ИГПР ЗОВ, это движение за ответственную власть, запрещенное в РФ, инициировало в лице бывших членов группы, писателя Мухина Ю.И. и его помощника Парфенова Валерия возбуждение уголовного дела, обратившись в СКР. Им отказали и они решили подать в суд жалобу на отказ, приглашают остальных присоединиться к ней коротким заявлением в суд о присоединении как заинтересованные лица (потерпевшие от развязанной войны). ВОИНР в целом поддерживает инициативу, тк русско-русскую войну нужно прекращать, но считает, что в её развязывании виновны обе стороны и виновных как от Кремля так и киевской хунты нужно сажать на одну скамью подсудимых как сообщников, цель которых сохранить похищенное у граждан СССР и уйти от ответственности. Организовали они войну по сговору так как ограбили граждан СССР и продолжают инсценировать межнациональный конфликт в СССР меж собой и согласованно с их хозяином — коллективным Западом под водительством ФРС.
Процитируем само обращение Мухина.
Мы подали в суд на Следственный комитет
В пятницу, 12 августа 2022 года а 16-41, Валерий Николаевич Парфёнов зарегистрировал в Басманном суде нашу с ним Жалобу следующего содержания:
«В Басманный районный суд
107078, Россия, Москва, ул. Каланчевская, д. 11
от Парфёнова Валерия Николаевича,
(адрес, e-mail, телефон)
и Мухина Юрия Игнатьевича,
(адрес, e-mail, телефон)
ЖАЛОБА
в порядке статьи 125 УПК РФ об обжаловании
отказа выявить преступников и возбудить уголовное дело по части 1 и 2 статьи 353 УК РФ
Заявители, каждый отдельно, подали на имя Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина заявление аналогичного характера и содержания с требованием выявить преступников и возбудить по факту совершения преступления уголовное дело по признакам статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» (прилагается).
Поскольку подозреваемыми по этому делу, на наш взгляд, являются:
– отдельные депутаты Государственной Думы;
– некоторые члены Совета Федерации;
– неизвестные лица, руководящие, видимо, артистами, которые обозначают (исполняют роль) исчезнувшего настоящего Президента России В.В. Путина;
– часть министров Правительства России;
– конкретные следователи, прокуроры и судьи, устраняющие возбуждением уголовных и административных дел или отказами возбудить эти дела препятствия для совершения указанного преступления,
то Заявители, руководствуясь статьёй 448 УПК РФ, подали заявление о возбуждении уголовного дела на имя Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина.
Заявителю Мухину Ю.И., подавшему указанное заявление в Следственный комитет России 27 мая 2022 года и зарегистрированного там под № 921285 до сих пор не дан ответ, заявителю Парфёнову В.Н. 23 июня 2022 года за № 201-32-2022 был дан ответ из СКР России за подписью следователя по особо важным делам Главного следственного управления СКР А.В. Вавилкина (прилагается).
В данном ответе, заявление о возбуждении уголовного дела цинично названо (переименовано) следователем «обращением» и вместо постановления, требуемого статьями 144-145 УПК РФ, следователь подписал некое не процессуальное письмо, в котором сообщил, что не увидел «фактов и (или) достаточных данных, указывающих на признаки преступления».
Во-первых, если следователь не увидел признаков преступления, то что мешало ему исполнить требования УПК и вынести постановление об отказе возбудить уголовное дело? Во-вторых, получается, что следователь до сих пор ничего не знает о том, что с 24 февраля 2022 года вооруженные силы РФ проводят на территории Украины военные операции, а из заявления следователь якобы не понял, что военные операции являются войной, и что ни один государственный орган России не принимал никакого акта права, разрешающего вооруженным силам РФ эту войну.
В связи с вышесказанным
ПРОСИМ:
признать процессуальное бездействия сотрудника Следственного Комитета России незаконным и необоснованным и обязать СКР устранить допущенное нарушение – провести проверку по нашим заявлениям и вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении, признать нас и большую часть населения России потерпевшими (гибель сограждан в Вооружённых Силах России, международные экономические санкции, престиж России, стагнация экономики и т.п.).
Приложение:
1. Копия данного заявления в суд – 2 листа.
2. Две копии заявления в СКР и Генпрокурору от Парфёнова В.Н. – всего на 8 листах.
3. Две копия заявления в СКР и Генпрокурору от Мухина Ю.И. – всего на 8 листах.
4. Две копии ответа из СКР от 23 июня 2022 года за № 201-32-2022 за подписью следователя по особо важным делам Главного следственного управления СКР А.В. Вавилкина – 2 листа. Парфёнов В.Н. Мухин Ю.И.»
Поясняю, что статья 125 УПК РФ определяет порядок судебного рассмотрения жалоб на бездействие следователей и их неправомерные действия, при этом, часть 3 этой статьи установила, что (сокращено и выделено мною): «Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) …не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением…»
Поскольку, не мы одни подавали заявление в СКР, и не мы одни считаем, что наши интересы затронуты войной на Украине, то поясняем, что все те, кому «не всё равно», могут послать отвезти или послать в Басманный суд примерно такое заявление:
В Басманный районный суд
107078, Россия, Москва, ул. Каланчевская, д. 11
от
Ф.И.О. адрес
ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке части 3 статьи 125 УПК РФ об обжаловании
отказа выявить преступников и возбудить уголовное дело по части 1 и 2 статьи 353 УК РФ
Поскольку я являюсь потерпевшим от совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», прошу привлечь меня в качестве потерпевшего к рассмотрению дела по заявлению, поданному и В.Н. Парфёновым и Ю.И. Мухиным в Басманный районный суд (12.08.2022, вх.№ 3112-920).
Соответственно,
ПРОШУ:
признать процессуальное бездействия сотрудника Следственного Комитета России незаконным и необоснованным и обязать СКР устранить допущенное нарушение – провести проверку по нашим заявлениям и вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении, признать нас и большую часть населения России потерпевшими (гибель сограждан в Вооружённых Силах России, международные экономические санкции, престиж России, стагнация экономики и т.п.)
Подпись, дата».
Зачем мы это делаем
Мы прекрасно знаем, что в России нет судебной власти, которою требует установить Основы конституционного строя – в России судьи не избираются народом, а назначаются захватившими власть в России фашистами, поэтому такие «судьи» никогда не выступят против своих хозяев на защиту народа и Конституции. Тогда зачем вся наша суета с подачей заявления в СКР и обжалованию в суде понятного бездействия следственного органа?
Дело в том, что фашисты России начали войну не с Украиной (войну только с Украиной они могли бы выиграть), а фашисты начали войну по сути со всем цивилизованным миром. Этот мир пока не объявил России формальную войну, поскольку Россия в Совете Безопасности блокирует это решение, но Запад при полной поддержке народов этих стран Запада вступил в эту войну на стороне Украины фактически – путём вхождения в неформальный союз с Украиной. И теперь более 50 стран Запада путём поставок Украине оружия, обучения владению им, оказания материальной помощи и посылкой добровольцев в вооружённые силы Украины фактически начали участвовать, во-первых, в вооружённой войне против России. Во-вторых, Запад всё теснее сжимает своими санкциями экономическую блокаду России. Превосходство над Россией этих, 50-ти официально выступивших против России союзников Украины в численности населения почти в десять раз, в экономическом и военном отношении превосходство в несколько десятков раз. А у России по cей день нет ни единого союзника, кроме Белоруссии, да и та уклоняется от поддержки агрессии Кремля своими вооружёнными силами.
Можно мечтать о победе России в этой войне, но эти мечты ни на чём не основаны. Запад не может себе позволить проиграть эту войну при таком соотношении сил. Причём, Запад просто удушит Россию экономически. Дело не в том, что Россия не способна такую войну выиграть, а в том, что Запад не может её проиграть.
Ну, в самом деле, как вы себе представляете победу России? Что – правительства 50 стран, в десятки раз превосходящие Россию по силам, своим избирателям, уже считающих всех граждан России фашистами, вдруг скажут прямо или иносказательно: «Путин победил, мы сдаёмся!»? Так, что ли?
А как в деталях будет выглядеть победа Запада над Россией?
Полагаю, что в виде наказания в России лиц, развязавших эту войну, – в виде, так сказать, нового Нюрнбергского процесса. Причём, Запад не снимет со всех граждан России блокаду, пока виновные в совершении преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ, не будут наказаны в самой России – не будет показано всему миру, что сами граждане России отказались от фашизма. Таким образом, чем раньше будут по статье 353 УК РФ осуждены преступники в России, тем быстрее окончится блокада, и тем меньше будут вызванные ею страдания граждан России.
И этим своим заявлением возбудить уголовное дело по статье 353 УК РФ, мы сейчас делаем всё, что можем, для облегчения будущей участи граждан России…
Источник: http://www.ymuhin.ru/node/2646/kto-s-nami
РЕКОМЕНДУЕМ ПОДАТЬ ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ВАС ПОТЕРПЕВШИМ И ПОДДЕРЖАТЬ ЖАЛОБУ МУХИНА, НО ДОБАВИТЬ, ЧТО ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НУЖНО НА ОБЕ СТОРОНЫ, ТК ОНИ СОВМЕСТНО ОРГАНИЗАТОРЫ ЭТОЙ ВОЙНЫ И КРИМИНАЛЬНЫЙ РЕЖИМ КРЕМЛЯ, ВОЗНИКШИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВООРУЖЕННОГО ГОСПЕРЕВОРОТА В РФ В 1993 Г. И УГОЛОВНИКИ МАЙДАННОГО КИЕВА, СОВЕРШИВШИЕ В 2014 Г. ЗАХВАТ ВЛАСТИ НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПУТЕМ ПОД ОДОБРЕНИЕМ США И ЗАПАДА.
ФОРМА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ КАНДИДАТА В КОНКУРСНУЮ КОМИССИЮ
Хотите вернуть похищенное — шестую часть планеты и всю недвижимость СССР на ней законному владельцу? Так создавайте городские Комитеты кредиторов граждан СССР, остальное уже закономерно как опереточные декорации из фанеры попадает в имитационно-симуляционном режиме клоунов этого бродячего цирка. Возврат власти и собственности хозяину Земли Русской становится закономерным и неизбежным после этого. А если хотите прозябать рабом и побирушкой у жулья под подошвой, то продолжайте делать то чем и занимаетесь сейчас. Конец будет скорый и неизбежно трагичный.
Уважаемые жители города _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ , желающие прекратить военные действия между Россией и Украиной.
Для этого Вам нужно понять кто их заказал, эти военные действия, и кто платит наёмникам с двух сторон конфликта, после чего нанять обе армии самостоятельно и поставить им одну общую задачу — изложено в прилагаемом типовом договоре с воинскими подразделениями. Спросите — а где взять денег? Об этом читайте далее — о мерах самоорганизации жителей, что и позволит получить доступ к деньгам — взыскать долги в вашу пользу.
Вам, для решения общих финансовых и экономических проблем города, потребуется образовать городской Комитет кредиторов СССР, который проведет ревизии, проверки наличия долговых обязательств посторонних лиц, причастных к расхищению, растрате и самовольному захвату общего совместного имущества жителей города, а также примет необходимые легальные меры ко взысканию задолженности.
Половина взысканных средств будет направлена на решение общегородских вопросов благоустройства, строительства, реконструкции и развития города, а половина передана самим жителям в личное их распоряжение.
На примере аналогичных по численности населения городов, где такие комитеты созданы и ревизии уже проведены, можем сообщить вам, что речь идет об очень немалой сумме общих денежных средств, причитающихся жителям города, оформившим свои имущественные права на недвижимость города документально.
Для реализации взыскания с должников (юридических и физических лиц, граждан и организаций иностранных государств и т.п.) и взаиморасчетов будет создана городская касса взаимопомощи и городской отряд ДНД (Добровольной народной дружины) с административными полномочиями согласно действующему закону по обеспечению общественного порядка в городе. Дежурства в ДНД оплачиваются, как и работа членов комитета кредиторов, сотрудников городской кассы взаимопомощи.
Предлагается также организовать добровольное общество защиты прав потребителей города и наделить полномочиями общественных инспекторов такого общества для обеспечения порядка в сфере торговли, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, производства и потребления товаров, поскольку в настоящее время допускаются серьезные нарушения прав потребителей города как в части качества и количества товаров, так и ценообразования на товары, тарифы и услуги.
Все необходимые документы и материалы, методические разъяснения для этих органов самоуправления будут предоставлены. Финансирование городской кассы взаимопомощи в безналичной форме и эмиссия ценных бумаг будут обеспечиваться РЦ ЦКВ (всесоюзным расчетным центром Центральной Кассы взаимопомощи) в пределах выявленных и задокументированных долгов ревизионной комиссией городского Комитета кредиторов перед жителями города.
При распределении обязанностей и полномочий, ничего сложного в общественном самоуправлении городом нет. А порядок и дополнительные доходы города и жителей — есть.
Все перечисленные органы самоуправления действуют вне политики и независимо от того какие там очередные самозванцы свои плакаты, лозунги и стяги развесили. Имущество города как было, так и остается общим для его жителей и этим имуществом (территорией и недвижимостью) хозяевам нужно управлять всегда разумно и рачительно, заботясь о себе, семье, детях, внуках и правнуках, соседях и родственниках. Тогда мы и будем процветать, и никто нас грабить, обирать и жульничать не сможет, как это сделано, для примера, за последние 30 лет.
Для начала потребуется 3-5 человек, которые и запустят этот процесс самоорганизации, получив для этого образцы документов.
Если есть желающие, можете ознакомиться с документами о работе другого городского комитета кредиторов по ссылкам: https://vk.com/public204886820 и https://vk.com/yktnash сообщить на адрес автора обращения с данной страницы (форма для писем) о согласии провести все описанные мероприятия от имени и в интересах жителей города.
=*=
ФОРМА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ КАНДИДАТА В КОНКУРСНУЮ КОМИССИЮ
ВНИМАНИЕ! ВОИНР начинает второй этап реституции (восстановления имущественных прав граждан СССР, нарушенных государственным переворотом в Советском Союзе).
Постарайтесь изучить и распространить по сети эти плакаты. Пора посмотреть на реальный мир открытыми глазами. выяснить суть главного вопроса современности. ==*==
=*= ФОРМА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ КАНДИДАТА В КОНКУРСНУЮ КОМИССИЮ https://voinru.com/2022/05/10/vozvrashhaytes-v-realnost-grazhdane-sssr/[object 6][contact-field label="ФИО, город, профессия" type="name" required="1"/][contact-field label="Электронная почта" type="email" required="1"/][contact-field label="Заявление" type="radio" required="1" options="Прошу принять моё заявление кандидата в инспекторы защиты прав потребителей"/][contact-field label="Можете написать в Комиссию, получить вопросы для зачетов" type="textarea" required="1"/][/contact-form]
При угрозах уволить с работы за отказ от вакцинации
Работник, может отказаться от прививки от коронавируса. Но при этом он может быть отстранен от работы на период эпидемиологического неблагополучия. Поймите разницу, не уволен, а отстранен! И не навсегда, а на период эпидемиологического неблагополучия. Работодатели часто пытаются заставить работника написать заявление об увольнении «по собственному желанию» или «по соглашению сторон». Если место работы Вам ценно и Вы хотите его сохранить, делать этого ни в коем случае не следует! Возможно найти компромисс с работодателем с помощью определенных юридических приемов. Очень важно обстоятельство, находится ли работодатель на стороне работников и желает ли сохранить коллектив. Если да, то все будет проще. Если же нет, то немного сложнее и более нервно. Для успешного достижения цели и защиты собственных прав (может дойти до суда) следует подать работодателю несколько письменных заявлений. Обязательно с отметкой о получении. Если отказывается поставить входящий и отметку на Вашей копии, отправить заказным с уведомлением! https://voinru.com/2021/10/24/pri-ugrozah-uvolit-s-rabotyi/
Образец Запрещение разглашать персональные данные
Директору ООО «Музтракторхоз» Петрову И.И. От Сидорова П.П., слесаря цеха №1 ЗАЯВЛЕНИЕ (Докладная записка) По факту запрошенных у меня _______(кем:должность, ФИО) сведений о наличии ПЦР-теста на новую коронавирусную инфекцию/ сертификата прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции/ справки об антителах к коронавирусу сообщаю следующее. Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” (далее — N 323-ФЗ) профилактика заболеваний, в том числе профилактические прививки, и диагностика заболеваний являются видами медицинской помощи. В соответствии со ст. 13 N 323-ФЗ сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, возможно только с письменного согласия гражданина. Важно отметить, что любые медицинские вмешательства, в частности вакцинация, в Российской Федерации добровольны согласно ст. 20 N 323-ФЗ. Настоящим заявлением в соответствии со ст. 13 N 323-ФЗ, ст. 10 N 152-ФЗ, ст. 23, 24 Конституции РФ я не даю Вам согласие на получение и на разглашение любым лицам моей врачебной тайны, в том числе сведений о наличии ПЦР-теста на новую коронавирусную инфекцию/ сертификата прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции/ справки об антителах к коронавирусу, медотвода и т.д., а также на разглашение любым лицам других моих персональных данных, в частности сведений о реквизитах моего паспорта, номере страхового медицинского полиса, номере телефона. Информирую Вас о том, что выполняемая мной работа к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 г. № 825, не относится. Согласно ст. 88 ТК РФ работодатель не вправе запрашивать информацию о состоянии здоровья работника, за исключением данных, свидетельствующих о возможности выполнения работником трудовых функций. Часть 2 статьи 3 Трудового кодекса Российской Федерации, N 197-ФЗ от 30.12.2001 (далее — ТК РФ) запрещает ограничение трудовых прав и свобод по любым обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работника. Согласно части 3 указанной статьи лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. С учетом изложенного, указание о необходимости разглашения моей врачебной тайны является незаконным и нарушающим мои трудовые права. В связи с чем отказываюсь предоставить сведения о наличии у меня ПЦР-теста на новую коронавирусную инфекцию/ сертификата прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции/ справки об антителах к коронавирусу и т.д. Дата, подпись, полное фио.
Образец заявления прокурору о дискриминации
Прокурору____________ области
Правдолюбцеву И.С.
от ФИО адрес
Уважаемый Игорь Семенович!
Губернатор ______ области ________ В.В. 08.07.2021 г. подписал Указ №106 «О внесении изменений в Указ Губернатора области 17.03.2020 г. №38» которым фактически были узаконены дискриминация непривитых граждан и сегрегация по признаку наличия или отсутствия у гражданина сертификата о вакцинации. Считаю, что вводимые данным Указом ограничения нарушают мои права и свободы как гражданина Российской Федерации, Конституцию Российской Федерации, а также законодательство в сфере защиты прав потребителей и Основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней. ДИСКРИМИНА́ЦИЯ (лат. discriminatio – различение) — ограничение прав человека (группы людей) по определённому признаку (Гаджиев К. С., Гусов К. Н. Дискриминация. bigenc.ru. Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2017). Сегрега́ция (позднелат. segregatio — отделение, обособление, удаление, разделение) — это принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни (Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.). Генеральная Ассамблея ООН квалифицировала сегрегацию в качестве преступления против человечества. Сегрегация определяется Европейской комиссией по борьбе с расизмом и нетерпимостью как акт, в соответствии с которым (физическое или юридическое) лицо без объективного и разумного оправдания осуществляет отделение одних индивидуумов от других, руководствуясь при этом одним из дискриминационных оснований. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ст. 15 Конституции РФ). Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (п. 2 ст. 19 Конституции РФ). В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ). Основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Согласно п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 11 указанного закона, граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Медицинские вмешательства в Российской Федерации добровольны в соответствии с п.1 ст. 20, пп. 7, 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В отношении вакцины против коронавирусной инфекции, у представителей любых профессий в настоящее время в нашем регионе обязанности вакцинироваться нет. Вакцина против коронавируса внесена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (Приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям». Приложение 2). В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации. В соответствии с абзацем 5 п.6 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные санитарные врачи наделены полномочиями при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. При этом санитарные Правила СП 3.1.3597-20 «профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также постановления главного санитарного врача на данный момент не содержат такого решения. Сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной, календарь на данный момент содержит 24 прививки, среди которых чума, холера, сибирская язва, лихорадка Ку, желтая лихорадка и т.д. Ограничительные меры, содержащиеся в Указе по своей сути являются «социальным шантажом». Права граждан, проживающих на территории Владимирской области на получение услуг в сфере общественного питания, досуга, фитнесса, красоты и многих других, теперь зависит от вакцинации. Фактически, отказ от вакцинации прямо приведет к лишению этих прав. Предприниматели нашего региона вынуждены отказывать непривитым гражданам в заключении публичных договоров в связи с отсутствием у них сертификата о вакцинации, тем самым нарушая положения не только Конституции РФ, но и Гражданского Кодекса РФ. Альтернатива сертификату о вакцинации в виде предъявления результатов ПЦР-теста на входе в организации, относящиеся к сфере услуг, на самом деле такой не является. В настоящее время ПЦР-тест по полису ОМС (бесплатно для гражданина) можно сдать в учреждениях здравоохранения только по медицинским показаниям, то есть если есть подозрение на заболевание, при этом отстояв огромные очереди среди заболевших. И делать такой тест будут минимум два дня. А по Указу срок действия результатов ПЦР-теста – 3 дня. Единственная возможность уложиться в этот срок – это сдавать ПЦР-тест в платных клиниках (лабораториях), где его стоимость составляет 1000-1500 руб. Таким образом, чтобы беспрепятственно пользоваться правами, гарантированными Конституцией РФ, необходимо либо сделать прививку, либо тратить около 3000 руб. еженедельно на ПЦР-тесты. Данный Указ вынуждает пройти вакцинацию и одновременно лоббирует деятельность частных медицинских лабораторий и совершенно не направлен на предотвращение распространения коронавирусной инфекции. Кроме того, в соответствии со ст. 13 Федерального Закона N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» не допускается разглашение любым лицам врачебной тайны, в том числе сведений о наличии/отсутствии теста на новую коронавирусную инфекцию или данных о наличии/отсутствии вакцинации. Граждане не обязаны предъявлять третьим лицам (официантам, администраторам и т.д.) информацию о состоянии своего здоровья. Помимо вышеизложенных обстоятельств, ограничения, вводимые Указом не учитывают права и интересы тех категорий граждан, которые уже перенесли короновирусную инфекцию или имеют медицинские противопоказания к вакцинации. Права и свободы человека и гражданина в области обеспечиваются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права (п. 1 ст. 4 Устава Владимирской области). Губернатор при осуществлении своих полномочий обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, настоящий Устав и законы области, а также исполнять указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации (п. 3 ст. 23 Устава Владимирской области). Ст. 2 Конституции РФ провозглашает: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Принуждение к вакцинации через угрозу лишения средств к существованию, лишение заработка, ограничение права на труд, свободу перемещения, свободного получение всех необходимых товаров и услуг, дискриминацию и сегрегацию — недопустимо и является прямым нарушением Конституции РФ и федерального законодательства. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляетнадзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций (п. 2 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»). Согласно ст. 10 ФЗ № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. В соответствии со ст. 26 ФЗ № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
Провести проверку изложенных в настоящем заявлении фактов.
Не допустить дискриминацию непривитых граждан.
Не допустить нарушение прав граждан Владимирской области на свободное получение всех необходимых товаров и услуг, а также право граждан на неразглашение врачебной тайны.
Дата.
Образец заявления руководителю при отстранении от работы из-за отказа от вакцинации
Может подаваться как самостоятельно, так и дополнительно при угрозе перевода на удаленку, лишения премий, отстранения, увольнения . Наименование структурного подразделения, где работник трудится Адресат (кому — в дательном падеже: должность, инициалы и фамилия руководителя) От (должность, инициалы и фамилия работника)
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА О принуждении к вакцинации
По факту издания Приказа от 00.00.0000 № 00 “Об отстранении от работы” / поступающих от _______(должность, ФИО) указаний о необходимости прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции для недопущения отстранения от работы / перевода на дистанционную работу с понижением оклада, сообщаю следующее. Основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Согласно п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 11 указанного закона, граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Медицинские вмешательства в Российской Федерации добровольны в соответствии с п.1 ст. 20, пп. 7, 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Вакцина против коронавируса внесена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (Приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям». Приложение 2). В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации. В соответствии с абзацем 5 п.6 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные санитарные врачи наделены полномочиями при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. При этом санитарные Правила СП 3.1.3597-20 «профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на данный момент не содержат такого решения. Постановлением главного санитарного врача г. Москвы №1 от 15.06.2021, а так же указом мэра Москвы №32-УМ от 16.06.2021 [вписать то, что относится именно к вашей области, найти постановление санитарного врача можно на сайте Роспотребнадзора по вашему региону в разделе постановлений, найти указ губернатора можно на сайте губернатора в разделе принятых им документов] предписана вакцинация отдельных категорий граждан по эпидемическим показания. Однако, все исчерпывающие последствия отказа от вакцинации в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» перечислены в п. 2. ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а именно: П. 2 Отсутствие профилактических прививок влечет: — запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; — временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; — отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825. Моя работа не относится к данному перечню, оснований для отстранения меня от работы в случае отказа от вакцинации законодательство Российской Федерации не содержит. Сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной, календарь на данный момент содержит 24 прививки, среди которых чума, холера, сибирская язва, лихорадка Ку, желтая лихорадка и т.д. Следовательно, принуждение работников к вакцинации против коронавирусной инфекции недопустимо, и их отстранение от работы, лишение премий и, тем более, увольнения незаконны. Работодатель не вправе привлекать работника к дисциплинарной ответственности, поскольку работник не совершает дисциплинарный проступок, отказываясь от прививки, а реализует свое законное право на добровольность медицинского вмешательства согласно п.1 ст. 20, пп. 7, 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Принуждение работников к вакцинации против коронавирусной инфекции недопустимо, и их отстранение от работы, лишение премий и, тем более, увольнения противоречат закону и являются дискриминацией в сфере труда. Часть 2 статьи 3 Трудового кодекса Российской Федерации, N 197-ФЗ от 30.12.2001 (далее — ТК РФ) запрещает ограничение трудовых прав и свобод по любым обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работника. Согласно части 3 указанной статьи лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. С учетом изложенного, Приказ от 00.00.0000 № 00 “Об отстранении от работы” / указание о необходимости прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции для недопущения отстранения от работы / перевода на дистанционную работу с понижением оклада, является незаконным и нарушающим мои трудовые права. Обращаю внимание, что в исключительных случаях в соответствии со статьей 312.9. ТК РФ предусмотрен порядок временного перевода работника на дистанционную работу по инициативе работодателя. В случае реализации такой инициативы в силу ст. 312.5. ТК РФ выполнение работником трудовой функции дистанционно не может являться основанием для снижения ему заработной платы, а работодатель в обеспечивает дистанционного работника необходимыми для выполнения им трудовой функции оборудованием, программно-техническими средствами, средствами защиты информации и иными средствами (статья 312.6. ТК РФ). Кроме того, согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” (далее — N 323-ФЗ) диагностика (тестирование) и профилактика заболеваний, в том числе профилактические прививки, являются видами медицинской помощи. В соответствии со ст. 13 N 323-ФЗ сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, возможно только с письменного согласия гражданина. Важно отметить, что любые медицинские вмешательства, в частности вакцинация, в Российской Федерации добровольны. Согласно п. 1 ст. 20 N 323-ФЗ, необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является получение информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи. Согласно п. 5 ст. 19 N 323-ФЗ, при получении медицинской помощи пациент имеет право на: пп. 1 выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом; пп.7 защиту сведений, составляющих врачебную тайну; пп.8 отказ от медицинского вмешательства; В силу абз. 7 п. 1 ст. 5 Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее — Закон об иммунопрофилактике) граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Настоящим заявлением в соответствии со ст. 13 323-ФЗ я не даю согласие на разглашение любым лицам моей врачебной тайны, в том числе сведений о факте вакцинации или отсутствия вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARSCoV-2. Оставляю за собой право отказываться от профилактических прививок и обслуживаться в медицинских организациях по моему выбору, что не может повлечь ограничение моих трудовых прав и свобод. Также я вправе обратиться в трудовую инспекцию, прокуратуру и суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. Приложения: 1. Ответ Федеральной службы по труду и занятости, государственной инспекции труда в г. Москве от 30.03.2021 № 77/7-6144-21-ОБ/10-10743-ОБ/18-593 – копия на 1 листе. Дата_____ [Подпись, если это бумажный документ] ______________ ФИО
Письмо в прокуратуру о принудительной вакцинации
Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Викторовичу
Я, Петров Петр Петрович работаю в организации ООО «Ромашка» в должности руководителя отдела продаж. Считаю, что организация ООО «Ромашка» в лице директора филиала Иванова Ивана Иванович нарушает мои права и законодательство Российской Федерации. [Далее описываете сложившуюся у вас ситуацию, например]: 17 декабря 2020 года, на совещании (посредством электронного письма, по смс оповещению, и т.д. [если есть прилагаем к письму копию (скан, скрин, аудио и т.д.)] Иванов И.И. уведомил сотрудников ООО «Ромашка», что все сотрудники обязаны пройти вакцинацию против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) под угрозой отстранения от работы (лишения премий, недопуска к рабочему месту и проставления прогула, увольнения, прочие варианты – выбрать/написать свой). Так же он сообщил, что отказ возможен только по медицинскому отводу со справкой об этом. Сюда же можно добавить иную информацию, например о том, что мотивировали данное указание распоряжением или присланной разнарядкой из Роспотребнадзора, законодательством РФ (часто ошибочно трактуют). И т.д. По существу своей позиции хочу сообщить следующее: я, Петров Петр Петрович, реализуя свое законное право, отказываюсь от вакцинации против новой коронавирусной инфекции и от участия в испытании экспериментальной вакцины. Считаю принуждение к участию в эксперименте неприемлемым. [Если вы уже писали письменный отказ указывайте это, если нет — не просто стирайте продолжение этого абзаца]: О своем отказе от вакцинации я уведомил(а) работодателя в лице директора филиала Иванова И.И., предоставив заявление об отказе в письменном виде (копия прилагается – если есть). [Если вас уже подвергают лишению премий, отстранению от работы или продолжат принуждать и т.д. пишем]: В отношении меня и моих коллег применяются следующие меры воздействия: угрозы/психологическое воздействие/выговор/отстранение от работы/недопуск к рабочему месту/увольнение [выберите нужный вариант; если у вас есть, то приложите к обращению имеющиеся у вас подтверждения указанных действий работодателя, например, рассылка по внутренней почте, приказ об увольнении, запись совещания, скриншот переписки из чата и пр.]. [Если вы НЕ входите в перечень отраслей, для которых вакцинация обязательна (проверить здесь: http://ivo.garant.ru/#/document/12116330/paragraph/31:3) пишите это абзац, если входите — просто удаляйте этот абзац]: Считаю важным отметить, что моя работа не входит в перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, установленный Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825. [Если вы НЕ относитесь к категориям граждан, включенным в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденный Приказом Минздрава России от 21.03.2014 N125н. (проверить это можно здесь: https://base.garant.ru/70647158/f7ee959fd36b5699076b35abf4f52c5c/) пишите этот абзац, если входите – удаляйте этот абзац]: Я не отношусь к категориям граждан, подлежащих обязательной вакцинации согласно Календарю профилактических прививок по эпидемическим показаниям (Приложение N к приказу Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н). Основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Согласно п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 11 указанного закона, граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Медицинские вмешательства в Российской Федерации добровольны в соответствии с п.1 ст. 20, пп. 7, 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Вакцина против коронавируса внесена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (Приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям». Приложение 2). В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации. В соответствии с абзацем 5 п.6 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные санитарные врачи наделены полномочиями при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. При этом санитарные Правила СП 3.1.3597-20 «профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на данный момент не содержат такого решения. Постановлением главного санитарного врача г. Москвы №1 от 15.06.2021, а так же указом мэра Москвы №32-УМ от 16.06.2021 [вписать то, что относится именно к вашей области, найти постановление санитарного врача можно на сайте Роспотребнадзора по вашему региону в разделе постановлений, найти указ губернатора можно на сайте губернатора в разделе принятых им документов] предписана вакцинация отдельных категорий граждан по эпидемическим показаниям. Однако, все исчерпывающие последствия отказа от вакцинации в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» перечислены в п. 2. ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а именно: П. 2 Отсутствие профилактических прививок влечет: — запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; — временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; — отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825. Моя работа не относится к данному перечню, оснований для отстранения меня от работы в случае отказа от вакцинации законодательство Российской Федерации не содержит. Сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной, календарь на данный момент содержит 24 прививки, среди которых чума, холера, сибирская язва, лихорадка Ку, желтая лихорадка и т.д. Следовательно, принуждение работников к вакцинации против коронавирусной инфекции недопустимо, и их отстранение от работы, лишение премий и, тем более, увольнения незаконны. Работодатель не вправе привлекать работника к дисциплинарной ответственности, поскольку работник не совершает дисциплинарный проступок, отказываясь от прививки, а реализует свое законное право на добровольность медицинского вмешательства согласно п.1 ст. 20, пп. 7, 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В пп.4.1.7. Санитарных правил СП 3.3.2.561-96 «Медицинское иммунобиологические препараты. Государственные испытания и регистрация новых медицинских иммунобиологических препаратов» указано, что государственная регистрация МИБП (включая вакцины) осуществляется на основании результатов всех этапов испытаний препарата, подтверждающих его эффективность, специфическую активность и безопасность, а также при наличии утвержденной нормативно-технической документации. В инструкции к вакцине Гам-КОВИД-Вак Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 (https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=77e23f47-bfee-410f-a453-afbd7ea86be7&t=) и инструкции к вакцине для профилактики COVID-19 ЭпиВакКорона (https://www.vidal.ru/drugs/epivaccorona) указано, что они подготовлены на основании ограниченного объема клинических данных и будут дополняться по мере поступления новых данных. Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Не проводилось изучение взаимодействия с другими лекарственными средствами. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились, т.е. долгосрочная эффективность также не подтверждена. В инструкциях отсутствует данные относительно проверки препаратов на канцерогенность и мутагенность. Исследования безопасности вакцин продолжаются в ходе пострегистрационных исследований. То есть, регистрация вакцин прошла не в соответствии с данными санитарными правилами, поскольку не были завершены все этапы клинических исследований. Эти препараты были зарегистрированы по особой, многократно сокращенной по времени и значительно упрощенной, процедуре регистрации. В настоящее время, все существующие вакцины против новой коронавирусной инфекции официально находятся на разных стадиях клинических исследований, вакцина Гам-КОВИД-Вак — на третьей фазе клинических исследований. Пострегистрационные исследования вакцин III фазы, для первых вакцин закончатся только в конце 2021 г. Реестр одобренных клинических исследований со сроками начала и окончания КИ: Вектор (ЭпиВакКорона): https://clck.ru/UGt7y НИИ Гамалеии (Спутник V, она же Гам-Ковид-Вак) https://clck.ru/UGtHF НЦИ Чумакова https://clck.ru/UGtJz Таким образом, речь на данный момент, идет о медицинском эксперименте, и говорить о гарантиях безопасности и эффективности указанных вакцин не приходится. Вакцинация такими препаратами – рискованна и небезопасна. Принуждение к участию в медицинских экспериментах запрещено международным правом и российским законодательством. Основной принцип, сформулированный Нюрнбергским кодексом (1947) по итогам Нюрнбергского трибунала провозглашает недопустимость принуждения к участию в медицинских экспериментах. Необходимым условием для привлечения человека к участию в эксперименте является его добровольное осознанное согласие, полученное после предоставления ему полной информации о характере, продолжительности и цели проводимого эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте. В дальнейшем указанный принцип нашел свое отражение в целом ряде международных конвенций: Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Хельсинская декларация Всемирной Медицинской Ассоциации (1964), Всеобщая декларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Правила надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза (2016). Недавняя резолюция 2361 (2021) Парламентской Ассамблеи Совета Европы в отношении коронавируса была призвана напомнить государствам-членам СЕ о недопустимости принуждения к вакцинации и дискриминации отказавшихся прививаться от коронавирусной инфекции. Часть 2 статьи 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». При этом из этой нормы мы видим, что медицинские опыты без добровольного согласия человека относятся к таким категориям как пытка, насилие, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение. Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», участие пациентов в клинических исследованиях лекарственного препарата для медицинского применения является добровольным. 17 декабря 2020 г. Президент РФ В.В. Путин сообщил, что вакцинация против коронавирусной инфекции может быть только добровольной: (https://ria.ru/20201217/vaktsinatsiya-1589743588.html). И повторил тоже самое 22 марта 2021 года: https://www.vesti.ru/video/2280304 Министр здравоохранения М.А. Мурашко неоднократно публично заявлял о добровольности вакцинации против коронавирусной инфекции: (https://rg.ru/2020/07/26/murashko-rasskazal-o-dobrovolnoj-vakcinacii-ot-covid-19.htmlhttps://ria.ru/20200708/1574084858.htmlhttps://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/news/budet-dobrovolnoj-no-murashko-postavil-tochku-v-spore-o-vakcinacii-v-rossii_269330). Между тем, любая вакцина, даже прошедшая все клинические исследования в обычном порядке, имеет противопоказания и побочные действия, и может вызывать поствакцинальные осложнения и серьезные непредвиденные нежелательные реакции. Раздел “Основные понятия” Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» содержит определение понятия “поствакцинальные осложнения” — вызванные профилактическими прививками (ПВО). Это — тяжелые и (или) стойкие нарушения состояния здоровья вследствие профилактических прививок. Перечень поствакцинальных осложнений, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий утвержден Постановлением Правительства РФ от 02.08.1999 N 885 «Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий». Он включает: анафилактический шок; тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек — отек Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.); энцефалит; поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома и пр. Даже этот перечень ПВО не является исчерпывающим, возможны и другие виды, вплоть до летального исхода в течение 30 дней после прививки: — по ссылке «Методические рекомендации по выявлению, расследованию и профилактике побочных проявлений после иммунизации»: http://67.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/25b/25bdfddb953e80e06fd35364abac0836.pdf ; — по ссылке «Методические указания по расследованию поствакцинальных осложнений»: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=4739. В случае наступления поствакцинальных осложнений (ПВО) предусмотрены мизерные выплаты (гл. 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»), в случае официального признания связи с прививкой: — 10 000 рублей единовременно; — 1 000 рублей ежемесячная денежная компенсация в случае инвалидизации вследствие ПВО; — 30 000 рублей в случае смерти могут получить члены семьи умершего. Мой трудовой договор не содержит обязанности участвовать в медицинских исследованиях. Согласно ст. 37 Конституции РФ: каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Согласно ст. 3 Трудового кодекса РФ дискриминация в сфере труда запрещена: Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Мой отказ от прохождения вакцинации от коронавирусной инфекции обусловлен, прежде всего, законодательством РФ, а также моими опасениями относительно возможных побочных эффектов (т.к. препарат не прошел все необходимые стадии исследований и по сути является экспериментальным). Я допускаю, что моему здоровью может быть нанесен значительный ущерб. Считаю недопустимым обусловливать возможность сохранения своего рабочего места согласием на участие в медицинском исследовании препарата. Учитывая вышеперечисленное, считаю, что принуждение к вакцинации и медицинским экспериментам недопустимо. Отказ от участия в медицинских экспериментах не может являться основанием для отстранения от работы (увольнения, лишения премии и т.д.) или дискриминации меня, как сотрудника. [Если работодатель не просто неверно толкует законодательство, а ссылается на конкретные постановления о вакцинации (пример: губернатор ли Роспотребнадзор поставил план привить 60%) пишите следующее:]. Также считаю важным отметить, что Роспотребнадзор [(мэр/губернатор – указывайте тех, на кого ссылается ваш работодатель, как на инициатора вакцинации], действуя через работодателя, оказывая на него давление [если есть: прилагайте копию письма/постановления Роспотребнадзора/приказ работодателя со ссылкой на письмо Роспотребнадзора, губернатора, мэра и т.д.] преследует своей целью принудительно вакцинировать экспериментальной вакциной всех работников. Таким образом, в действиях Роспотребнадзора (мэра, губернатора и т.д.) и работодателя по принуждению к вакцинации, усматривается состав правонарушений, предусмотренных ст.ст. 286, 330 Уголовного кодекса Российской Федерации: самоуправство и превышение должностных полномочий. Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. По факту совершенного нарушения норм Трудового кодекса РФ прокурор в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» вносит представление в адрес полномочного должностного лица с требованием о принятии мер по устранению нарушений и привлечению к ответственности виновных лиц. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. При выявлении нарушений закона прокурором может быть возбуждено дело об административном правонарушении путем вынесения постановления, предусмотренного ст. 25 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». По результатам рассмотрения постановления прокурора в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде) работодателю Гострудинспекцией назначается по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ штраф, повторное аналогичное нарушение работодателем положений законодательства о труде влечёт наказание по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в виде дисквалификации (запрет осуществлять управление предприятием). На основании изложенного,
ПРОШУ:
Провести проверку изложенных в настоящем заявлении фактов; принять меры прокурорского реагирования в отношении директора филиала ООО «Ромашка», И.И. Иванова, в случае выявления в его действиях составов административных и/или уголовных правонарушений; принять меры к восстановлению моих нарушенных прав и прав других сотрудников ООО «Ромашка». Приложения: 1. Ответ Федеральной службы по труду и занятости, государственной инспекции труда в г. Москве от 30.03.2021 № 77/7-6144-21-ОБ/10-10743-ОБ/18-593 – копия на 1 листе. Дата [если это бумажное письмо – подпись] Фамилия И. О.
Образец жалобы в трудовую инспекцию за отстранение от работы
ОБРАЗЕЦ для обжалования в Трудовую инспекцию приказа работодателя об отстранении от работы для граждан, занятых на работах, перечисленных в Постановлении Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок» (на примере Московской области)
В Государственную инспекцию труда в Московской области
Руководителю Государственной инспекции труда – главному государственному
инспектору труда в Московской области В.Н. Чаплыгину 115582,
Москва, Домодедовская, дом 24, корпус 3.
Также можно направить заявление через интернет-приемную
ФИО______________________ Адрес и Тел._____________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, ______________________(ФИО), работаю в [указать место работы и должность]. Считаю, что руководство наименование [организации/учреждения/компании] в лице ______________________________ (указать ФИО и должность лица, подписавшего приказ об отстранении) нарушил мои права и законодательство Российской Федерации, отстранив меня от работы без сохранения заработной платы по причине моего отказа от прохождения вакцинации против коронавирусной инфекции. 1. В настоящее время все вакцины против новой коронавирусной инфекции проходят пострегистрационные исследования. В пп.4.1.7. Санитарных правил СП 3.3.2.561-96 «Медицинское иммунобиологические препараты. Государственные испытания и регистрация новых медицинских иммунобиологических препаратов» указано, что государственная регистрация МИБП (включая вакцины) осуществляется на основании результатов всех этапов испытаний препарата, подтверждающих его эффективность, специфическую активность и безопасность, а также при наличии утвержденной нормативно-технической документации. Регистрация вакцин прошла не в соответствии с данными санитарными правилами, поскольку не были завершены все этапы клинических исследований. Эти препараты были зарегистрированы по особой, многократно сокращенной по времени и значительно упрощенной, процедуре регистрации. В инструкции к вакцине Гам-КОВИД-Вак Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 (https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=77e23f47-bfee-410f-a453-afbd7ea86be7&t= ) и инструкции к вакцине для профилактики COVID-19 ЭпиВакКорона (https://www.vidal.ru/drugs/epivaccorona ) указано, что они подготовлены на основании ограниченного объема клинических данных и будут дополняться по мере поступления новых данных. Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Не проводилось изучение взаимодействия с другими лекарственными средствами. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились, т.е. долгосрочная эффективность также не подтверждена. В инструкциях отсутствует данные относительно проверки препаратов на канцерогенность и мутагенность. Исследования безопасности вакцин продолжаются в ходе пострегистрационных исследований. Оценка эффективности, иммуногенности и безопасности комбинированной векторной вакцины Гам-КОВИД-Вак является предметом изучения в рамках клинических исследований, которые будут завершены только 31.12.2022г. (https://clck.ru/VjnrX). Протоколы клинических испытаний данной вакцины так и не были опубликованы на русском языке, что лишило меня возможности иметь всю информацию об этом препарате и в полной мере оценить и сопоставить эффективность и риски его применения. Кроме того, несмотря на устные заверения разработчиков этой вакцины, есть серьезные основания полагать, что этот препарат не прошел в полном объеме доклиническую стадию исследований. Доклинический этап, который длится минимум 1–2 года — это тестирование вакцины на клеточных культурах и лабораторных животных. Его цель — удостовериться в переносимости препарата живым организмом без фатальных последствий, а также проверить наличие иммунного ответа: организм животного должен вырабатывать антитела к вакцине. Помимо этого, исследователи определяют оптимальную дозу препарата, его аллергенность и токсичность, влияние на плод (возможность развития дефектов или аномалий) и возможность образования опухолей. Таким образом, при исследовании данного препарата был нарушен принцип 3 Нюрнбергского кодекса 1947 г., согласно которому «эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных». На данный момент официально препарат проходит третью фазу испытаний. Тогда как только в четвертой фазе проводится постклинический мониторинг, который позволяет получить детальные данные о действенности вакцины, ее безвредности и возможных побочных явлениях. Таким образом, отсутствие информации о возможных поствакцинальных осложнениях и других возможных неблагоприятных эффектах и реакциях, которые определяются только после завершения клинических испытаний, делает невозможным принятия мной обоснованного и взвешенного решения о вакцинации и предоставление мной информированного добровольного согласия на вакцинацию против коронавирусной инфекции. При указанных обстоятельствах, такое согласие не могло расцениваться как информированное, так как информация о препарате отсутствует. Вместе с тем, согласно ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях, а согласно ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи. При таких вводных говорить о гарантиях безопасности и эффективности указанных вакцин не приходится и, следовательно, гражданин не может дать информированное добровольное согласие на указанную процедуру. 2. Вакцинация такими препаратами – рискованный и небезопасный медицинский эксперимент. Принуждение к участию в медицинском эксперименте противоречит международному праву и законодательству Российской Федерации. Основной принцип, сформулированный Нюрнбергским кодексом (1947) по итогам Нюрнбергского трибунала провозглашает недопустимость принуждения к участию в медицинских экспериментах. Необходимым условием для привлечения человека к участию в эксперименте является его добровольное осознанное согласие, полученное после предоставления ему полной информации о характере, продолжительности и цели проводимого эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте. В дальнейшем указанный принцип нашел свое отражение в целом ряде международных конвенций: Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Хельсинская декларация Всемирной Медицинской Ассоциации (1964), Всеобщая декларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Правила надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза (2016). Недавняя резолюция 2361 (2021) Парламентской Ассамблеи Совета Европы в отношении коронавируса была призвана напомнить государствам-членам СЕ о недопустимости принуждения к вакцинации и дискриминации отказавшихся прививаться от коронавирусной инфекции. Часть 2 статьи 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». Согласно ФЗ «Об обращении лекарственных средств», участие пациентов в клинических исследованиях лекарственного препарата для медицинского применения является добровольным. Любые медицинские вмешательства, в частности вакцинация, в Российской Федерации добровольны, п.1 ст. 20, пп. 8 п. 3 ст. 19 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2 ст. 11 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». 3. Провозглашение режима повышенной готовности или угрозы распространения опасного инфекционного заболевания не предоставляет права проводить над людьми медицинские опыты, а отказавшихся подвергать дискриминации и лишать возможности работать по профессии и получать зарплату. Если сложившаяся эпидемиологическая ситуация не расценивается федеральными органами власти как достаточно серьезная для того, чтобы вводить чрезвычайную ситуацию, то, исходя из логики права, очевидно, что меры, принимаемые сейчас, не могут выходить за рамки мер, максимально допустимых при чрезвычайной ситуации. Согласно ст. 28 ФКЗ от 30 мая 2001 года N 3-ФКЗ «О чрезвычайной ситуации» любые меры, применимые во время чрезвычайной ситуации, должны соответствовать международным обязательствам Российской Федерации, вытекающим из международных договоров Российской Федерации в области прав человека, и не должны повлечь за собой какую-либо дискриминацию отдельных лиц или групп населения исключительно по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также по другим обстоятельствам. Положения ч.3 ст.56 Конституции РФ о недопустимости ограничения ряда прав и свобод человека и гражданина при введении чрезвычайного положения основываются на требованиях Международного пакта о гражданских и политических правах. В соответствии с пп.1 и 2 ст.4 Пакта, во время чрезвычайного положения в государстве, при котором жизнь нации находится под угрозой и о наличии которого официально объявляется, участвующие в этом Пакте государства могут принимать меры в отступление от своих обязательств по данному Пакту только в такой степени, в какой это требуется остротой положения, при условии, что такие меры и не влекут за собой дискриминации. Это положение не может служить основанием для ограничения права на жизнь, недопустимость пыток, запрет рабства, недопустимость лишения свободы, недопустимость обратной силы уголовного закона, признание правосубъектности человека, свободу мысли, совести и религии. При этом ст. 21 Конституции РФ приравнивает медицинские опыты без добровольного согласия к пыткам. 4. В отношении Постановление главного санитарного врача [Московской области от 16 июня 2021 года № 3 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям»] хочу обратить Ваше внимание на следующее. Главные санитарные врачи регионов не вправе обязать работодателей организовать вакцинацию сотрудников, а тем более обеспечить определённый процент охвата сотрудников их организаций или предприятий профилактической вакцинацией. Полномочия главных государственных санитарных врачей регионов исчерпывающе определены ст. 50 («Права должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор») и ст. 51 («Полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей») Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Перечень указанных полномочий является закрытым и исчерпывающим. Закон, в частности, перечисляет все случаи, в которых они могут давать гражданам и организациям те или иные предписания. Полномочия санитарных врачей при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, определены п.6 ч.1 ст.51 Федерального закона № 52-ФЗ. Согласно указанной норме санитарные врачи имеют право выносить мотивированные постановления среди прочего о: -временном отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний и могут являться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с -особенностями выполняемых ими работ или производства; -проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Главный санитарный врач Московской области на сегодняшний день осуществил полномочие только относительно проведения профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Другое, предоставленное нормой п.6 ч.1 ст.51 № 52-ФЗ, полномочие относительно временного отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний, санврач не осуществил, что подтверждается содержанием указанного выше постановления. В этом перечне полномочий отсутствует полномочие предписывать организации или её руководителю проведение вакцинации сотрудников. Предписание о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (ст. 50 п. 2) не может предполагать такого содержания, поскольку, это противоречит ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» профилактические прививки проводятся только при наличии информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательство, работодатели не имеют полномочий обязать своих работников их пройти. При этом согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» осуществление иммунопрофилактики обеспечивают федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять санитарно-эпидемиологический надзор, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения, а не работодатель. Из изложенного следует, что нормы действующего законодательства не предусматривают обязанности работодателя по организации иммунопрофилактики сотрудников, он не имеет возможности гарантированно обеспечить тот или иной охват своих сотрудников профилактическими прививками в рамках закона. Важно также отметить, что Санитарные Правила СП 3.1.3597-20 «профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», также как и постановление главного санитарного врача [Московской области от 16 июня 2021 года № 3 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям»], не содержат предписания работодателям об отстранении от работы работников, не прошедших вакцинацию против коронавирусной инфекции. С учетом изложенного, работодатель в отсутствие постановления санитарного врача субъекта РФ с указанием о необходимости отстранения определенных в постановлении работников, не прошедших вакцинацию, не имеет права отстранять работников любых профессий и выполняющих любые работы, иначе такое отстранение будет прямым нарушением трудовых прав работников. 5. «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 в п. 4 пп. «в» предусматривают, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью. Между тем, вакцинация препаратами, исследования безопасности которых не завершены, потенциально связано с угрозой моей безопасности, жизни и здоровью и является прямым нарушением установленных Правительством РФ правил поведения. 6. Если в вашем регионе губернатор также издал указ об обеспечении охвата вакцинации против коронавирусной инфекции -указываете реквизиты этого указа и оставляете следующий текст: «Что касается руководителей регионов, правительств регионов, они вообще не вправе предписывать проведение прививок по эпидемическим показаниям. Такие полномочия, в соответствии с действующим законодательством, принадлежат исключительно главным санитарным врачам. При этом само осуществление иммунопрофилактики в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» могут обеспечивать исключительно федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять санитарно-эпидемиологический надзор, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Главы и правительства регионов к числу указанных в этой норме органов не относятся». Если такого указа не было – удалите этот абзац полностью. 7. Между тем, любая вакцина, даже прошедшая все клинические исследования в обычном порядке, имеет противопоказания и побочные действия, и может вызывать поствакцинальные осложнения и серьезные непредвиденные нежелательные реакции. Раздел “Основные понятия” ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» содержит определение понятия “поствакцинальные осложнения” — вызванные профилактическими прививками (ПВО). Это — тяжелые и (или) стойкие нарушения состояния здоровья вследствие профилактических прививок. Перечень ПВО, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий утвержден Постановлением Правительства РФ от 02.08.1999 N 885 «Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий» и включает: анафилактический шок; тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек — отек Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.); энцефалит; поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома и пр. Даже этот перечень ПВО не является исчерпывающим, возможны и другие виды, вплоть до летального исхода в течение 30 дней после прививки (по ссылке -Методические рекомендации по выявлению, расследованию и профилактике побочных проявлений после иммунизации http://67.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/25b/25bdfddb953e80e06fd35364abac0836.pdf ; по ссылке – Методические указания по расследованию поствакцинальных осложнений https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=4739 ). В случае наступления ПВО предусмотрены мизерные выплаты (гл. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»): -10 000 рублей единовременно в случае официального признания ПВО; -1 000 рублей ежемесячная денежная компенсация в случае инвалидизации вследствие ПВО; — 30 000 рублей в случае смерти могут получить члены семьи умершего. 8. Отмечу, что отсутствуют реальные основания, предусмотренные трудовым законодательством РФ, для отстранения меня от работы. Мой трудовой договор не содержит обязанности участвовать в медицинских исследованиях. Отказ от участия в медицинских исследованиях не может являться основанием для отстранения от работы согласно ст. 37 Конституции РФ: Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Согласно ст. 3 Трудового кодекса РФ дискриминация в сфере труда запрещена: никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Мой отказ от прохождения вакцинации от коронавирусной инфекции обусловлен, прежде всего, отсутствием в открытом доступе всей необходимой для принятия ответственного решения о моем здоровье и подписании информированного добровольного согласия информации, предусмотренной федеральным законодательством, и моими опасениями относительно возможных побочных эффектов (т.к. препарат не прошел все необходимые стадии исследований и по сути является экспериментальным). Я допускаю, что моему здоровью может быть нанесен значительный ущерб. И считаю недопустимым обусловливать возможность работать согласием на участие в медицинском исследовании препарата. На основании изложенного, а также ст. 353 Трудового кодекса РФ, согласно которой федеральная инспекция труда осуществляет государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, всеми работодателями на территории Российской Федерации,
ПРОШУ:
Провести проверку заявленных мной фактов нарушения ___________________________(ФИО лица, подписавшего приказ об отстранении от работы) законодательства РФ и принять меры к их немедленному устранению. Приложение: 1. Копия приказа об отстранении от работы №___от_______; 2. Копия трудового договора №___от_____. Дата__________ФИО___________ Подпись____________
===
ВАКЦИНАЦИЯ — ЭТО МЕДИЦИНСКАЯ УСЛУГА, ТО ЕСТЬ СДЕЛКА
Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) УК РФ Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения 1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. 2. То же деяние, совершенное: а) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; б) с применением насилия; в) организованной группой, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
=== Решения Арбитражного суда о незаконности принуждать работодателя заставлять работников вакцинироваться. Апелляционное постановление по этому же делу.
=== ОБРАЗЕЦ СПРАВКИ УЧАСТНИКА ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КРЕДИТОРОВ СССР
Имеет право патрулировать общественные места, проверять документы, задерживать правонарушителей до 1 часа, изымать предметы совершения правонарушения (оружие, наркотики, автомототранспортные средства, предметы и вещества специально приспособленные для нанесения вреда здоровью людей — такие как шприцы, опасная для здоровья вакцина, вредные маски, ложную уличную и печатную рекламу для введения в заблуждение. Применять разрешенные спецсредства самозащиты при задержании, составлять акты и протоколы об адм. правонарушениях, изъятии запрещенных предметов, передачи на экспертизу и т.п.) За период времени дежурств и патрулирования имеет право на вознаграждение в размере не ниже одного МРОТ СССР (7740 руб СССР, выплачиваемых ценными бумагами (векселями РЦ ЦКВ и городских касс взаимопомощи СССР), обеспеченными денежными средствами и имуществом солидарных должников перед гражданами СССР по оплате недвижимости.)
===
ОБРАЗЕЦ УДОСТОВЕРЕНИЯ ИНСПЕКТОРА МОЗППИН (МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ)
===
Лучшая форма защиты — это нападение, но при строгом соблюдении законности и поддержании правопорядка, а не мародерскими, бандитскими и хулиганскими методами, как это делают запрещенные в СССР сепаратистские организации, имитирующие якобы президентов, парламенты, фальсифицированные госорганы и фейковые суды.
Ваша лучшая защита это ваша власть — ваши полномочия и ваши финансовые возможности. У граждан СССР они максимальные и ими следует грамотно распорядиться в органах самоуправления СССР. Никто вас не спасет кроме вашего ума, доблести и отваги.
ВОИНР начинает первый этап реституции (восстановления имущественных прав граждан СССР, нарушенных государственным переворотом в Советском Союзе).
Для этого проводится конкурсный отбор на должности общественных инспекторов обществ защиты прав потребителей. Инспектора будут получать очень высокое вознаграждение за труд по ставкам не ниже одного МРОТ СССР. Кроме того, будут иметь весьма крупные денежные суммы в подотчетности для текущих нужд организации защиты потребителей, для целевого расходования.
Увольняться со своей работы не надо, т.к. это общественная деятельность, заниматься которой будете по мере возникновения у вас свободного времени.
Суммы санкций с нарушителей прав потребителей — штрафы, распределяются в равных долях — половина потерпевшему, в защиту которого вы выступали с иском в суде и половину организации, что защищала его права. При правильной организации работы инспектора у него всегда будет достаточное количество подзащитных.
Юридического образования не требуется, вы можете нанимать для участия в суде адвокатов, заказывать экспертизы, расходовать на это подотчетные деньги, оплачивать транспорт, услуги связи, канцелярские работы, охрану и т.п.
Вам также будет поручено заниматься вопросами реституции в пользу потерпевших и обманутых сотрудников правоохранительных органов РФ (полиции, прокуратуры судов, ФСБ, Службы судебных приставов, МЧС, вооруженных сил РФ и тп). При этом определять кто был обманут, а кто мятежник и бунтовщик, по злому умыслу выступил против СССР и не достоин возмещения, будете именно вы.
Совместно с вами будут действовать и оказывать всяческую помощь члены отрядов Добровольной народной дружины ВОИНР СССР. Их задача обеспечение вашей безопасности и помощь в защите прав потребителей, т.к. все они граждане СССР, других, как известно, нет.
Вам, если вы хотите принять участие в исторических событиях (реституции), следует пройти собеседование и сдать зачеты и экзамены. Конкурсная комиссия оценит результаты и, в случае успешности прохождения конкурса, вы получите удостоверение общественного инспектора и свой участок работы, как правило, в городе по месту вашего жительства. Вам будет выдана доверенность представлять организацию в суде и выступать в защиту неопределенного круга лиц (потребителей).
Желающие кандидаты в общественные инспекторы могут подать заявление в Конкурсную комиссию с любого сайта ВОИНР со страницы с этим объявлением. Срок принятия таких заявлений до 1 июня 2021 года.
Вы получите материал, который вам следует изучить в течении 60 дней, и далее получите от Конкурсной комиссии вопросы для тестирования по этике, по логике и по профпригодности.
Секретариат ОИК ВОИНР СССР.
===*===*===
Представители иных общественных организаций (кроме парламентских партий) с численностью не менее тысячи человек членов, принимаются вне конкурса при наличии положительной характеристики и протокола собрания организации, рекомендующей кандидата, или решения коллегиального органа управления организации.
Предельная квота на должности общественных инспекторов — от ста членов общественной организации один инспектор.
ФОРМА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ КАНДИДАТА В КОНКУРСНУЮ КОМИССИЮ
Сборная команда миллионеров СССР играет против дворовой команды из шпаны кооператива «Озеро» и ОПГ горбачёвско-ельцинской КПСС, разграбившей СССР.
+
Казалось бы какая связь между тысячей рублей СССР на векселе и Полтинником?
Она простая как три рубля. Конвертируем вексель, если он по счастью у вас уже есть, в исполнительный лист по взысканию именно с Полтинника (как сделать знает только ВОИНР), он ваш должник по аренде недвижимости. По курсовому значению это будет 1000 р. = 987,412 гр золота или х 4 880,61 стоимость за грамм в рублях РФ = 4 775 247,39 рублей РФ.
Предлагаем Полтиннику заплатить в добровольном порядке, он в крик и матюками, ну, как вы любите.
Мило улыбаетесь в ответ и несете исп. лист в нарсуд (городской народный суд к судебному исполнителю). Тот возбуждает исполнительное производство и накладывает арест на авто Полтинника, а вам передаёт его на хранение до момента реализации. Вы грузите любимую машину Полтинника на эвакуатор и увозите в хер знает куда, до того часа пока должник не оплатит или пока судебный исполнитель не продаст с торгов эту машину, а деньги перечислит вам.
Хорошо быть взыскателем и кредитором!? Видите как всё просто? Учитывая, что тысячу рублей векселем вы получили просто даром, т.к. оформили свои права грамотно, как учит ВОИНР.
Напоминаю, что проверять исполнение законов СССР всем органам РФ запрещено категорически, а вы как раз законы СССР и исполняли при этом. И какие к вам претензии? Документы у вас в порядке, комар носа не подточит. Строгое соблюдение законности — фирменный знак нашей организации.
P.S. Если же вы бздун редкий, травоядное или сам овощ натуральный и не хотите взыскать с Полтинника, т.к. напуганы карнавальным нарядом комика, то можете выбрать себе любого из длинного списка солидарных должников, что будет вам предоставлен на выбор, согласно актам проведения ревизии задолженностей перед жителями города.
В списке невольников (должников) уже находятся как правило лжесудьи, лжеполицаи, лжечиновники муниципально-федехрюшные, приставы ФССП, журналисты вымышленных СМИ, лжесотрудники банков, паразитарии из Пенсионного фонда, мытари-рекетиры и прочая театрально-костюмированная художественная самодеятельность из парада трансвеститов, организованного с целями вашего грабежа.
И даже если вы еще более трусливы чем бздун редкий, то можете и этого не делать, а просто пользоваться векселем как деньгами для расчетов, покупки чего-то нужного из конфиската или иных сделок с участниками кассы взаимопомощи. Или вообще подарить внукам-правнукам или на благотворительность или продать, заложить, вписать в состав завещания и т.п.
Зато это ваша власть в чистом виде, т.к. все коверные, из списка участников парада лиц с нетрадиционной ориентацией, будут знать, если вы захотите, что у вас к ним должок оформлен и когда его предъявить — это ваше дело, а не их, сукиных детей, изволение.
Вы можете и больше выкатить, чем тысячу советских рублей, если у вас, кроме ссуды в кассе взаимопомощи на 5 млн. рублей РФ, есть еще и заработанные в СССР деньги — например, за дежурства и патрулирование в ДНД ВОИНР СССР. Или если вас, вашу маму или вашего папу (дедушку, бабушку) в своё время, незаконно уволили с госпредприятия в СССР в 1990 г или из госучреждения СССР (госслужбы в армии или в милиции и т.п.). Тогда вы совсем состоятельный человек и нищий бродяга — оборванец Полтинник ряженный в хохломе вам на треть зуба — неразличимо мал, как маковое зёрнышко. Вам их целую горсть надо или рыбу покрупнее. Например, из числа отупедов декоративной Госдумы или Совфеда Вальки-чупакабры, Адрист-ми-срации Пердуздента и списка совхоза-олигархоза и т.п.
Вам, что помешают документы, что это не вы им по гроб жизни, а они вам пожизненно должны? Как только вы оформите себе такие документы — вы себя человеком почувствуете, на фоне этой гопоты из подворотни в карнавальных нарядах.
Игра в каждом городе начинается при достижении числа владельцев векселей не менее 1 процента населения. Пример: в вашем городе 70 тыс. жителей, следовательно, после получения 700 чел. держателей векселей уже можно начинать. Каждому из списка солидарных должников будет противостоять команда в 700 человек. И на кого ставку делать будете?
Уважаемый читатель, вы находитесь на странице для участия во всенародном обсуждении важнейшего вопроса государственной и общественной жизни — о правосудии народа в условиях угрозы существованию народа, его жизни и здоровью, а также угрозы будущим поколениям людей.
Правила конституции любого государства, созданного на принципах верховенства власти народа, предусматривают возможность всенародного обсуждения самых важных вопросов для выработки наиболее адекватных ситуации решений.
Вы имеете возможность не только проголосовать на этой странице, но и выразить своё особое мнение, внести предложение как иначе решить проблему, высказать критические или одобрительные замечания.
ОБСУЖДАЕМАЯ ПРОБЛЕМА:
Мировые средства массовой информации и административные органы при покровительстве всемирных финансовых организаций с помощью циничной лжи и манипуляций общественным мнением посеяли панику, о якобы пандемии некоего смертельно опасного вируса, угрожающего человечеству. Те редкие страны, руководство которых устояло против распространения панических слухов, живут благополучно и процветают. А вот те, кто поддался манипуляции или вошел заранее в преступный сговор с криминальными силами, поставили свои народы в тяжелейшее положение и в условия гарантированного разрушения экономики, массовой гибели людей.
В частности, мэр Москвы, губернаторы многих регионов, служащие республик, краёв и областей издали несовместимые с их полномочиями и здравым смыслом запретительные акты. Это меры аналогичные оккупационным при захватнических войнах. Гражданам запрещено выходить из дома без специальных разрешений и под угрозой разорительных штрафов запрещено появление вне дома без масок, якобы защищающих от вымышленного вредоносного вируса. Введена практика принудительной госпитализации и вакцинации здоровых людей.
Уголовный закон квалифицирует такое положение гражданина как его домашний арест: Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.
Подобного вопиющего случая беззакония и глумления над человеческим достоинством, попрания гражданских прав и свобод еще не знала история. Потому ставится вопрос о проведении процедуры народного правосудия и вынесения приговора о смертной казни виновным лицам на основании действующих законов. Те кто против такого решения, иначе оценивает ситуацию, могут проголосовать за иные меры реагирования и вносить также свои предложения.
Основных полярных вариантов решения проблемы и реагирования пока два.
1. ОДОБРИТЬ ПРИГОВОР СУДА НАРОДА О СМЕРТНОЙ КАЗНИ МЭРУ ГОРОДА МОСКВЫ СОБЯНИНУ С.С. НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНОВ СССР
2. ОДОБРИТЬ ПРОШЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТУ РФ О НАГРАЖДЕНИИ МЭРА МОСКВЫ ЗА ПОЛЕЗНЫЕ МЕРЫ ЗАЩИТЫ ЖИТЕЛЕЙ ОТ ПАНДЕМИИ http://voinru.com/2020/05/09/vsenarod/
Рассмотрев обращение командира отряда Добровольной народной дружины Киевского территориального объединения избирателей СССР, Служба уполномоченных ВОИНР СССР по делам об административных правонарушениях объявляет всесоюзный розыск солидарных долников, причастых к самоуправному завладению без законных оснований недвижимостью граждан Советского Союза, проживающих к городе Киеве.
Всем кому известно местонахождение перечисленных в списке лиц в розыске и их имущества, на которое подлежит обращение взыскания, просьба сообщать в Службу уполномоченных ВОИНР СССР по эл. адресу petrov-vjacheslav-alekseevich@ljustracija.ru, http://www.ljustracija.ru или в ближайшее территориальное объединение избирателей СССР, отряд народной дружины СССР, иным уполномоченным лицам и органам СССР.
С О Л И Д А Р Н Ы Е Д О Л Ж Н И К И В Р О З Ы С К Е
Подозреваются в том, что путем предварительного сговора лишили имущественных прав и собственности граждан СССР, жителей Киева, изменили режим владения таким имуществом без согласия совладельцев или вопреки их волеизъявлению.
Кинах, Анатолий Кириллович (род. 1954)
Коцюба, Александр Павлович (род. 1939)
Кравчук, Леонид Макарович (род. 1934)
Куницын, Сергей Владимирович (род. 1960)
Кучма, Леонид Данилович (род. 1938) Днепропетровская область
Лазаренко, Павел Иванович (род. 1953) Днепропетровская область Широкивский избирательный округ № 107 выбыл 18 июня 1992
Лебедик, Пётр Васильевич (род. 1950) Херсонская область Новокаховский избирательный округ № 396
Левченко, Геннадий Петрович (род. 1947) Харьков Коминтерновский избирательный округ № 371
Лемиш, Валентин Пантелеевич (1937—2003) Волынская область Киверцовский избирательный округ № 046
Лисовенко, Василий Трофимович (род. 1948) Черниговская область Прилуцкий избирательный округ № 448
Лищина, Богдан Николаевич (1937—2012) Луганская область Северодонецкий избирательный округ № 064
Лобач, Вячеслав Иванович (род. 1946) Луганская область Лисичанский избирательный округ № 059
Лобенко, Анатолий Александрович (род. 1937) Одесса Черноморский избирательный округ № 302
Локтев, Сергей Владимирович (род. 1960) Донецкая область Горловский-Центральный избирательный округ № 120
Лубкивский, Роман Марьянович (1941—2015) Львовская область Яворивский избирательный округ № 281
Лукьяненко, Левко Григорьевич (1928—2018) Ивано-Франковская область Железнодорожный избирательный округ № 196 выбыл 18 июня 1992
Лысенко, Анатолий Александрович (род. 1940) Черниговская область Новозаводской избирательный округ № 439
Любенчук, Николай Иванович (1946—1997) Хмельницкая область Чемеровецкий избирательный округ № 414
Ляхов, Иван Андреевич (1936—2006) Луганская область Беловодский избирательный округ № 067
Ляшко, Виктор Иванович (род. 1935) Донецкая область Енакиевский избирательный округ № 125
Мазур, Владимир Дмитриевич (род. 1942) Днепропетровская область Верхнеднепровский избирательный округ № 101 выбыл 18 июня 1992 Мазур, Юлий Маркович (1937—2000) Одесса Ильичёвский избирательный округ № 295
Макар, Иван Иванович (род. 1957) Львовская область Старосамборский избирательный округ № 279
Макаренко, Сергей Михайлович (род. 1961) Донецкая область Макеевский-Красногвардейский избирательный округ № 134
Македонский, Иван Иванович (род. 1942) Одесская область Болградский избирательный округ № 308 выбыл 18 июня 1992
Макеенко, Владимир Владимирович (род. 1965) Киевская область Бориспольский избирательный округ № 209
Марков, Борис Иванович (род. 1949) Херсонская область Суворовский избирательный округ № 395
Мармазов, Евгений Васильевич (род. 1938) Кировоградская область Александрийский избирательный округ № 235
Мартыненко, Владимир Петрович (1937—2007) Полтавская область Комсомольский избирательный округ № 319
Мартынов, Анатолий Фёдорович (род. 1946) Донецкая область Амвросиевский избирательный округ № 147 выбыл 14 декабря 1992
Мартынчук, Василий Иосифович (род. 1938) Киевская область Фастовский избирательный округ № 214
Марченко, Владимир Романович (род. 1953) Сумская область Роменский избирательный округ № 347
Марченко, Иван Дмитриевич (1929—2017) Донецкая область Артёмовский избирательный округ № 117
Маслов, Михаил Иванович (род. 1948) Винницкая область Хмельницкий избирательный округ № 028
Маслюк, Геннадий Евгеньевич (род. 1952) Донецкая область Петровский избирательный округ № 115
Масол, Виталий Андреевич (1928—2018) Черниговская область Черниговский избирательный округ № 450
Матвеев, Владимир Иосифович (род. 1943) Николаевская область Центральный избирательный округ № 285
Матвиенко, Анатолий Сергеевич (род. 1953) Винницкая область Бершадский избирательный округ № 030
Матейко, Анатолий Семёнович (род. 1947) Республика Крым Алуштинский избирательный округ № 243
Мацялко, Михаил Васильевич (род. 1933) Тернопольская область Кременецкий избирательный округ № 360
Маякин, Валентин Андреевич (род. 1934) Донецкая область Костантиновский избирательный округ № 126
Медведев, Владимир Гурьянович (род. 1948) Днепропетровская область Первомайский избирательный округ № 099
Мельник, Анатолий Максимович (род. 1936) Днепропетровская область Новомосковский городской избирательный округ № 097
Мельник, Борис Павлович (1941—?) Одесская область Тарутинский избирательный округ № 314
Мельник, Николай Евтихиевич (род. 1943) Винницкая область Тульчинский избирательный округ № 037
Мельничук, Виталий Григорьевич (род. 1953) Житомир Промышленный избирательный округ № 155
Меньшов, Владимир Александрович (1934—2018) Днепропетровская область Южный избирательный округ № 104
Мещеряков, Валерий Фёдорович (1947—2002) Харьков Вузовский избирательный округ № 366
Мисник, Павел Алексеевич (род. 1943) Черниговская область Новгород-Северский избирательный округ № 446
Михайлюк, Василий Петрович (род. 1949) Киевская область Васильковский избирательный округ № 211
Мовчан, Павел Михайлович (род. 1939) Киев Мартаковский избирательный округ № 002
Мокин, Борис Иванович (род. 1943) Винницкая область Ленинский избирательный округ № 023
Мокроусов, Анатолий Алексеевич (род. 1943) Киев Троещинский избирательный округ № 019 выбыл 18 июня 1992
Мороз, Александр Владимирович (род. 1950) Николаев Заводской избирательный округ № 283
Мороз, Александр Александрович (род. 1944) Киевская область Таращанский избирательный округ № 224
Московка, Владимир Николаевич (род. 1950) Харьков Ленинский избирательный округ № 365
Мостиский, Андрей Богданович (род. 1962) Волынская область Ковельский избирательный округ № 042
Мотюк, Мирослав Павлович (род. 1950) Тернопольская область Чертковский избирательный округ № 364
Мусиенко, Иван Михайлович (род. 1943) Кировоградская область Новоукраинский избирательный округ № 234
Нагулко, Тарас Дмитриевич (род. 1937) Хмельницкая область Шепетовский избирательный округ № 407
Науменко, Николай Викторович (род. 1945) Хмельницкая область Центральный избирательный округ № 404
Негода, Владимир Фёдорович (1954—2017) Днепропетровская область Марганецкий избирательный округ № 095
Некрасов, Владилен Петрович (род. 1934) Севастополь Балаклавский избирательный округ № 237
Нечипоренко, Александр Лаврович (род. 1947) Киевская область Киево-Святошинский избирательный округ № 220
Николаенко, Иван Андреевич (род. 1944) Киевская область Мироновский избирательный округ № 222
Николенко, Анатолий Николаевич (род. 1947) Запорожская область Бердянский избирательный округ № 189 выбыл 14 декабря 1992
Новицкий, Евгений Антонович (1932—2007) Ивано-Франковская область Рожнятовский избирательный округ № 204
Новиков, Владимир Яковлевич (1944—2004) Донецкая область Славянский городской избирательный округ № 141
Носов, Владислав Васильевич (род. 1946) Полтавская область Октябрьский избирательный округ № 318
Олейник, Борис Ильич (1935—2017) Запорожская область Запорожский избирательный округ № 191 выбыл 14 декабря 1992
Олейник, Борис Степанович (1934—1999) Винницкая область Жмеринский избирательный округ № 026
Омельченко, Николай Григорьевич (род. 1936) Днепропетровская область Новомосковский избирательный округ № 102
Осадчук, Пётр Ильич (1937—2014) Ивано-Франковская область Тлумаческий избирательный округ № 207
Остапенко, Александр Фёдорович (род. 1940) Луганская область Краснодонский избирательный округ № 057
Островский, Зиновий Васильевич (1940—2015) Донецкая область Ясинуватский избирательный округ № 146
Остроущенко, Светлана Викторовна (род. 1937) Одесса Приморский избирательный округ № 298
Павленко, Феликс Емельянович (род. 1940) Кировоградская область Александрийский городской избирательный округ № 228
Павлычко, Дмитрий Васильевич (род. 1929) Тернопольская область Збаражский избирательный округ № 358
Павличенко, Виталий Куприянович (род. 1937) Симферополь Железнодорожный избирательный округ № 240
Павлов, Владимир Алексеевич (род. 1941) Днепропетровская область Вузовский избирательный округ № 077
Павлюк, Степан Петрович (род. 1948) Львовская область Турковский избирательный округ № 280
Панасовский, Олег Григорьевич (род. 1940) Донецкая область Дебальцевский избирательный округ № 121
Панасюк, Фёдор Тимофеевич (род. 1948) Житомирская область Любарский избирательный округ № 162
Панченко, Владимир Евгеньевич (род. 1954) Кировоградская область Ленинский избирательный округ № 225
Парасунько, Михаил Васильевич (1943—2014) Волынская область Любышевский избирательный округ № 047
Пасичнык, Иван Давидович (род. 1935) Черкасская область Чернобаевский избирательный округ № 428
Пауль, Виктор Иосифович (род. 1949) Донецкая область Харцизский избирательный округ № 144
Передрий, Борис Иванович (1944—2000) Полтавская область Лохвицкий избирательный округ № 328 выбыл 18 июня 1992
Перепадин, Александр Иванович (1945—?) Республика Крым Бахчисарайский избирательный округ № 251
Петин, Владимир Николаевич (род. 1949) Херсонская область Генический избирательный округ № 400
Петренко, Владимир Аникиевич (род. 1947) Запорожская область Приазовский избирательный округ № 195
Петренко, Николай Яковлевич (род. 1940) Полтавская область Гадячский избирательный округ № 324
Петров, Виктор Михайлович (род. 1946) Полтавская область Лубенский избирательный округ № 322
Печеров, Андрей Васильевич (род. 1937) Одесская область Великомихайловский избирательный округ № 309
Пивень, Николай Иванович (род. 1949) Донецкая область Макеевский-Радянский избирательный округ № 132
Пилипенко, Виктор Васильевич (род. 1934) Одесская область Морской избирательный округ № 306
Пилипчук, Владимир Мефодиевич (род. 1948) Ровно Октябрьский избирательный округ № 333
Пинзеник, Виктор Михайлович (род. 1954) Львов Радянский избирательный округ № 262 выбыл 4 января 1992
Пирог, Любомир Антонович (род. 1931) Ивано-Франковская область Рогатинский избирательный округ № 203
Пискуновский, Константин Владимирович (род. 1950) Винницкая область Ямпольский избирательный округ № 039 выбыл 12 марта 1992 Пискун, Александр Ильич (род. 1953) Сумы Заречный избирательный округ № 342
Плосконос, Игорь Николаевич (1959—2013) Сумская область Тростянецкий избирательный округ № 353
Плющ, Иван Степанович (1941—2014) Киевская область Макаровский избирательный округ № 221
Поворозник, Владимир Васильевич (род. 1951) Хмельницкая область Городоцкий избирательный округ № 409 выбыл 14 декабря 1992
Поджаров, Иван Иванович (род. 1951) Одесская область Килийский избирательный округ № 311 выбыл 18 июня 1992
Подчос, Григорий Степанович (род. 1943) Винницкая область Гайсинский избирательный округ № 032
Подьяблонский, Михаил Иванович (род. 1953) Донецкая область Мариупольский-Ильичёвский избирательный округ № 136
Поличко, Андрей Васильевич (род. 1945) Закарпатская область Виноградовский избирательный округ № 170 выбыл 18 июня 1992
Полях, Виталий Иванович (род. 1948) Черкасская область Золотоношский избирательный округ № 423
Поперняк, Анатолий Никифорович (род. 1936) Хмельницкая область Летичевский избирательный округ № 412
Попик, Иван Васильевич (род. 1935) Винницкая область Тростянецкий избирательный округ № 036
Попов, Николай Михайлович (1937—?) Луганская область Старобельский избирательный округ № 073
Попович, Иван Васильевич (1938—1992) Закарпатская область Хустский избирательный округ № 177 выбыл 21 марта 1992
Порада, Алексей Николаевич (1928—2001) Запорожье Леваневский избирательный округ № 182
Поровский, Николай Иванович (род. 1956) Ровненская область Ровненский избирательный округ № 340
Портной, Владимир Степанович (род. 1951) Черниговская область Прилуцкий городской избирательный округ № 441
Потебенько, Михаил Алексеевич (род. 1937) Николаевская область Новобужский избирательный округ № 291
Правденко, Сергей Макарович (1949—2017) Днепропетровская область Самарский избирательный округ № 083
Приходько, Виктор Андреевич (род. 1944) Черниговская область Носовский избирательный округ № 447
Причкин, Алексей Алексеевич (род. 1938) Запорожская область Васильевский избирательный округ № 190
Продан, Константин Константинович (1930—2017) Днепропетровская область Царичанский избирательный округ № 106
Протасов, Валентин Иванович (род. 1947) Днепропетровская область Ленинский избирательный округ № 074
Пулинец, Павел Николаевич (род. 1960) Херсонская область Белозёрский избирательный округ № 397
Пустовойтенко, Валерий Павлович (род. 1947) Днепропетровская область Октябрьский избирательный округ № 078
Пучко, Александр Александрович (1934—2001) Харьковская область Люботинский избирательный округ № 390
Пушик, Степан Григорьевич (1944—2018) Ивано-Франковская область Коломыйский избирательный округ № 199
Пшеничников, Анатолий Егорьевич (род. 1945) Республика Крым Джанкойский избирательный округ № 244
Рапий, Роман Константинович (1936—1998) Сумская область Охтырский избирательный округ № 346
Ребрик, Богдан Васильевич (род. 1938) Ивано-Франковская область Тисменецкий избирательный округ № 206
Рева, Виталий Михайлович (1938—2012) Республика Крым Феодосийский избирательный округ № 249
Ревенко, Николай Мусеевич (род. 1937) Черновецкая область Хотинский избирательный округ № 437
Резник, Борис Яковлевич (1929—1997) Одесса Центральный избирательный округ № 301
Родыгин, Валерий Николаевич (род. 1949) Донецкая область Амвросиевский избирательный округ № 147 выбыл 18 июня 1992
Романов, Юрий Сергеевич (1939—2015) Одесса Октябрьский избирательный округ № 294
Романчук, Владимир Николаевич (род. 1949) Запорожье Ленинский избирательный округ № 178
Романюк, Василий Сергеевич (род. 1947) Хмельницкая область Ярмолинецкий избирательный округ № 415
Романюк, Виталий Степанович (род. 1938) Львовская область Стрийский избирательный округ № 267
Руденко, Василий Николаевич (род. 1949) Ровненская область Гощанский избирательный округ № 336
Рудик, Василий Назарович (род. 1941) Житомирская область Олевский избирательный округ № 165
Рыбальченко, Анатолий Андреевич (род. 1937) Одесская область Котовский избирательный округ № 305
Рыбин, Александр Николаевич (род. 1948) Донецкая область Новоазовский избирательный округ № 151 выбыл 7 февраля 1991
Рябоконь, Василий Петрович (род. 1940) Винницкая область Барский избирательный округ № 029
Рябоконь, Александр Григорьевич (род. 1958) Киевская область Володарский избирательный округ № 218
Рябченко, Николай Андреевич (род. 1941) Днепропетровская область Долгинцевский избирательный округ № 090
Саввин Алексей Михайлович (Митрополит Агафангел) (род. 1938) Винницкая область Старогородской избирательный округ № 025
Савельев, Олег Ефремович (род. 1951) Одесская область Савранский избирательный округ № 313
Савченко, Анатолий Петрович (1937—1997) Николаевская область Вознесенский избирательный округ № 286
Савчук, Анатолий Яковлевич (род. 1938) Винницкая область Шаргородский избирательный округ № 038 Салий, Иван Николаевич (род. 1943) Киев Подольский избирательный округ № 013
Сальниченко, Виталий Николаевич (род. 1940) Луганская область Рубежанский избирательный округ № 062
Санин, Василий Никифорович (1938—1991) Харьков Октябрьский избирательный округ № 368 выбыл 12 октября 1991
Сацкий, Виталий Антонович (1930—2017) Запорожье Заводской избирательный округ № 180
Сватков, Леонид Борисович (род. 1949) Полтавская область Миргородский избирательный округ № 323
Свидерский, Фёдор Феофилактович (1949—2011) Волынская область Нововолынский избирательный округ № 043
Севастьянов, Владимир Иванович (род. 1943) Симферополь Киевский избирательный округ № 241
Семенец, Сергей Владимирович (род. 1960) Черниговская область Борзнянский избирательный округ № 443
Сербин, Юрий Сергеевич (род. 1949) Сумская область Шосткинский избирательный округ № 348
Серебрянников, Юрий Филиппович (род. 1941) Донецкая область Калининский избирательный округ № 111
Сидоренко, Николай Яковлевич (род. 1947) Донецкая область Новоазовский избирательный округ № 151 выбыл 16 октября 1990
Симоненко, Валентин Константинович (род. 1940) Одесса Малиновский избирательный округ № 297 выбыл 18 июня 1992
Сивкова, Лидия Николаевна (род. 1951) Донецкая область Добропольский избирательный округ № 123
Сивцов, Николай Филиппович (1942—?) Днепропетровская область Солонянский избирательный округ № 105
Синько, Василий Данилович (род. 1939) Киевская область Белоцерковский избирательный округ № 216 выбыл 14 декабря 1992
Скальский, Василий Владимирович (род. 1948) Хмельницкая область Городоцкий избирательный округ № 409 выбыл 18 июня 1992 Скорик, Лариса Павловна (род. 1939) Киев Артёмовский избирательный округ № 001
Следнев, Владимир Петрович (род. 1938) Донецк Ленинский избирательный округ № 108
Слесаренко, Виктор Михайлович (род. 1951) Запорожье Октябрьский избирательный округ № 179
Слободенюк, Владимир Никитович (род. 1944) Днепропетровская область Западнодонбасский избирательный округ № 098
Сметанин, Владимир Ильич (1937—2003) Днепропетровская область Кировский избирательный округ № 080
Смирнов, Юрий Константинович (род. 1939) Донецкая область Краснолиманский избирательный округ № 130 выбыл 18 июня 1992
Снигирёв, Николай Михайлович (род. 1940) Одесская область Коминтерновский избирательный округ № 312
Соболев, Сергей Владиславович (род. 1961) Запорожская область Хортицкий избирательный округ № 184
Спасский, Александр Николаевич (род. 1960) Донецкая область Марьянский избирательный округ № 150
Спис, Николай Михайлович (род. 1946) Республика Крым Ялтинский избирательный округ № 250
Стадниченко, Владимир Яковлевич (род. 1936) Одесская область Татарбунарский избирательный округ № 315
Стариченко, Александр Гаврилович (1947—2010) Донецкая область Дружковский избирательный округ № 124
Степенко, Василий Иванович (род. 1948) Полтавская область Полтавский избирательный округ № 330
Стецькив, Тарас Степанович (род. 1964) Львовская область Мостиский избирательный округ № 275
Стешенко, Александр Николаевич (род. 1952) Луганская область Сватовский избирательный округ № 071 выбыл 25 января 1993
Стрельников, Владимир Константинович (1925—2014) Харьковская область Харковский избирательный округ № 392
Ступников, Юрий Иванович (род. 1942) Севастополь Ленинский избирательный округ № 236
Стус, Владимир Иванович (род. 1934) Черновецкая область Глибоческий избирательный округ № 433
Сугоняко, Александр Анатольевич (род. 1953) Житомир Королёвский избирательный округ № 154
Сухой, Василий Васильевич (род. 1944) Днепропетровская область Павлоградский избирательный округ № 103
Сухоруков, Андрей Александрович (род. 1942) Харьков Дзержинский избирательный округ № 367
Сытник, Виктор Петрович (1949—2016) Полтавская область Оржицкий избирательный округ № 329
Сычёв, Виктор Александрович (1947—2006) Запорожская область Мелитопольский городской избирательный округ № 187
Табурянский, Леопольд Иванович (род. 1940) Днепропетровская область Петровский избирательный округ № 082
Танюк Леонид (Лесь) Степанович (1938—2016) Киев Ватутинский избирательный округ № 003
Тарасенко, Александр Григорьевич (род. 1944) Кировоградская область Знаменский избирательный округ № 227
Терехов, Владимир Павлович (1937—2016) Республика Крым Центральный избирательный округ № 242
Теряник, Виктор Иванович (1961—2011) Луганская область Краснолуцкий избирательный округ № 058
Тимчук, Сергей Артёмович (род. 1948) Хмельницкая область Каменец-Подольский избирательный округ № 405
Тихонов, Виктор Николаевич (род. 1949) Луганск Октябрьский избирательный округ № 052
Ткач, Поликарп Ильич (род. 1936) Винницкая область Винницкий избирательный округ № 031 выбыл 14 декабря 1992
Ткачук, Анатолий Фёдорович (род. 1958) Хмельницкая область Заводской избирательный округ № 403
Толстоухов, Анатолий Владимирович (род. 1956) Донецкая область Волноваский избирательный округ № 148
Толубко, Владимир Борисович (род. 1948) Николаевская область Первомайский избирательный округ № 287
Топалов, Валерий Андреевич (род. 1953) Донецкая область Дзержинский избирательный округ № 122
Тризна, Валентин Сергеевич (род. 1945) Донецкая область Куйбишевский избирательный округ № 114
Тризна, Александр Андреевич (род. 1930) Харьковская область Балаклийский избирательный округ № 383 выбыл 19 декабря 1992
Уманец, Юрий Иванович (род. 1936) Херсонская область Комсомольский избирательный округ № 394
Усатенко, Владимир Иванович (род. 1949) Харьковская область Красноградский избирательный округ № 389
Фёдоров, Владимир Григорьевич (1939—2011) Житомирская область Новоград-Волынский избирательный округ № 158
Фесун, Никанор Артёмович (1941—?) Хмельницкая область Старокостантиновский избирательный округ № 413
Филенко, Владимир Филиппович (род. 1955) Харьковская область Змеевский избирательный округ № 387
Фокин, Витольд Павлович (род. 1932) Киев Дарницкий избирательный округ № 006 с 21 марта 1991
Фоменко, Геннадий Петрович (1943—2017) Луганская область Стахановский избирательный округ № 065
Хананов, Эдуард Ахатович (род. 1942) Луганская область Сватовский избирательный округ № 071 выбыл 18 июня 1992
Хижняк, Виталий Михайлович (род. 1934) Винницкая область Немировский избирательный округ № 034
Хилюк, Алексей Алексеевич (род. 1951) Житомирская область Бердичевский избирательный округ № 156 Хмара, Степан Ильич (род. 1937) Львов Индустриальный избирательный округ № 261
Хмельнюк, Валерий Яковлевич (род. 1945) Одесса Таировский избирательный округ № 300
Ходоровский, Георгий Иванович (род. 1938) Черновецкая область Ленинский избирательный округ № 430
Хоменко, Владимир Николаевич (род. 1959) Киевская область Броварской избирательный округ № 210 выбыл 4 мая 1993
Хоменко, Николай Григорьевич (1934—2011) Сумская область Конотопский избирательный округ № 345
Хомич, Дмитрий Михайлович (род. 1941) Днепропетровская область Ингулецкий избирательный округ № 091
Хотлубей, Юрий Юрьевич (род. 1944) Донецкая область Мариупольский Октябрьский избирательный округ № 135
Хунов, Анатолий Исмаилович (род. 1940) Донецкая область Краснолиманский избирательный округ № 130 выбыл 14 декабря 1992
Цеков, Сергей Павлович (род. 1953) Республика Крым Сакский избирательный округ № 248
Церт, Николай Петрович (род. 1955) Луганская область Перевальский избирательный округ № 069
Чародеев, Александр Васильевич (род. 1955) Донецкая область Пролетарский избирательный округ № 116
Чебан, Александр Александрович (род. 1955) Николаевская область Арбузинский избирательный округ № 288
Чепурной, Анатолий Григорьевич (1941—1993) Харьковская область Купьянский избирательный округ № 380 выбыл 12 сентября 1993
Червоний, Василий Михайлович (1958—2009) Ровно Ленинский избирательный округ № 332
Череп, Валерий Иванович (род. 1940) Сумская область Белополький избирательный округ № 349
Черненко, Виталий Григорьевич (род. 1945) Донецкая область Горловский-Никитовский избирательный округ № 119
Черновол, Вячеслав Максимович (1937—1999) Львовская область Шевченковский избирательный округ № 264
Чернявский, Алексей Филиппович (род. 1942) Сумы Сумской избирательный округ № 352
Чобит, Дмитрий Васильевич (род. 1952) Львовская область Бродовский избирательный округ № 269
Чорнокур, Владимир Романович (род. 1943) Днепропетровская область Горняцкий избирательный округ № 088
Чулаков, Евгений Родионович (1937—2002) Днепропетровская область Васильковский избирательный округ № 100
Чумак, Аркадий Степанович (род. 1929) Херсонская область ВеликоАлександровский избирательный округ № 399
Чураков, Валерий Николаевич (1948—2014) Донецкая область Шахтарский избирательный округ № 145
Чучук, Маркиян Евгеньевич (род. 1961) Ивано-Франковская область Центральный избирательный округ № 197
Шаповал, Владимир Никифорович (род. 1934) Черкасская область Чигиринский избирательный округ № 427
Шариков, Борис Иванович (род. 1936) Херсонская область Великолепетиский избирательный округ № 398
Швайка, Михаил Андреевич (род. 1931) Львовская область Золочевский избирательный округ № 273
Шведенко, Николай Николаевич (род. 1955) Луганская область Станично-Луганский избирательный округ № 072
Швец, Валентин Родионович (род. 1939) Киевская область Обуховский избирательный округ № 223
Шевченко, Александр Тихонович (род. 1924) Тернопольская область Залещицкий избирательный округ № 357
Шевченко, Виктор Иванович (род. 1941) Донецкая область Макеевский-Центральный избирательный округ № 133
Шевченко, Владимир Петрович (род. 1944) Запорожская область Бердянский городской избирательный округ № 186
Шевченко, Олесь Евгеньевич (род. 1940) Киев Голосеевский избирательный округ № 005
Шепа, Василий Васильевич (1931—2011) Закарпатская область Берегивский избирательный округ № 169
Шершун, Николай Харитонович (род. 1951) Ровненская область Костопольский избирательный округ № 339
Шеховцов, Алексей Дмитриевич (род. 1957) Донецкая область Новокраматорский избирательный округ № 128
Шинкарук, Владимир Максимович (род. 1938) Николаевская область Домановский избирательный округ № 289
Шишкин, Виктор Иванович (род. 1952) Кировоградская область Кировский избирательный округ № 226
Шкарбан, Николай Иванович (род. 1936) Полтавская область Кобеляцкий избирательный округ № 327
Шлемко, Владимир Теофилович (род. 1955) Ивано-Франковская область Косовский избирательный округ № 201
Шовкошитный, Владимир Фёдорович (род. 1956) Киев Харьковский избирательный округ № 020
Шульга, Николай Александрович (род. 1943) Луганская область Лутугинский избирательный округ № 068
Щербина, Владимир Александрович (род. 1935) Харьковская область Радянский избирательный округ № 375
Эйсмонт, Владимир Ефимович (род. 1938) Киевская область Белоцерковский избирательный округ № 216 выбыл 18 июня 1992
Юрченко, Анатолий Петрович (род. 1948) Херсонская область Скадовский избирательный округ № 402 выбыл 18 июня 1992
Юхновский, Игорь Рафаилович (род. 1925) Львов Лычаковский избирательный округ № 263
Яворивский, Владимир Александрович (род. 1942) Кировоградская область Светловодский избирательный округ № 229
Ягоферов, Анатолий Николаевич (род. 1948) Луганск Артёмовский избирательный округ № 050
Яковишин, Леонид Григорьевич (род. 1939) Черниговская область Козелецкий избирательный округ № 444
Янушевич, Станислава Антоновна (род. 1939) Житомирская область Житомирский избирательный округ № 160
Яришев, Николай Михайлович (род. 1945) Луганская область Попаснянский избирательный округ № 070
Ярчук, Николай Николаевич (род. 1952) Хмельницкая область Волочиский избирательный округ № 408
Ясинский, Владимир Витальевич (род. 1937) Донецкая область Селидовский избирательный округ № 140
Яхеева, Татьяна Михайловна (род. 1957) Черниговская область Деснянский избирательный округ № 438
Яценко, Владимир Михайлович (род. 1951) Житомирская область Коростенский избирательный округ № 157
Яцуба, Владимир Григорьевич (род. 1947) Днепропетровская область Амур-Нижнеднепровский избирательный округ № 075
Председатель фонда государствного имущества
Сенниченко Дмитро Володимирович
Перший заступник Голови Фонду Антонєнко Леонід Васильович
Заступник Голови Фонду Бєлова Юлія Віалетівна sdv@spfu.gov.ua Заступник Голови Фонду Єгоров Андрій Олександрович
Заступник Голови Фонду Єлейко Тарас Ярославович
Заступник Голови Фонду Ігнатовський Сергій Юрійович
Заступник Голови Фонду Кошеленко Костянтин Борисович
Бобарикин Вячеслав Валерійович 02217, ГОРОД КИЕВ, УЛИЦА ЗАКРЕВСЬКОГО, ДОМ 15 Павлова Тетяна Иванивна
Потупало Наталия Игоривна,04053, Україна, Київська область обл., Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф. 213 Кличко Віталій Володимирович
Поворозник Микола Юрійович
Пантелеєв Петро Олександрович
Давтян Дмитро Олександрович
Спасибко Олександр Валерійович
Мондриївський Володимир Миколайович
Непоп Вячеслав Іванович
Хонда Марина Петрівна
Слончак Володимир Вікторович
Загуменний Дмитро Миколайович
Поштова адреса 02217, Україна, Київська, Київ, вул.Закревського, 15 Ім’я Коротяєва Ольга Вікторівна oly8817@yandex.ru
Алексеенко Ирына Николаевна 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 29 desnyan@desn.gov.ua vrzg_desnrda@kmda.gov.ua вул. Закревського, буд. 15, м. Київ, 02217
Департамент комунальної власності м. Києва
Директор Департаменту
Гудзь Андрій Анатолійович
Біографічна довідка вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001
Перший заступник директора Департаменту
Шмуляр Олег Васильович
Біографічна довідка
Заступник директора Департаменту – начальник управління приватизації та корпоративних прав Береговий Юрій Миколайович
Біографічна довідка
Заступник директора Департаменту – начальник управління моніторингу Плотніков Юрій Анатолійович
Біографічна довідка
Заступник директора Департаменту
Сокур Аліна Вікторівна
В том числе депутаты Верховного Совета Украины
«Блок Петра Порошенко»
Домбровский, Александр Георгиевич (р. 1962) № 11 Винницкая область
Блок Петра Порошенко Порошенко, Алексей Петрович (р. 1985) № 12 Винницкая область Блок Петра Порошенко Юрчишин, Пётр Васильевич (р. 1958) № 13 Винницкая область Блок Петра Порошенко Мельничук, Иван Иванович (р. 1969) № 14 Винницкая область Блок Петра Порошенко Спорыш, Иван Дмитриевич (р. 1959) № 15 Винницкая область Блок Петра Порошенко Македон, Юрий Николаевич (р. 1980) № 16 Винницкая область Блок Петра Порошенко Кучер, Николай Иванович (р. 1959) № 17 Винницкая область Блок Петра Порошенко Демчак, Руслан Евгеньевич (р. 1974) № 18 Винницкая область
Народный фронт Гузь, Игорь Владимирович (р. 1982) № 19 Волынская область Другие Мартыняк, Сергей Васильевич (р. 1971) № 20 Волынская область Другие Ивахив, Степан Петрович (р. 1968) № 21 Волынская область Народный фронт Лапин, Игорь Александрович (р. 1969) № 22 Волынская область
Другие Еремеев, Игорь Миронович (1968—2015) № 23 Волынская область умер 12 августа 2015 года Другие Безбах, Яков Яковлевич (р. 1957) № 24 Днепропетровская область
Блок Петра Порошенко Курячий, Максим Павлович (р. 1979) № 25 Днепропетровская область
Блок Петра Порошенко Денисенко, Андрей Сергеевич (р. 1973) № 26 Днепропетровская область вышел из фракции 23 марта 2015 года
Другие Филатов, Борис Альбертович (р. 1972) № 27 Днепропетровская область до 24 декабря 2015 года
Блок Петра Порошенко Куличенко, Иван Иванович (р. 1955) № 28 Днепропетровская область
Блок Петра Порошенко Куприй, Виталий Николаевич (р. 1973) № 29 Днепропетровская область вышел из фракции 23 марта 2015 года
Блок Петра Порошенко Дубинин, Александр Иванович (р. 1959) № 30 Днепропетровская область вышел из фракции 23 марта 2015 года
Оппозиционный блок Павлов, Константин Юрьевич (р. 1973) № 31 Днепропетровская область
Оппозиционный блок Гальченко, Андрей Владимирович (р. 1971) № 32 Днепропетровская область
Блок Петра Порошенко Усов, Константин Глебович (р. 1988) № 33 Днепропетровская область Народный фронт Крышин, Олег Юрьевич (р. 1967) № 34 Днепропетровская область Другие Шипко, Андрей Федорович (р. 1970) № 35 Днепропетровская область
Оппозиционный блок Мартовицкий, Артур Владимирович (р. 1964) № 36 Днепропетровская область
Оппозиционный блок Шпенов, Дмитрий Юрьевич (р. 1978) № 37 Днепропетровская область
Блок Петра Порошенко Нестеренко, Вадим Григорьевич (р. 1970) № 38 Днепропетровская область Правый сектор Ярош, Дмитрий Анатольевич (р. 1971) № 39 Днепропетровская область
Блок Петра Порошенко Дидыч, Валентин Владимирович (р. 1957) № 40 Днепропетровская область вышел из фракции 23 марта 2015 года Оппозиционный блок Звягильский, Ефим Леонидович (р. 1933) № 45 Донецкая область
Другие Клюев, Сергей Петрович (р. 1969) № 46 Донецкая область 3 июня 2015 года лишён неприкосновенности, скрывается от правоохранительных органов Оппозиционный блок Солод, Юрий Васильевич (р. 1972) № 47 Донецкая область Блок Петра Порошенко Ефимов, Максим Викторович (р. 1974) № 48 Донецкая область Оппозиционный блок Омельянович, Денис Сергеевич (р. 1977) № 49 Донецкая область Другие Геллер, Евгений Борисович (р. 1974) № 50 Донецкая область Другие Шкиря, Игорь Николаевич (р. 1965) № 52 Донецкая область Блок Петра Порошенко Недава, Олег Анатольевич (р. 1969) № 53 Донецкая область
Оппозиционный блок Матвиенков, Сергей Анатольевич (р. 1957) № 57 Донецкая область Другие Тарута, Сергей Алексеевич (р. 1955) № 58 Донецкая область Оппозиционный блок Сажко, Сергей Николаевич (р. 1969) № 59 Донецкая область Блок Петра Порошенко Лубинец, Дмитрий Валерьевич № 60 Донецкая область Блок Петра Порошенко Розенблат, Борислав Соломонович № 62 Житомирская область Блок Петра Порошенко Ревега, Александр Васильевич № 63 Житомирская область Блок Петра Порошенко Арешонков, Владимир Юрьевич № 64 Житомирская область Другие Литвин, Владимир Михайлович № 65 Житомирская область Народный фронт Дзюблик, Павел Владимирович № 66 Житомирская область Другие Развадовский, Виктор Иосифович № 67 Житомирская область Блок Петра Порошенко Горват, Роберт Иванович № 68 Закарпатская область Другие Балога, Виктор Иванович № 69 Закарпатская область
Другие Ланьо, Михаил Иванович № 70 Закарпатская область
Другие Балога, Павел Иванович № 71 Закарпатская область
Другие Петёвка, Василий Васильевич № 72 Закарпатская область Другие Балога, Иван Иванович № 73 Закарпатская область
Блок Петра Порошенко Сабашук, Пётр Павлович № 74 Запорожская область Блок Петра Порошенко Артюшенко, Игорь Андреевич № 75 Запорожская область Блок Петра Порошенко Фролов, Николай Александрович № 76 Запорожская область Другие Богуслаев, Вячеслав Александрович № 77 Запорожская область Другие Пономарёв, Александр Сергеевич № 78 Запорожская область Другие Бандуров, Владимир Владимирович № 79 Запорожская область
Оппозиционный блок Балицкий, Евгений Витальевич № 80 Запорожская область во фракции с 15 мая 2015 года Блок Петра Порошенко Валентиров, Сергей Васильевич № 81 Запорожская область Блок Петра Порошенко Кривохатько, Вадим Викторович № 82 Запорожская область
Блок Петра Порошенко Шевченко, Александр Леонидович № 83 Ивано-Франковская область вышел из фракции 6 ноября 2015 года
Блок Петра Порошенко Довбенко, Михаил Владимирович № 84 Ивано-Франковская область Блок Петра Порошенко Насалик, Игорь Степанович № 85 Ивано-Франковская область Народный фронт Дырив, Анатолий Борисович № 86 Ивано-Франковская область Воля Деревянко, Юрий Богданович № 87 Ивано-Франковская область Народный фронт Тимошенко, Юрий Владимирович № 88 Ивано-Франковская область Блок Петра Порошенко Соловей, Юрий Игоревич № 89 Ивано-Франковская область Свобода Марченко, Александр Александрович № 90 Киевская область Блок Петра Порошенко Сольвар, Руслан Николаевич № 91 Киевская область Блок Петра Порошенко Гудзенко, Виталий Иванович № 92 Киевская область Другие Онищенко, Александр Романович № 93 Киевская область
Народный фронт Романюк, Виктор Николаевич № 94 Киевская область Народный фронт Гаврилюк, Михаил Витальевич № 95 Киевская область Другие Москаленко, Ярослав Николаевич № 96 Киевская область Блок Петра Порошенко Ризаненко, Павел Александрович № 97 Киевская область Другие Мищенко, Сергей Григорьевич № 98 Киевская область
Блок Петра Порошенко Ярынич, Константин Владимирович № 99 Кропивницкая область Другие Березкин, Станислав Семенович № 100 Кропивницкая область Другие Поплавский, Михаил Михайлович № 101 Кропивницкая область Другие Довгий, Олесь Станиславович № 102 Кропивницкая область Блок Петра Порошенко Кузьменко, Анатолий Иванович № 103 Кропивницкая область Оппозиционный блок Бакулин, Евгений Николаевич № 106 Луганская область Оппозиционный блок Дунаев, Сергей Владимирович № 107 Луганская область Оппозиционный блок Иоффе, Юлий Яковлевич № 112 Луганская область Блок Петра Порошенко Курило, Виталий Семёнович № 113 Луганская область Блок Петра Порошенко Гарбуз, Юрий Григорьевич № 114 Луганская область
Блок Петра Порошенко Добродомов, Дмитрий Евгеньевич № 115 Львовская область вышел из фракции 18 июня 2015 года Самопомощь Подоляк, Ирина Игоревна № 116 Львовская область
Блок Петра Порошенко Юринец, Оксана Васильевна № 117 Львовская область Блок Петра Порошенко Дубневич, Богдан Васильевич № 118 Львовская область Народный фронт Бондарь, Михаил Леонтьевич № 119 Львовская область Блок Петра Порошенко Дубневич, Ярослав Васильевич № 120 Львовская область Блок Петра Порошенко Матковский, Богдан Миронович № 121 Львовская область Другие Парасюк, Владимир Зиновьевич № 122 Львовская область
Блок Петра Порошенко Батенко, Тарас Иванович № 123 Львовская область вышел из фракции 6 ноября 2015 года
Блок Петра Порошенко Мусий, Олег Степанович № 124 Львовская область вышел из фракции 18 сентября 2015 года Блок Петра Порошенко Лопушанский, Андрей Ярославович № 125 Львовская область Блок Петра Порошенко Кит, Андрей Богданович № 126 Львовская область Блок Петра Порошенко Козырь, Борис Юрьевич № 127 Николаевская область Другие Ильюк, Артем Александрович № 128 Николаевская область
Блок Петра Порошенко Жолобецкий, Александр Александрович № 129 Николаевская область Блок Петра Порошенко Вадатурский, Андрей Алексеевич № 130 Николаевская область Блок Петра Порошенко Ливик, Александр Петрович № 131 Николаевская область Блок Петра Порошенко Корнацкий, Аркадий Алексеевич № 132 Николаевская область Другие Матвийчук, Эдуард Леонидович № 133 Одесская область
Блок Петра Порошенко Чекита, Геннадий Леонидович № 134 Одесская область Другие Кивалов, Сергей Васильевич № 135 Одесская область
Блок Петра Порошенко Голубов, Дмитрий Иванович № 136 Одесская область Другие Климов, Леонид Михайлович № 137 Одесская область
Другие Фурсин, Иван Геннадьевич № 138 Одесская область
Другие Пресман, Александр Семенович № 139 Одесская область
Другие Гуляев, Василий Александрович № 140 Одесская область Другие Барвиненко, Виталий Дмитриевич № 141 Одесская область Другие Киссе, Антон Иванович № 142 Одесская область
Блок Петра Порошенко Урбанский, Александр Игоревич № 143 Одесская область Блок Петра Порошенко Каплин, Сергей Николаевич № 144 Полтавская область Свобода Бублик, Юрий Васильевич № 145 Полтавская область
Другие Шаповалов, Юрий Анатольевич № 146 Полтавская область Другие Кулинич, Олег Иванович № 147 Полтавская область
Блок Петра Порошенко Ищейкин, Константин Евгеньевич № 148 Полтавская область Народный фронт Река, Андрей Александрович № 149 Полтавская область Другие Жеваго, Константин Валентинович № 150 Полтавская область Блок Петра Порошенко Кутовой, Тарас Викторович № 151 Полтавская область Свобода Осуховский, Олег Иванович № 152 Ровненская область
Народный фронт Вознюк, Юрий Владимирович № 153 Ровненская область Блок Петра Порошенко Дехтярчук, Александр Владимирович № 154 Ровненская область Блок Петра Порошенко Яницкий, Василий Петрович № 155 Ровненская область Батькивщина Евтушок, Сергей Николаевич № 156 Ровненская область Народный фронт Медуница, Олег Вячеславович № 157 Сумская область Блок Петра Порошенко Сугоняко, Александр Леонидович № 158 Сумская область Другие Деркач, Андрей Леонидович № 159 Сумская область
Другие Молоток, Игорь Фёдорович № 160 Сумская область
Блок Петра Порошенко Лаврик, Николай Иванович № 161 Сумская область Батькивщина Бухарев, Владислав Викторович № 162 Сумская область Самопомощь Пастух, Тарас Тимофеевич № 163 Тернопольская область Свобода Головко, Михаил Иосифович № 164 Тернопольская область Блок Петра Порошенко Юрик, Тарас Зиновьевич № 165 Тернопольская область Блок Петра Порошенко Люшняк, Николай Владимирович № 166 Тернопольская область Блок Петра Порошенко Барна, Олег Степанович № 167 Тернопольская область Другие Писаренко, Валерий Владимирович № 168 Харьковская область Народный фронт Кирш, Александр Викторович № 169 Харьковская область Другие Святаш, Дмитрий Владимирович № 170 Харьковская область Другие Хомутынник, Виталий Юрьевич № 171 Харьковская область Другие Мисик, Владимир Юрьевич № 172 Харьковская область
Другие Денисенко, Анатолий Петрович № 173 Харьковская область Другие Фельдман, Александр Борисович № 174 Харьковская область Другие Кацуба, Владимир Михайлович № 175 Харьковская область
Оппозиционный блок Шенцев, Дмитрий Алексеевич № 176 Харьковская область во фракции с 15 мая 2015 года Другие Остапчук, Виктор Николаевич № 177 Харьковская область Оппозиционный блок Добкин, Дмитрий Маркович № 178 Харьковская область Другие Гиршфельд, Анатолий Моисеевич № 179 Харьковская область Другие Беловол, Александр Николаевич № 180 Харьковская область
Оппозиционный блок Мураев, Евгений Владимирович № 181 Харьковская область во фракции с 17 июня 2015 года
Блок Петра Порошенко Спиваковский, Александр Владимирович № 182 Херсонская область Блок Петра Порошенко Гордеев, Андрей Анатольевич № 183 Херсонская область Блок Петра Порошенко Винник, Иван Юльевич № 184 Херсонская область Блок Петра Порошенко Хлань, Сергей Владимирович № 185 Херсонская область
Блок Петра Порошенко Негой, Фёдор Фёдорович № 186 Херсонская область вышел из фракции 24 апреля 2015 года Блок Петра Порошенко Мельник, Сергей Иванович № 187 Хмельницкая область Другие Лабазюк, Сергей Петрович № 188 Хмельницкая область
Блок Петра Порошенко Шинькович, Андрей Васильевич № 189 Хмельницкая область Блок Петра Порошенко Мацола, Роман Николаевич № 190 Хмельницкая область Другие Бондарь, Виктор Васильевич № 191 Хмельницкая область Другие Герега, Александр Владимирович № 192 Хмельницкая область
Блок Петра Порошенко Мельниченко, Владимир Владимирович № 193 Хмельницкая область Блок Петра Порошенко Петренко, Олег Николаевич № 194 Черкасская область Другие Зубик, Владимир Владимирович № 195 Черкасская область Другие Бобов, Геннадий Борисович № 196 Черкасская область
Блок Петра Порошенко Голуб, Владислав Владимирович № 197 Черкасская область Другие Рудык, Сергей Ярославович № 198 Черкасская область
Другие Ничипоренко, Валентин Николаевич № 199 Черкасская область Другие Яценко, Антон Владимирович № 200 Черкасская область
Народный фронт Федорук, Николай Трофимович № 201 Черновицкая область Блок Петра Порошенко Рыбак, Иван Петрович № 202 Черновицкая область Блок Петра Порошенко Тимиш, Григорий Иванович № 203 Черновицкая область Народный фронт Бурбак, Максим Юрьевич № 204 Черновицкая область
Блок Петра Порошенко Кулич, Валерий Петрович № 205 Черниговская область до 19 мая 2015 года
Блок Петра Порошенко Березенко, Сергей Иванович № 205 Черниговская область со 2 сентября 2015 года Другие Атрошенко, Владислав Анатольевич № 206 Черниговская область Блок Петра Порошенко Евлахов, Анатолий Сергеевич № 207 Черниговская область Блок Петра Порошенко Давыденко, Валерий Николаевич № 208 Черниговская область Народный фронт Кодола, Александр Михайлович № 209 Черниговская область Блок Петра Порошенко Дмитренко, Олег Николаевич № 210 Черниговская область
Блок Петра Порошенко Рыбчинский, Евгений Юрьевич № 211 Киев вышел из фракции 6 ноября 2015 года Народный фронт Сташук, Виталий Филимонович № 212 Киев
Другие Береза, Борислав Ефимович № 213 Киев
Блок Петра Порошенко Чумак, Виктор Васильевич № 214 Киев
Свобода Ильенко, Андрей Юрьевич № 215 Киев
Другие Супруненко, Александр Иванович № 216 Киев
Другие Билецкий, Андрей Евгеньевич № 217 Киев
Блок Петра Порошенко Арьев, Владимир Игоревич № 218 Киев
Блок Петра Порошенко Третьяков, Александр Юрьевич № 219 Киев
Народный фронт Константиновский, Вячеслав Леонидович № 220 Киев вышел из фракции 17 июня 2015 года Народный фронт Емец, Леонид Александрович № 221 Киев
Блок Петра Порошенко Андриевский, Дмитрий Иосифович № 222 Киев Свобода Левченко, Юрий Владимирович № 223 Киев
Самопомощь Гопко, Анна Николаевна №1 исключёна из фракции 2 сентября 2015 года Самопомощь Семенченко, Семён Игоревич №2
Самопомощь Скрыпник, Алексей Алексеевич №3
Самопомощь Сыроед, Оксана Ивановна №4
Самопомощь Кривенко, Виктор Николаевич №5 исключён из фракции 2 сентября 2015 года
Самопомощь Суслова, Ирина Николаевна №6 исключёна из фракции 11 февраля 2015 года
Самопомощь Кишкарь, Павел Николаевич №7 исключён из фракции 2 сентября 2015 года Самопомощь Бабак, Алёна Валерьевна №8
Самопомощь Веселова, Наталья Васильевна №9
Самопомощь Данченко, Александр Иванович №10
Самопомощь Сотник, Елена Сергеевна №11
Самопомощь Лаврик, Олег Васильевич №12
Самопомощь Соболев, Егор Викторович №13
Самопомощь Маркевич, Ярослав Владимирович №14
Самопомощь Мирошниченко, Иван Владимирович №15
Самопомощь Журжий, Андрей Валерьевич №16
Самопомощь Еднак, Остап Владимирович №17 исключён из фракции 2 сентября 2015 года Самопомощь Диденко, Игорь Анатольевич №18
Самопомощь Острикова, Татьяна Георгиевна №19
Самопомощь Опанасенко, Александр Валерьевич №20
Самопомощь Сидорович, Руслан Михайлович №21
Самопомощь Войцицкая, Виктория Михайловна №22
Самопомощь Пташник, Виктория Юрьевна №23 исключёна из фракции 2 сентября 2015 года Самопомощь Воскресенский, Владислав Александрович №24 отказался от мандата Самопомощь Сысоенко, Ирина Владимировна №25
Самопомощь Подлесецкий, Лев Теофилович №26
Самопомощь Семенуха, Роман Сергеевич №27
Самопомощь Березюк, Олег Романович №28
Самопомощь Костенко, Павел Петрович №29
Самопомощь Романова, Анна Анатольевна №30
Самопомощь Мирошник, Андрей Николаевич №31 до 13 мая 2015 года Самопомощь Кираль, Сергей Иванович №32
Самопомощь Немировский, Андрей Валентинович №33 с 14 мая 2015 года, не вошёл во фракцию Самопомощь Зубач, Любомир Львович №34 с 5 июня 2015 года
Народный фронт Яценюк, Арсений Петрович №1 до 27 ноября 2014 года Народный фронт Черновол, Татьяна Николаевна №2
Народный фронт Турчинов, Александр Валентинович №3 до 14 января 2015 года Народный фронт Парубий, Андрей Владимирович №4
Народный фронт Тетерук, Андрей Анатольевич №5
Народный фронт Аваков, Арсен Борисович №6 до 2 декабря 2014 года Народный фронт Сюмар, Виктория Петровна №7
Народный фронт Кириленко, Вячеслав Анатольевич №8 до 2 декабря 2014 года Народный фронт Гриневич, Лилия Михайловна №9
Народный фронт Береза, Юрий Николаевич №10
Народный фронт Петренко, Павел Дмитриевич №11 до 2 декабря 2014 года Народный фронт Пашинский, Сергей Владимирович №12
Народный фронт Тымчук, Дмитрий Борисович №13 умер 19 июня 2019 Народный фронт Мартыненко, Николай Владимирович №14 до 22 декабря 2015 года Народный фронт Денисова, Людмила Леонтьевна №15
Народный фронт Иванчук, Андрей Владимирович №16
Народный фронт Васюнык, Игорь Васильевич №17
Народный фронт Лукьянчук, Руслан Валерьевич №18
Народный фронт Лунченко, Валерий Валерьевич №19
Народный фронт Донец, Татьяна Анатольевна №20
Народный фронт Геращенко, Антон Юрьевич №21
Народный фронт Савчук, Юрий Петрович №22
Народный фронт Левус, Андрей Марьянович №23
Народный фронт Дзензерский, Денис Викторович №24
Народный фронт Шкварилюк, Владимир Васильевич №25
Народный фронт Матейченко, Константин Владимирович №26
Народный фронт Ледовских, Елена Владимировна №27
Народный фронт Колганова, Елена Валерьевна №28
Народный фронт Фаермарк, Сергей Александрович №29
Народный фронт Сидорчук, Вадим Васильевич №30
Народный фронт Заставный, Роман Иосифович №31
Народный фронт Дейдей, Евгений Сергеевич №32
Народный фронт Семерак, Остап Михайлович №33
Народный фронт Княжицкий, Николай Леонидович №34
Народный фронт Бабенко, Валерий Борисович №35
Народный фронт Ксенжук, Александр Степанович №36
Народный фронт Логвинский, Георгий Владимирович №37
Народный фронт Еленский, Виктор Евгеньевич №38
Народный фронт Поляков, Максим Анатольевич №39
Народный фронт Величкович, Николай Романович №40
Народный фронт Горбунов, Александр Владимирович №41
Народный фронт Хмиль, Михаил Михайлович №42
Народный фронт Унгурян, Павел Акимович №43
Народный фронт Высоцкий, Сергей Витальевич №44
Народный фронт Ванат, Пётр Михайлович №45
Народный фронт Войцеховская, Светлана Михайловна №46
Народный фронт Бриченко, Игорь Витальевич №47
Народный фронт Котвицкий, Игорь Александрович №48
Народный фронт Пинзеник, Павел Васильевич №49
Народный фронт Сочка, Александр Александрович №50
Народный фронт Кадыкало, Николай Олегович №51
Народный фронт Масорина, Елена Сергеевна №52
Народный фронт Присяжнюк, Александр Анатольевич №53
Народный фронт Кацер-Бучковская, Наталья Владимировна №54
Народный фронт Соляр, Владимир Миронович №55
Народный фронт Сторожук, Дмитрий Анатольевич №56
Народный фронт Кремень, Тарас Дмитриевич №59
Народный фронт Кривенко, Вадим Валерьевич №60
Народный фронт Каспрук, Алексей Павлович №61 отказался от мандата
Народный фронт Прокофьев, Андрей Александрович №62 умер до вступления в должность Народный фронт Ефремова, Ирина Алексеевна №63
Народный фронт Алексеев, Игорь Сергеевич №64
Народный фронт Бойко, Елена Петровна №66
Народный фронт Корчик, Виталий Андреевич №67
Народный фронт Помазанов, Андрей Витальевич №68
Народный фронт Кривошея, Геннадий Григорьевич №69
Народный фронт Стеценко, Дмитрий Александрович №70
Народный фронт Драюк, Сергей Евсеевич №71
Народный фронт Романовский, Александр Владимирович №72
Народный фронт Ледовских, Дарья Михайловна №73 отказалась от мандата Народный фронт Дроздик, Александр Валерьевич №74
Народный фронт Бабий, Юрий Юрьевич №75 с 27 января 2015 года Народный фронт Подберезняк, Вадим Иванович №76 с 23 декабря 2015 года
Блок Петра Порошенко Кличко, Виталий Владимирович №1 отказался от мандата Блок Петра Порошенко Луценко, Юрий Витальевич №2
Блок Петра Порошенко Богомолец, Ольга Вадимовна №3
Блок Петра Порошенко Гройсман, Владимир Борисович №4
Блок Петра Порошенко Джемилев, Мустафа Абдулджемиль №5
Блок Петра Порошенко Мамчур, Юлий Валерьевич №6
Блок Петра Порошенко Матиос, Мария Васильевна №7
Блок Петра Порошенко Томенко, Николай Владимирович №8
Блок Петра Порошенко Геращенко, Ирина Владимировна №9
Блок Петра Порошенко Ковальчук, Виталий Анатольевич №10 до 14 января 2015 года Блок Петра Порошенко Квит, Сергей Миронович №11 до 2 декабря 2014 года Блок Петра Порошенко Князевич, Руслан Петрович №12
Блок Петра Порошенко Стець, Юрий Ярославович №13 до 2 декабря 2014 года Блок Петра Порошенко Грынив, Игорь Алексеевич №14
Блок Петра Порошенко Продан, Оксана Петровна №15
Блок Петра Порошенко Новак, Наталья Васильевна №16
Блок Петра Порошенко Пинзеник, Виктор Михайлович №17
Блок Петра Порошенко Залищук, Светлана Петровна №18
Блок Петра Порошенко Лещенко, Сергей Анатольевич №19
Блок Петра Порошенко Найем, Мустафа №20
Блок Петра Порошенко Черненко, Александр Николаевич №21
Блок Петра Порошенко Павленко, Ростислав Николаевич №22 до 14 января 2015 года Блок Петра Порошенко Ионова, Мария Николаевна №23
Блок Петра Порошенко Палатный, Артур Леонидович №24
Блок Петра Порошенко Романюк, Роман Сергеевич №25
Блок Петра Порошенко Розенко, Павел Валерьевич №26 до 2 декабря 2014 года Блок Петра Порошенко Заболотный, Григорий Михайлович №27
Блок Петра Порошенко Южанина, Нина Петровна №28
Блок Петра Порошенко Кононенко, Игорь Витальевич №29
Блок Петра Порошенко Фриз, Ирина Васильевна №30
Блок Петра Порошенко Онуфрик, Богдан Семенович №31
Блок Петра Порошенко Матвиенко, Анатолий Сергеевич №32
Блок Петра Порошенко Павелко, Андрей Васильевич №33
Блок Петра Порошенко Палица, Игорь Петрович №34 отказался от мандата Блок Петра Порошенко Король, Виктор Николаевич №35
Блок Петра Порошенко Паламарчук, Николай Петрович №36
Блок Петра Порошенко Ищенко, Валерий Александрович №37
Блок Петра Порошенко Пацкан, Валерий Васильевич №38
Блок Петра Порошенко Антонищак, Андрей Фёдорович №39
Блок Петра Порошенко Гончаренко, Алексей Алексеевич №40
Блок Петра Порошенко Козаченко, Леонид Петрович №41
Блок Петра Порошенко Ткачук, Геннадий Витальевич №42
Блок Петра Порошенко Герасимов, Артур Владимирович №43
Блок Петра Порошенко Агафонова, Наталья Владимировна №44
Блок Петра Порошенко Денисенко, Вадим Игоревич №45
Блок Петра Порошенко Тригубенко, Сергей Николаевич №46
Блок Петра Порошенко Белькова, Ольга Валентиновна №47
Блок Петра Порошенко Савченко, Алексей Юрьевич №48
Блок Петра Порошенко Червакова, Ольга Валерьевна №49
Блок Петра Порошенко Кобцев, Михаил Валентинович №50
Блок Петра Порошенко Насиров, Роман Михайлович №51 до 2 сентября 2015 года Блок Петра Порошенко Загорий, Глеб Владимирович №52
Блок Петра Порошенко Гроздев, Михаил Алексеевич №53 до 2 сентября 2015 года Блок Петра Порошенко Фирсов, Егор Павлович №54
Блок Петра Порошенко Алексеев, Сергей Олегович №55
Блок Петра Порошенко Чепинога, Виталий Михайлович №56
Блок Петра Порошенко Бакуменко, Александр Борисович №57
Блок Петра Порошенко Грановский, Александр Михайлович №58
Блок Петра Порошенко Кубив, Степан Иванович №59
Блок Петра Порошенко Мушак, Алексей Петрович №60
Блок Петра Порошенко Климпуш-Цинцадзе, Иванна Орестовна №61 Блок Петра Порошенко Брензович, Василий Иванович №62
Блок Петра Порошенко Кудлаенко, Сергей Владимирович №63
Блок Петра Порошенко Матузко, Елена Александровна №64
Блок Петра Порошенко Барна, Степан Степанович №65 до 13 мая 2015 года Блок Петра Порошенко Макарьян, Давид Борисович №66
Блок Петра Порошенко Побер, Игорь Николаевич №67
Блок Петра Порошенко Куницын, Сергей Владимирович №68
Блок Петра Порошенко Лесюк, Ярослав Васильевич №69 с 27 января 2015 года Блок Петра Порошенко Луценко, Ирина Степановна №70 с 27 января 2015 года Блок Петра Порошенко Чубаров, Рефат Абдурахманович №71 с 14 мая 2015 года Блок Петра Порошенко Шверк, Григорий Аронович №72 с 17 сентября 2015 года
Блок Петра Порошенко Севрюков, Владислав Владимирович №73 с 17 сентября 2015 года
Радикальная партия Олега Ляшко Ляшко, Олег Валерьевич №1 Радикальная партия Олега Ляшко Лозовой, Андрей Сергеевич №2
Радикальная партия Олега Ляшко Мельничук, Сергей Петрович №3 исключён из фракции 5 февраля 2015 года
Радикальная партия Олега Ляшко Бордюг, Инна Леонидовна №4 до 22 декабря 2015 года Радикальная партия Олега Ляшко Шухевич, Юрий-Богдан Романович №5 Радикальная партия Олега Ляшко Попов, Игорь Владимирович №6 Радикальная партия Олега Ляшко Витко, Артём Леонидович №7
Радикальная партия Олега Ляшко Вощевский, Валерий Николаевич №8 до 2 декабря 2014 года
Радикальная партия Олега Ляшко Мосийчук, Игорь Владимирович №9 17 сентября 2015 года дано согласие на арест, арестован Радикальная партия Олега Ляшко Галасюк, Виктор Валерьевич №10 Радикальная партия Олега Ляшко Ленский, Алексей Алексеевич №11 Радикальная партия Олега Ляшко Силантьев, Денис Олегович №12 Радикальная партия Олега Ляшко Кошелева, Алёна Владимировна №13 Радикальная партия Олега Ляшко Артеменко, Андрей Викторович №16 Радикальная партия Олега Ляшко Куприенко, Олег Васильевич №17 Радикальная партия Олега Ляшко Кириченко, Алексей Николаевич №18 Радикальная партия Олега Ляшко Скуратовский, Сергей Иванович №19 Радикальная партия Олега Ляшко Линько, Дмитрий Владимирович №20 Радикальная партия Олега Ляшко Амельченко, Василий Васильевич №21 Радикальная партия Олега Ляшко Рыбалка, Сергей Викторович №22 Радикальная партия Олега Ляшко Вовк, Виктор Иванович №23
Радикальная партия Олега Ляшко Корчинская, Оксана Анатольевна №24 Радикальная партия Олега Ляшко Чижмарь, Юрий Васильевич №25
Радикальная партия Олега Ляшко Юзькова, Татьяна Леонидовна №25 с 23 декабря 2015 года
Батькивщина Савченко, Надежда Викторовна №1
Батькивщина Тимошенко, Юлия Владимировна №2
Батькивщина Луценко, Игорь Викторович №3
Батькивщина Соболев, Сергей Владиславович №4
Батькивщина Шкрум, Алёна Ивановна №5
Батькивщина Ивченко, Вадим Евгеньевич №6
Батькивщина Немыря, Григорий Михайлович №7
Батькивщина Крулько, Иван Иванович №8
Батькивщина Рябчин, Алексей Михайлович №9
Батькивщина Жданов, Игорь Александрович №10 до 2 декабря 2014 года Батькивщина Шлемко, Дмитрий Васильевич №11 до 4 июня 2015 года Батькивщина Тарасюк, Борис Иванович №12
Батькивщина Кожемякин, Андрей Анатольевич №13
Батькивщина Кириленко, Иван Григорьевич №14
Батькивщина Власенко, Сергей Владимирович №15
Батькивщина Кужель, Александра Владимировна №16
Батькивщина Абдуллин, Александр Рафкатович №17
Батькивщина Кондратюк, Елена Константиновна №18
Батькивщина Дубиль, Валерий Александрович №19 с 9 июня 2015 года
Оппозиционный блок Бойко, Юрий Анатольевич №1
Оппозиционный блок Вилкул, Александр Юрьевич №2
Оппозиционный блок Добкин, Михаил Маркович №3
Оппозиционный блок Рабинович, Вадим Зиновьевич №4
Оппозиционный блок Белый, Алексей Петрович №5
Оппозиционный блок Ларин, Сергей Николаевич №6
Оппозиционный блок Шуфрич, Нестор Иванович №7
Оппозиционный блок Королевская, Наталия Юрьевна №8
Оппозиционный блок Бахтеева, Татьяна Дмитриевна №9
Оппозиционный блок Скорик, Николай Леонидович №10
Оппозиционный блок Новинский, Вадим Владиславович №11
Оппозиционный блок Лёвочкин, Сергей Владимирович №12
Оппозиционный блок Воропаев, Юрий Николаевич №13
Оппозиционный блок Козак, Тарас Романович №14
Оппозиционный блок Гусак, Владимир Георгиевич №15
Оппозиционный блок Лёвочкина, Юлия Владимировна №16
Оппозиционный блок Киселёв, Андрей Николаевич №17
Оппозиционный блок Мирный, Иван Николаевич №18
Оппозиционный блок Мороко, Юрий Николаевич №19
Оппозиционный блок Мирошниченко, Юрий Романович №20
Оппозиционный блок Колесников, Дмитрий Валерьевич №21
Оппозиционный блок Папиев, Михаил Николаевич №22
Оппозиционный блок Долженков, Александр Валерьевич №23
Оппозиционный блок Павленко, Юрий Алексеевич №24
Оппозиционный блок Нимченко, Василий Иванович №25
Оппозиционный блок Нечаев, Александр Игоревич №26
Оппозиционный блок Шурма, Игорь Михайлович №27
Источник: https://voinru.com/2020/04/02/rozisk/
Предлагаем ознакомиться с решением суда по делу о хищениях в сфере ЖКХ. Ситуация незаконного вымогательства денег мошенниками типичная и всем хорошо известная. Но никто не знает как этому возможно противостоять. И ограбление жильцов продолжается и наращивается.
При том, что с точки зрения действующего права ситуация самая банальная и примитивная. Но беда, что потерпевшие не знают этого права и не могут противодействовать ограблению, не могут защитить свои права.
Разъясняем, что личная самозащита против коллективного нападения — бесполезна. Защитить вас может только коллектив и не любой, а именно граждан СССР. И не просто граждан СССР, а не РФ, но и организованных в легальные структуры самоуправления по советскому закону. Единственная возможность сделать это есть только у органов и организаций ВОИНР СССР — это территориальные организации избирателей Советского Союза и восстановление легальных органов и структур самоуправления, включая суды, отряды ДНД, кассы взаимопомощи СССР, Комитеты кредиторов СССР, комитеты и посты народного контроля и профсоюзов ВЦСПС. Вся эта общественная работа, разумеется, оплачивается органами ВОИНР СССР по ставкам средней заработной платы в СССР.
Не занимайтесь трескотней в виртуале. Этот птичий базар на скалах ни к чему хорошему не ведет, кроме взаимного обмана и введения в заблуждение слухами и домыслами. Правильный путь самоорганизации это не роликами кидать ради саморекламы, а документально оформлять восстановление органов самоуправления, наделять полномочиями должностных лиц и представителей самоуправления СССР, привлекать, как показано ниже, к ответственности правонарушителей — симуляторов, жуликов и грабителей.
Пока вы не начнете применение на практике властных полномочий органов СССР к криминалу, толку не будет, грабежи будут продолжаться и нарастать. Оформите свои полномочия легально, а не как дети лейтенанта Шмидта (самопровозгласившие себя съездами, верховными советами и президентами СССР) или анархисты, невежи и бестолочи митинговые, что ходят по улицам с крашенными тряпками и скандируют как слабоумные всякие бестолковые и бесполезные лозунги, из которых следует, что они рабья кровь, а просят не у бандитов и мятежников, как на самом деле, а у своего начальства — у своей власти якобы. Вы явно безумны, если бандитов, после инсценировок и театральных постановок в СМИ, своей властью считаете.
Ау, это вы власть, а не они. Чего вы у них канючите-хнычете, не приходя в сознание, подставляя ягодицы и спины под резиновые палки полицаев? Это вы их должны разгонять как органы власти, и привлекать к суду, а не подыгрывать им в имитации органов правопорядка унизительным попрошайничеством. То им пенсии давайте, то им гражданские свободы подайте, то тарифы снижайте. Вы в своём уме, если это всё это у бандитов просите, которые вас ограбили и приступили к продаже территории другим странам!? https://voinru.com/2020/01/13/postanovlenie_suda/
Уже экономическая интервенция идет полным ходом и закончится скоро успехом интервентов, а вы чего в голове порядок не можете навести до сих пор? Скачать документы об образовании территориального объединения избирателей СССР можно тут https://goo.su/0Cl . Никто за вас этого делать не будет.
Систему может побеждать только другая система. Одиночка тут бессилен. Может побегать, конечно, но итог ясен, тк он бегает как жертва той системы.
А может стать охотником этой системы — СССР, у которой шансов на победу в кратное число раз больше. Там он должник, а тут кредитор и что ему одиночке следует выбирать?
Восстановление конституционного порядка в СССР возможно только от уровня местного самоуправления советского народа. Все законные органы самоуправления СССР должны быть восстановлены, похищенное имущество граждан — возвращено по решениям советских судов. Кроме того, советские суды являются органами защиты прав граждан СССР. Вот один из наглядных примеров обращения в товарищеский суд города Чайковский гражданина СССР Максимова Сергея Петровича, который был заведомо незаконно привлечен к административной ответственности полицией РФ и имитационным судом РФ за то, что на праздник Сабантуй явился с несовершеннолетним сыном и они взяв напрокат двух лошадей прибыли верхом. Традиция участия всадников на таком празднике мусульман всем известна, но вот тут явился полицай и стал агрессивно требовать куда-то с ним пройти. Максимов поинтересовался в чем состоит его нарушение, предъявил свои документы и просил полицая также представиться. Полицай не смог сформулировать в чем именно состоит правонарушение и почему с ним надо куда-то пройти.
А через 2 месяца Максимова внезапно задержали сотрудники полиции, приковали наручниками возле входа в ОВД полиции, продержав так несколько часов в результате чего от переохлаждения он простудился и заболел. Никаких протоколов ему не предъявляли и объяснений не требовали, а повезли сразу в суд и там невзирая на вопиющие нарушения, признали факт (в кавычках) неповиновения сотруднику полиции. В чём именно состояло законное требование полицая суд так е не смог сформулировать, хотя требование согласно норме административного права должно быть только законным, а не любым от фонаря — что взбредет в голову сотруднику. Товарищеский суд города принял к производству жалобу на незаконно присужденные Максимову пять суток ареста. Направил копию определения лжесудье РФ Бурнышеву, как выяснилось его никто судьёй никогда не выбирал и не назначал, документы сфальсифицированы.
Лжесудья тут же убыл куда-то в отпуск. Оставшийся заместитель заперлась в совещательной комнате на несовместимый срок — на сутки или более. И потому на телефонные звонки не отвечала. Приставы разводили руками и ничего внятного сказать не могли на то что товарищеский суд явился рассматривать это дело по месту работы нарушителя — в здании горсуда. Остальное увидите сами из документов видеороликов и фотографий.
Ответчику (председателю якобы городского суда) была направлена повестка в суд настоящий — товарищеский, избранный как положено на открытом собрании избирателей — граждан СССР жителей города.
Состоялось заседание суда.
В связи с неявкой ответчика дело отложено на другую дату, но самое главное о правонарушениях в определении уже сказано при изложении позиции истца.
Если Вы желаете оказать сопротивление очередному захвату власти и собственности советского народа (фальсификации очередных выборов — Единый день голосования 8 сентября 2019 года в вымышленной РФ93), то можете поступить так. — — —
Основная задача — разоблачение фальсификации и привлечение к ответственности не вымышленных членов якобы избирательных комиссий, а конкретных лиц — правонарушителей, принимающих за вознаграждение участие в обмане граждан СССР и пособничество в завладении чужим имуществом (имуществом граждан Союза ССР). Если у вас в городе еще нет избранного товарищеского суда, то заявления о клевете в товсуд подаете в территориальное объединение избирателей. После избрания товарищеского суда города все заявления о клевете будут переданы суду. Если еще нет и ТО ВОИНР СССР в городе, то заявления отправляйте на указанный выше адрес е-майл для актов о правонарушении. https://voinru.com/2019/09/02/contr/
Так не надо подавать заявление. Шум-гам нам ни к чему.
1. Почему идея законности существования СССР сможет объединить и побудить людей к действию?
Идея законности сама по себе сможет объединить в нашем обществе разнузданного потребления разве что тех, кому должны вернуть украденный кошелек, автомобиль или чемодан. Или тех кто намерен увильнуть от долгов. И никого больше. Остальным она сугубо виртуальна и по цвету фиолетова. Повода для объединения на такой основе нет. Зато когда очередного ягненка волки волокут в лес он именно про это и блеет жалобно, что-де, мол, незаконно волочите, господа хорошие, пустите Христа ради! Эгоистичность целей в обществе плодожорок порождает новую мораль и особую этику, поскольку все остальные, и он сам, являются друг другу врагами и конкурентами. Союзничество в такой среде бывает только для совместной охоты на какую-то жертву и то только на период гона, а после того как «задрали антилопу», у «гиен» начинаются недоразумения, связанные с дележом, и опять они конкуренты, поделить добычу мирно и справедливо хищным потребителям удается редко.
Такое общество-стая постепенно скатывается в деградацию и наблюдается одичание людей, потеря человеческого облика, при каждом удобном случае. За примерами ходить далеко не надо, их вокруг не счесть, но лучше их не приводить, а обратиться к респектабельной Швеции. Где несколько лет тому общественность была шокирована мгновенным одичанием до того окультуренных и законопослушных шведов. Но вот отключение электроэнергии в метро превратило их в натуральных скотов, что давили женщин и детей, прорываясь в выходу из метро. Призывы к порядку и спокойствию были бесполезны, пассажиры метро обратились в натурально скотов. Натуру конкурента-потребителя в нестандартных обстоятельствах не скроешь.
Потому объединительной идеей сторонников СССР для основной массы будет халява, а для уникально редких, кто сохранил в себе этику солидарного общества – СССР, мечта о светлой жизни будущих поколений своих детей и внуков в обществе более высокой степени организации. Не в скотском обществе менял и спекулянтов (конкурентов), а в человеческом (солидарном).
Вот когда эти две группы осознают путь каждая к своим целям достаточно ясно и поймут кто именно и как им мешает, тогда есть шанс. Первым – вернуть похищенное у них, аннулировать мнимые долги, а вторым – облагородить общество возвышенными целями бытия, тогда и будет реально возможным их союз на основе и в резонанс законности для восстановления конституционного порядка в СССР.
Потери же от такого наведения порядка и мрачные новации сулят только слою мародеров (правонарушителям), что откормился на похищенном, отрастил клыки и когти, аморален насквозь, нахохлился и пучит око, плешку и живот для запугивания соперников и продолжает грабить имущество граждан СССР прямо сегодня, сейчас, как и тридцать лет до этого дня, не выходя из образа доминантного собакоголового бабуина.
2. Привлекательна ли идея законности существования СССР для жителей союзных республик? Что этим людям следует делать сейчас?
Да, эта идея известна, хотя и в гораздо меньшей степени и в союзных республиках. В Беларуси к ней относятся спокойно, поддержка многочисленная. На Украине, по известным причинам, со страхом, т.к. за использование советской символики криминальным режимом установлены террористические санкции – до 10 лет лишения свободы. В Казахстане и без того опасаются что-либо вслух говорить, а про СССР тяжело вздыхают, но к поступкам для восстановления не готовы. Идея успешно развивается пока и прогрессирует числом сторонников и разнообразием методов только в РФ. Улавливая тенденцию роста популярности идеи возврата в СССР, и понимая гибельные для них риски, архистратиги охотнорядцев и их наниматели галлюцинируют прожектами имитационных, искусственных, театрализованных, как бы заэсэсэровских движений. Но у них, зачастую, настолько низкий уровень разумения проблемы, что они даже имитировать внятно не могут, а смешить могут тех, кто хоть что-то понимает в теме и в праве.
Делать в остальных республиках надо тоже самое, что в РФ:
а) образовать органы, временно, до выборов в Советы, исполняющие обязанности Советов народных депутатов. Это территориальные объединения избирателей СССР как носителей власти и обладателей собственностью общенародного достояния (имущества граждан Советского Союза.)
б) приступить к восстановлению всех советских общественных организаций самоуправления: ДНД, товарищеские суды, комитеты народного контроля, кассы взаимопомощи СССР, районные союзы профсоюзов системы ВЦСПС, провести выборы народных заседателей нарсудов, образовать городские и районные комитеты кредиторов СССР, создать при них Ревизионные комиссии для проведения проверок и составления списков должников и объектов недвижимости, принадлежащих гражданам СССР, избрать военкомов и начальников милиции общественной безопасности, приступить ко взысканию долгов перед гражданами СССР на основании исполнительных документов.
Долги перед гражданами СССР накопились астрономические и кабальные мнимые долги перед вымышленными банками, налоговыми, захватчиками инфраструктуры ЖКХ на такие же фантастические суммы следует рассматривать в советских судах и отменять аннулировать, ввиду ничтожности самих сделок с жуликами.
Никаких волнений, митингов, пикетов, поджогов, массовых беспорядков, стычек с полицией и т.п. для этого не потребуется, всё решается мирно, грамотно, культурно, строго по закону. Большинство такого рода финансовых конфликтов будет разрешено добровольно без принуждения. И только завершив этот этап восстановления прав добропорядочных граждан, и уравновесив имущественные права основного слоя избирателей СССР, возможно, проводить относительно честные выборы и оформлять полномочия выборных лиц только на договорной основе, а не глупостями тайных птичек на бюллетенях ни о чем.
Подробней об особенностях выборов в Союзе ССР можете почитать в программе ВОИНР СССР. Легко найти в Интернете.
3. С какими организациями и людьми, действующими в правовом поле РФ, вы готовы вести диалог и сотрудничать, в чём это сотрудничество возможно?
Ни с кем не готовы вести диалог, таких групп нет. Все эти группы вождистского толка, то есть там ума с гулькин нос у холуёв вождя. Они собраны по принципу необоримой страсти потереться о штанину с лампасом у ноги хозяина, который их рассматривает как своё имущество – «мои люди», они всегда – чьих будешь, хлопе. Как крепостник, торгующий своими мертвыми душами. И каков прок сливать бензин с ослиной мочой?
Настоящее объединение возможно не вокруг вождя, а вокруг идеи. Если еще точнее, то вокруг идей, описывающих цели и методы их достижения.
У нас есть и цели и пути их достижения, основанные строго на соблюдении законности для восстановления справедливости, возврата власти и собственности граждан СССР.
Разделяющие эти цели могут присоединяться к ВОИНР СССР, не разделяющие пусть бродят за своим хозяином или пытаются в одиночку хоть грамм похищенного вернуть у тех, нахохленных с клыками.
4. Какие деятели, использующие риторику законности существования СССР, наносят сейчас наибольший вред делу восстановления порядка в головах у людей?
В условиях информационной войны разнонаправленных по целям мировоззрений – никакие деятели из сферы за якобы СССР, умом не блещут и легко разоблачаются и изобличаются во лжи. Чего их ранжировать, если там вообще нет ни логики, ни знаний, шутовство большого вреда не приносит делу восстановления СССР. Даже пользу, тк примагничивает самую безнадежно глупую часть активной прослойки душевно не вполне здорового населения и не касается думающего слоя людей. То утренники городских сумасшедших, машущих крашеными тряпками, языками, не стесненными мыслью беспорядочными словесами и балаганной жестикуляцией с трагикомичной гримасой, одержимости бесами или страдающих приступами миряченья иль иного неоперабельного помрачения сознания.
У ВОИНР совсем нет цели набирать вес и популярность приростом числа дураков. От них только суета и столпотворение, хаос, ажитация, беспорядок и роение мух вокруг лампочки, в итоге обсиженной теми мухами.
Отбираем наиболее сообразительных, честных, нравственно пригодных и доучиваем до уровня самостоятельной готовности применять меры самоорганизации граждан СССР. Отсекаем хапуг, жульё, негодяев, трусов, тупиц и чистим ряды от агентуры противника.
Если же говорить о конкурирующей идее, носителями которой могут быть многие, то следует сказать об опасной глупости внушения преднамеренной лжи о том, что в СССР-де, мол, свирепствует оккупация. Фрондируют этим бредом совершенно казалось бы противные друг другу движения: фёдоровский НОД (и НОД СССР), а также горе-марксистка Хабарова Т.М. со товарищи, льнущая к зюгановской КПРФ как братец Иванушка к луже с козлиным копытцем.
Ошибки в терминологии не так невинны как многие думают. Тут отклонение на один миллиметр ствола орудия в теории дает промах на сто км мимо цели. Приводит к невинным жертвам той завиральной теории.
Оккупация это захват вооруженными силами одной страны территории другой страны, без установления над ней своего суверенитета. А с установлением своего суверенитета – это аннексия.
Ответом на оккупацию является война – участие вооруженных сил потерпевшего государства и партизанская освободительная война населения. Оккупация агрессора является следствием его интервенции (вмешательства, преимущественно вооруженное, иностранцев во внутренние дела какой-нибудь страны).
У нас ничего подобного нет, а есть государственный переворот, что подтверждается известными событиями осени 1993 года и тремя актами права высших государственных органов: Заключением Конституционного Суда РФ, постановлением Верховного Совета РФ и постановлением Съезда народных депутатов РФ.
То есть мерами наведения порядка при госперевороте и хищении имущества граждан СССР являются восстановление органов и систем самоуправления и возврат похищенного легальными мерами.
Никакой войны и партизанщины тут не требуется. Большая часть населения вообще не заметит относительно продолжительное время каких-то потрясающих изменений, так как проводится плановая реституция – восстановление нарушенного права. Основые события будут в легально образованных судах СССР. Переход будет плавным, ступечатым, без хаоса и неразберихи, без перебоев со снабжением и без дефицита продовольствия. Хотя попытки саботажа, разумеется, будут со стороны обиженного слоя казнокрадов. Но это весьма небольшой слой общества, он предпочтет эмигрировать от конфискаций подальше. Он и так уже вывез всё что смог, включая детей и бумажные активы.
Лживые утверждения об оккупации в СССР призваны спутать общественное сознание, хаотизировать обстановку, вместо реституции организовать гражданскую войну, опять инсценировку очередной революции и увильнуть под шумок от личной ответственности за грабежи.
Для понимания в чём именно состоит особенность объединение ВОИНР СССР лучше всего привести содержанием претензии участников организации к нарушителям.
ПРЕТЕНЗИЯ
К началу 90 х годов правящая Коммунистическая партия Советского Союза, в лице своих высших органов управления – ЦК КПСС и Политбюро выродилась в организованное криминальное сообщество по захвату власти и собственности народа – граждан СССР. Реализуя монопольное право на кадровую политику в СССР, ОПС КПСС разработало, организовало и реализовало государственный переворот в СССР, с целью хищения общенародной собственности, принадлежавшей гражданам СССР. Для этих целей был принят не имеющий легальности закон с нарушением принципов равноправия граждан об образовании Съезда народных депутатов СССР, в состав которого, наряду с депутатами от избирателей страны, вошли депутаты от партии КПСС и подконтрольных аппарату партии общественных организаций.
Образованный таким криминальным образом Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР были использованы для демонтажа органов управления страны, грубого нарушения Союзного Договора, разрушения конституционного строя в Советском Союзе – развала государства на суверенные независимые от обязательств перед гражданами СССР сепаратистские национальные республики.
Страна, создававшаяся как единый народно-хозяйственный комплекс с системой планирования, прогнозирования и интегрированная в мировые экономические связи как единый субъект с государственной монополией внешнеэкономической деятельности, была преступно разделена на части, в которых проведена криминальная приватизация – присвоение имущества граждан СССР представителями ОПС КПСС и другими криминальными группировками. Общее совместное имущество граждан СССР понесло в результате этого колоссальный ущерб и пришло в упадок, подверглось разрушению и разграблению, демонтажу и прекращению функционирования как единый комплекс.
На протяжении 25 лет имущество граждан СССР продолжает расхищаться, поскольку своего согласия на его отчуждение народ Советского Союза – граждане СССР, не давал. Напротив, граждане Союза выразили свою волю на Всесоюзном Референдуме в СССР 17 марта 1991 года о сохранении СССР.
Режим общенародной собственности в СССР означал, что государственное по форме управления имущество СССР, колхозно-кооперативное, имущество Коммунистической партии и иных общественных организаций, профессиональных союзов и тп принадлежит всем гражданам СССР как их общее совместное имущество. Изменять режим владения таким имуществом без согласия совладельцев или вопреки их воле, нельзя. А в случае не достижения согласия между отдельными совладельцами и остальными сособственниками о порядке владения, пользования и распоряжения их общим имуществом вопрос может решаться только судом.
Доли совладельцев при общей совместной собственности признаются равными, если договором не установлено иное. Союзным договором иное установлено не было и потому все имущественные доли граждан СССР считаются по умолчанию равными.
Гражданину СССР как собственнику причинены убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Предварительная оценка размера убытков гражданину СССР от криминального завладения нелегальными сепаратистскими республиками, незаконно образованными на территории Советского Союза, с учетом неполученного дохода (упущенной выгоды) за период с момента государственного переворота в СССР составляет в рублях СССР, эквивалентных стоимости 1 грамма золота согласно их курсового значения по законам СССР до начала государственного переворота в 1990 году, тринадцать квадриллионов пятьсот триллионов долларов США по текущему курсу на 25 мая 2015 г., или 50 млн. долларов США на одного гражданина СССР. Что равно 1 млн. 308 тыс. 460 рублей СССР.
Поименованные незаконные сепаратистские республики (как юридические лица) несут солидарную ответственность перед гражданами СССР, а лица, причастные к расхищению общенародной собственности граждан СССР, персональную уголовную и гражданско-правовую ответственность.
Вопрос о такой ответственности отнесен по законам СССР к юрисдикции народных судов СССР. Решение или постановление народного суда СССР, вступившее в законную силу, является обязательным на всей территории СССР для всех граждан и должностных лиц. В связи с чем граждане СССР вправе образовать такие суды путем избрания народных судей и народных заседателей судов СССР согласно закону СССР О статусе судей и Закону СССР О судебной системе. Отменить или изменить законы СССР органы сепаратистских республик не вправе, так как они не являются правопреемниками Советского Союза и Союзный договор ими прекращен вопреки воле народа быть не может. То есть, законы СССР имеют юридическую силу и подлежат применению на всей территории Советского Союза.
Статус граждан СССР не прекращен и никто из этих граждан не утрачивал своего гражданства СССР по основаниям указанным в Законе СССР «О гражданстве СССР».
Требуем у перечисленных органов сепаратистских нелегальных республик на территории СССР приступить до истечения текущего 2015 года к выплатам задолженности гражданам СССР в порядке очередности указанной в листах реестра кредиторов ВОИНР СССР, то есть списке граждан СССР, присоединившихся к настоящей Претензии. В случае отказа или задержки в оплате задолженность будет взыскиваться в принудительном порядке на основании решений народных судов СССР, образуемых согласно действующим нормам права СССР.
===*===
Те, кто согласен с такой позицией организации, могут присоединиться к Претензии и оформить свои права на долю в имуществе СССР документально. А дальше – реализовать свой статус фактически в процессе восстановления конституционного порядка в СССР на уровне местного самоуправления.
==
Если у вас есть замечания, предложения и дополнения, прошу высказывать.
В связи с очередным весенним принудительным призывом в незаконную ЧВК (частную военную компанию) РФ 93 новобранцев из числа граждан СССР, предлагаем родителям позаботиться о своих детях и привести их заранее к Присяге воина Вооруженных Сил Советской Армии согласно ст. 7 Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности» (в редакции Указов Президиума Верховного Совета СССР от 18 ноября 1971 года N 2317-VIII, от 10 мая 1973 года N 4228-VIII, от 11 июля 1973 года N 4511-VIII). Принесение Присяги воина Советской Армии исключает принесение иной присяги и исключает юридически возможность принуждения к службе в имитации иной якобы армии. Другая, принудительная присяга в ЧВК будет считаться недействительной. Два раза не присягают. https://voinru.com/2019/05/27/prisjgavs-sssr/
Для этого следует скачать файл с шаблоном протокола собрания, на котором приносится Присяга, а также сам бланк текста Присяги, изображенный на картинке ниже.
Заверенную копию документа о принесении Присяги воина Вооруженных Сил СССР следует направить в военкомат РФ или другой республики для снятия призывника с учёта в этой нелегальной организации, запрещенной на территории СССР. Если же вопреки правилам ваш сын все равно будет принудительно направлен в ЧВК, то следует также оформить ему полномочия члена ДНД ВОИНР СССР. Сделать это можно по адресу ссылки, после того как вы оформите ему свидетельство о праве на долю в имуществе СССР. Это даст военнослужащем полномочия в области обеспечения правопорядка, составления актов и протоколов о правонарушениях. При этом, за период исполнения этих обязанностей члена ДНД ему гарантируется сохранение минимальной заработной платы по ставкам СССР — накопительный счет воину ВС СА можете открыть в РЦ ЦКВ (Расчетном Центре Центральной Кассы взаимопомощи СССР).
* Представитель Вооруженных Сил СССР, упоминающийся в Протоколе собрания и бланке Присяги, это лицо, имеющее военный билет СССР и принесшее Присягу воина ВС СССР.
===*===
Аннулировать письмо Б.Н. Ельцина в ООН о замене СССР на РФ, а также наложить вето в ООН от имени СССР на реабилитацию сионизма можно по ссылкам:
О дезавуировании Письма в ООН Президента РСФСР
Ельцина Б.Н. от 24.12.91 и недействительности
голосования представителя СССР без полномочий
Воронцова Ю.М., наложении вето на Резолюцию ООН
Уважаемый Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций!
I.
Доводим до Вашего сведения и для уведомления остальных стран мира, членов Организации о том, что все действия и сделки, заключенные, подписанные и осуществленные неуполномоченными лицами от имени СССР или РСФСР, РФ как союзной республики в составе СССР, в отношении других стран, государств, коммерческих и международных организаций, без одобрения совладельцами имущества СССР, к числу которых относятся граждане Советского Союза, имеющие надлежащие полномочия совладельцев имущества СССР, являются недействительными (ничтожными) и не порождающими никаких правовых последствий, кроме тех, что связанны с реституцией.
Правом и полномочием на одобрение сделок неуполномоченных лиц от имени СССР обладают только совладельцы имущества СССР или органы ими легально образованные. К таким органам в настоящее время относятся:
1. Общее собрание граждан СССР — совладельцев имущества СССР.
2. Всесоюзный комитет кредиторов СССР в составе представителей региональных городских и районных комитетов кредиторов СССР, ведущих учет списков кредиторов граждан СССР и задолженности перед ними солидарных должников (мятежников и бунтовщиков, самоуправно завладевших зданиями органов власти и управления СССР и средств массовой информации).
3. Секретариат ОИК ВОИНР СССР, как представитель совладельцев имущества СССР, предъявивших претензию гражданина Советского Союза к симуляторам сепаратных республик, незаконно образованных запрещенными в СССР организациями без правоспособности, инсценировками и имитациями образования якобы суверенных государств.
Неуполномоченным лицом, не имевшим права выступать от имени СССР при подписании и направлении в ООН письма 24 декабря 1991 года, являлся Президент одной из пятнадцати союзных республик, входящих в состав СССР, некто Б.Н. Ельцин. Подобно ему обманно, как якобы представители СССР, выступали впоследствии и все остальные частные лица, не имея на то полномочий и одобрения коллективного владельца имущества СССР и носителя его суверенитета.
Высказывание, содержащееся в упомянутом письме: «что членство Союза Советских Социалистических Республик в Организации Объединенных Наций, в том числе в Совете Безопасности, во всех других органах и организациях системы ООН продолжается при поддержке стран Содружества Независимых Государств Российской Федерацией (РСФСР). В связи с этим прошу вместо названия «Союз Советских Социалистических Республик» использовать наименование «Российская Федерация», — просим считать дезавуированным, не имеющим какого-либо смыслового содержания и правового значения — ничтожным.
Права и обязанности по сделке, заключенной неуполномоченным лицом в интересах собственника имущества с другими лицами, если такая сделка не получила одобрения представляемого лица, возникают только у лица без полномочий как у нарушителя чужого права.
Так как все описанные действия (сделки) от имени СССР, начиная с 25 декабря 1991 года, совершались в отношении других лиц на международном и внешнеэкономическом уровне неуполномоченными лицами, без каких-либо юридических и логических оснований, кроме обманных оснований, они нуждаются в проверке органами собственников имущества СССР с целью принятия по ним решений об одобрении или отклонении этих сделок.
Просим уважаемого Генерального Секретаря ООН, органы управления ООН учесть изложенные обстоятельства и позицию, довести их до остальных заинтересованных лиц опубликованием настоящего письма на сайте Организации Объединенных Наций.
II.
Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН.
В 1975 году с инициативой принять на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию, осуждающую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, выступили арабские страны.
В ходе дискуссии международный сионизм осудили представители социалистических стран. Так, представитель УССР подчеркнул, что сионизм является формой расизма, а представитель Кубы указал, что сионизм, оккупировавший арабские территории в 1967 году, продолжает препятствовать осуществлению основных прав коренного населения.
В результате длительной дискуссии XXX сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла резолюцию 3379. Резолюцию поддержали арабские страны, страны третьего мира и социалистического блока.
В ней содержалось напоминание о принятой на XVIII сессии резолюции, которая провозглашала Декларацию ООН об упразднении всех форм расового различия или превосходства, содержащей указания на то, что «всякая доктрина о расовом различии или превосходстве в научном отношении неверна, в моральном отношении подлежит осуждению, в социальном отношении несправедлива и опасна», и на выраженную в ней тревогу в связи с «проявлениями расовой дискриминации, всё ещё имеющими место в некоторых районах мира, которая в ряде случаев укореняется правительствами отдельных стран путём законодательных, административных или других мер».
В резолюции 3379 упоминалась резолюция, принятая XXVIII сессией, осудившая «нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом». В резолюции также указывалось, что «международный сионизм» был прежде осуждён рядом международных межправительственных и неправительственных организаций.
Резолюция была принята 72 голосами «за» при 35 «против» и 32 воздержавшихся.
Декларация ООН об упразднении всех форм расового различия или превосходства, содержащей указания на то, что «всякая доктрина о расовом различии или превосходстве в научном отношении неверна, в моральном отношении подлежит осуждению, в социальном отношении несправедлива и опасна», назвала сионизм «проявлениями расовой дискриминации…»
Однако Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН (Резолюция 46/86) под заголовком «Ликвидация расизма и расовой дискриминации» была принята 16 декабря 1991 года Генеральной Ассамблеей ООН. Она отменила свою резолюцию 3379 (ХХХ) от 10 ноября 1975 года, утверждавшую, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации.
При голосовании за принятие этой Резолюции было допущено грубое нарушение — интересы СССР в ООН представляло неуполномоченное лицо, некто Воронцов Юлий Михайлович, назначенный также лицом без полномочий от имени СССР якобы Президентом СССР Горбачевым Михаилом Сергеевичем (Указ Президента СССР от 18.04.1990 N 51 О назначении тов. Воронцова Ю.М. Постоянным представителем СССР при ООН и Представителем СССР в Совете Безопасности ООН в ранге заместителя Министра иностранных дел СССР).
Согласно действующей Конституции СССР ст. 127.1 Президент СССР избирается гражданами СССР на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Горбачев М.С. никогда не избирался Президентом СССР, являлся неуполномоченным лицом и не имел права назначать Воронцова Ю.М. представителем СССР в ООН. Поэтому голосование Воронцова Ю.М. за Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН является недействительным.
Уполномоченные лица и органы СССР рассмотрели вопросы отмены резолюции 3379, принятой XXVIII сессией Генеральной Ассамблеи ООН, осудившей «нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом» Резолюцией 4686, и единодушно пришли к выводу о необходимости наложения СССР вето на эту резолюцию как морально, юридически и логически необоснованную.
Сионизм заслуживает осуждения и запрета, как проявление расизма, о чем и уведомляем Вас как Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций. Просим внести соответствующие изменения в документы ООН — считать Резолюцию 4686 Генеральной Ассамблеи ООН не принятой. http://voinru.com/2019/04/22/sssr-v-oon-i-otmena-reabilitatsii-sionizma/
Приложения:
_______
_______
________
Всего _____ листов
=========*=========
Генеральному Секретарю ООН г-ну Антониу Гутерреш.
Подписи совладельцев имущества СССР и органов, представляющих интересы совладельцев:
По поручению Секретариата ОИК ВОИНР СССР — Смирнов Н.И. ______________ подпись
По поручению Всесоюзного комитета кредиторов СССР — Петров В.А. _________________ подпись
По поручению Ревизионной комиссии Всесоюзного комитета кредиторов СССР — Попов А.С. _____________ подпись
==
Если у вас есть замечания, предложения и дополнения к проекту письма, прошу высказывать. Обсудим в комментариях или напишите письмо с этой страницы. Не забудьте и проголосовать при заполнении письма.
Тема: Съезд граждан СССР Сторонники ДГ СССР, соратники!
Совсем недавно, на митинге в Москве 17 марта разъяснялось, что по мере приближения к запланированному нами Съезду граждан СССР против него будут брошены немалые силы, нацеленные помешать ему пройти в том русле, как это надо для дела освобождения и возрождения нашего Социалистического Отечества.
В этом нет ничего необычного и неожиданного; наоборот, странно было бы, если бы эта наша инициатива осталась без внимания со стороны классового и геополитического противника, его агентуры.
И действительно, двух дней,– как говорится,– не прошло после этого нашего предостережения, и на политическую авансцену выскакивает некая компания котов в мешке под названием «Исполнительный комитет по проведению учредительного съезда советов СССР»: Видите ли, они «с богом и со святой троицей в сердце и в душе» «приняли в свои руки всю суверенную государственную власть Союза Советских Социалистических Республик».
Что ж, попытка самозваного захвата власти без всяких к тому оснований и по советскому, и по какому угодно законодательству характеризуется как уголовное преступление.
И тут же на подмогу самозванцам семенит какое-то «политдвижение» – то ли «За Советскую Родину», то ли «За власть Советов», они ещё между собой не столковались,– о котором, аналогично, никто из реальных участников почти тридцатилетней освободительной борьбы в СССР до сего дня явно ничего не слышал.
Впрочем, у этих уже ни о каком СССР речи не идёт,– предлагается «программа действий по учреждению нового общенародного социалистического государства – Республики Русь». Хотя вначале верещали об «историческом решении по восстановлению СССР». «Историческое решение»… Можно подумать, что до них на проблеме восстановления СССР конь не валялся.
Интеллектуальный потенциал, демонстрируемый очередной имитаторской тусовкой, практически никакой.
Что СССР де-юре существует, а Конституция 1977 года со всем вытекающим из неё законодательством де-юре действует,– это, бесспорно, тезисы исторического значения, только сформулированы-то они не новоявленными «первооткрывателями», а за 23 года до них Съездом граждан СССР в Декларации о единстве Советского народа. И при их цитировании культурным людям не мешало бы ссылаться на первоисточник. Этим они показали бы и своё знание предмета, и уважение к предшественникам. А так, как есть сейчас, то ни того, ни другого.
Что касается чисто политической стороны сюжета, здесь положение ещё хуже.
Следует безоговорочно отбросить как откровенно вредительские, всякие рассуждения о каком-то «переучреждении» Союза ССР или,– тем паче,– о создании вместо него некоего нового государства.
Никаких «учредительных съездов» нам не требуется; у нас не та ситуация, чтобы что-то переучреждать. Ведь не переучреждали же мы нашу страну после Победы в Великой Отечественной войне. Мы освобождали хорошо нам знакомый и любимый нами СССР от вражеского нашествия. Болтовня о переучреждении сразу наводит на мысль, якобы в стране что-то было сильно не так, и тем самым исподволь подначивает к новой «перестройке». А это нам, вот именно, абсолютно не нужно.
Не нужно нам и «каноническое уложение Республики Русь» вместо Конституции СССР. Соратники, любой из вас, кто добросовестно изучает хотя бы основные наши документы, должен быть политически достаточно грамотен, чтобы без колебаний откинуть внутренне антисоветскую отсебятину, как бы она ни маскировалась «правильными» фразами, надёрганными из материалов Съезда граждан СССР.
И ещё хотим подчеркнуть: главный источник информации относительно того, какую позицию занял Исполком СГ СССР по той или иной проблеме, это сайт cccp-kpss.narod.ru (cccp-kpss.su). Мы несём ответственность только за то, что публикуется на этом сайте, но не на других ресурсах, в том числе и на ресурсах М.Мещеряковой. Марина Мещерякова – самостоятельное политическое лицо, она не дублёр и не транслятор мнений Исполкома. У неё по любому вопросу могут быть свои взгляды, не совпадающие в чём-то с нашими.
Снова повторим,– чем ближе мы подойдём к Съезду, тем выше вероятность (и даже на самóм Съезде!) всевозможных имитаторских вылазок, имеющих в виду его срыв. Ведь и нынешняя буффонада с «международным ордером» на арест чуть ли не всей путинской камарильи направлена,– если чуть внимательней присмотреться,– вовсе не против оккупационного режима; она ему безвредна, и никто не бросится Путина с Медведевым арестовывать. Вся затея заточена на то, чтобы продолжать блокировать процесс воскрешения СССР в том облике и формате, в каком он действительно нужен, необходим Советскому народу и всему прогрессивному человечеству.
Сограждане, этого не надо пугаться, а тем, кто всё-таки повёлся на завывания «крутых» котов из этого мешка, не надо на подобную дешёвку вестись. Спокойно готовимся к Съезду, всеми силами наращиваем массу советских людей, вернувшихся в национально-самосознательное состояние, проникшихся духом советского патриотизма, убираем с дороги самозванных «властителей», которым никто никакой власти не вручал,– и если нигде не напутаем, не усомнимся ни на мгновение в нашей священной правоте, то оказываемся уже, можно сказать, на пороге вновь обретённого нами Родного Дома – отвоёванного, вырванного из вражьих лап СССР.
СССР жив, а раз жив – значит, борется, а раз борется – значит, победит!
Тема: О Съезде граждан СССР — Хабаровой Т.М., копия остальным
Ув. Татьяна Михайловна, заявления и оценки, изложенные ниже, справедливы. Обсуждать тут нечего, это и так давно понятно — самозванцы это пустое место, не заслуживают даже кличек агентов мирового империализма или скотов в мешках и коммерческих побирушек на теме восстановления СССР. Тьфу на них два раза, переловим накажем, не отвлекайтесь от главного.
А главное тут — легальность Съезда граждан СССР, каковой следует признать первой разумной и заслуживающей внимания попыткой восстановления порядка в СССР. Пальму первенства никто у Вас не отнимает, бескорыстия и искренности — тоже.
Однако, как видите, на лад их дело не идет, когда в друзьях согласья нет. Бурление воды в стакане, выразившееся в односторонней изнуряющей многократностью эпистоле врагу народа Зюзе Зюганову с нескромным предложением возглавить национально-освободительное движение за восстановление СССР, тщетно, если не сказать, комично. Да, и вообще вождизм тут крайне неуместен. Это уже касается не только клоуна Зюганова, (двойника Куклачева.)
Если это попытка собрать высший орган народовластия в СССР — Собрание граждан СССР, а не Съезд, то тут вопросов нет. Граждан примерно 300 млн и потому формально легальность собрания будет якобы иметь место при участии в нем 150 млн +1 человек. Но вот беда. Выйдет что в таком собрании принимали участие те кто не имеет права на участие и волеизъявление, поскольку это запрещено советским избирательным правом и правом на участие в референдуме. Поскольку не достигшие 18 летнего возраста, умственно неполноценные и отбывающие наказание в виде лишения свободы как раз не имеют полной правоспособности и изъявления воли в таких случаях лишены.
То есть пока вы не ограничите круг лиц общего собрания до терминов — граждан СССР — избирателей, или просто избирателей СССР, вы даже теоретически легального собрания не получите, а получите нелегальное собрание.
Также и со Съездом граждан СССР — пока вы не оформите выдвижение делегатом на такой съезд именно от избирателей СССР и именно числом более половины от общего списка избирателей, ничего кроме фальшстарта и имитации у вас не будет.
Поэтому сколько бы вы попыток громко заявлять про Съезд граждан не сделали никакого Съезда граждан СССР у вас не получится. А получится — собрание инициативной группы граждан СССР и не более.
Если Вы принялись за юридическое дело, то придерживайтесь легальной терминологии, а не безумной политизированной трескотни и стрекотания, перемежаемой бульканьем и чириканьем.
===
Я не агент мирового империализЬма и не гидра олигархического капустализЬма и даже не осьминог Пауль с чемпионата мира по футболу, но предсказать вам могу итог затеи не хуже той деликатесной каракатицы из вражеского аквариума.
Вы затратили немало сил и еще затратите, возбудите людей умом недалеких, но искренних патриотов СССР и получите квалификацию собрания психбольных вместо достижения позитивной цели, чему подтверждением и вся предыдущая суета с натягиванием совы на глобус.
Не спешите заводить своих свидетелей в стойло детей лейтенанта Шмидта, опозорите опять их самозванством.
Поименуйте собрание верно — Собранием инициативной группы граждан Советского Союза по восстановлению конституционного порядка в СССР. Или кратко
СИГ КП СССР, где КП это конституционного порядка, а кому так хочется, то пусть думает, что Коммунистической Партии.
Или пусть думает, что Съезд инициативной группы КП СССР. Съезд инициативной группы — будет вполне корректно с правовой точки зрения.
Переименование не является возникновением новой организации, всё ранее сделанное вами никуда не пропадает из-за уточнения наименования.
=====
Суету вокруг нового горе-Верховного Совета СССР с припиской инициативный следует прекратить, это ошибка, опозорите движение упреками в самозванстве.
Политическую белиберду писать в резолюцию собрания не надо, она не влечет правовых последствий, а именно в них весь смысл любого собрания.
Якшаться с пирамидостроителями и финансовыми спекулянтками тоже надо прекращать, тк это дискредитирует само ваше движение, позорит его и делает соучастниками преступлений этих активисток звонкой монеты.
=====
Проект резолюции предстоящего Съезда следует опубликовать уже сейчас — заранее и запускать его одобрение и обсуждение — уже вчера. В этом случае вы сможете иметь к дате съезда уже многочисленные голоса одобрения и сможете учесть отдельные поправки к пунктам резолюции.
Если тезисы будут приемлемыми с точки зрения советского права и разумными с точки зрения логики настоящей ситуации, то Секретариат ОИК ВОИНР СССР по долгу своего положения будет обязан оказать помощь и содействие в организации документирования всенародного обсуждения и одобрения тезисов легального Съезда граждан СССР. Организовать это технически не сложно, но надо знать как и корректно документировать такое массовое голосование. Для нас это большой проблемы не представляет, мы часто проводим аналогичные голосования. В частности, и сейчас идут два таких голосования по созданию комитетов кредиторов СССР и по одобрению проекта Письма в ООН по дезавуированию письма от 24 дек 91 Ельцина в ООН о замене СССР на РФ и ревизии сделок, заключенных от имени СССР неуполномоченными лицами.
=====
На песке домов не строят, потому резолюция съезда должна отражать рекомендацию восстановления всех органов управления СССР на местах. До советов должны быть восстановлены добровольные народные дружины СССР, товарищеские суды по месту жительства и на предприятиях, комитеты и посты народного контроля, созданы кассы взаимопомощи граждан СССР, восстановлена работа советов трудовых коллективов на предприятиях и в организациях, согласно действующему Закону СССР О государственных предприятиях (объединениях), образованы комитеты кредиторов СССР и ревизионные комиссии для установления размера задолженности за самоуправны захват имущества граждан СССР, составлен списки кредиторов и солидарных должников, в обязательном порядке образованы органы власти вышестоящие по отношению к советам народных депутатов — это объединения избирателей СССР (без них восстановить Советы народных депутатов нельзя — нет надлежащего субъекта действия для выборов в Советы.). Возможно вполне легально восстановить милицию общественной безопасности до выборов в Советы и в городские/районные народные суды СССР.
Именно этим давно и занимается ВОИНР, а не на табуреты карабкается поорать сипло в мегафоны о пустом.
===*===
Вторая реплика Секретариата ОИК ВОИНР СССР
Тема: Почему политические партии — это способ захвата власти народа
Партия (греч. «часть») – группа, объединенная интересом достижения своей власти в государстве. Первичной задачей партии являются интересы партийной группировки, а идеология партии формируется на основе ПРИВЛЕЧЕНИЯ широких слоёв населения к УБЕЖДЕНИЮ, что данная партия является выразителем их интересов. То есть группа людей, формирующая ядро партии, чтобы достичь своей власти над целым (над народом) обязана использовать все средства, чтобы привлечь внимание к себе, чтобы нарастить «мясо» — массовку, которая будет использоваться как средство захвата управления власти народа в государстве (обман, мимикрию под «своего», подлог, уничтожение конкурента; перехват инициативы народа, чтобы выдавать интересы народа за свои, а свои интересы маскировать под интересы народа). В СССР в КПСС состояло 17 млн. членов из которой 0,06% занималась организацией и захватом власти и собственности граждан СССР, в том числе и для ограбления той массовки, что была привлечена в партию в качестве «мяса», членами этой партии.
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название политических движений и идеологий и проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.
Признаки фашизма:
Национализм (включая экономический национализм);
Корпоративизм (включая экономическое планирование);
Тоталитаризм (включая диктатуру и милитаризм);
Идея национального лидера (вождизм).
Идеологи фашизма, в частности Гаэтано Моска в своей работе «Правящий класс» (1896) разработал теорию, которая утверждает, что во всех обществах «организованное меньшинство» будет доминировать и властвовать над «неорганизованным большинством»
.
Моска утверждал, что есть только два класса в обществе: «управляющих» (организованного меньшинства) и «управляемых» (неорганизованное большинство). Он также утверждал, что организованный характер организованного меньшинства делает его привлекательным для любого человека в неорганизованном большинстве
Партийная группировка – «организованное меньшинство» таким образом несёт в себе все признаки фашизма — захват части над целым объединением группы лиц, считающих себя элитой общества во главе которой стоит вождь (генеральный секретарь, председатель партии) для осуществления диктатуры авторитарного руководства над народами, объединёнными общим государством, с применением всех форм подавления инакомыслия и воли граждан вплоть до геноцида (с помощью экономических и полицейских методов).
«Парламентские партии» содержатся Правительством РФ через госмеханизм.
Господдержка политическим объединениям в 90-х проходила через назначенных членами партОПГ КПСС олигархат, который был всего лишь денежным мешком из которого организаторы госпереворота в СССР изымали ворованные у граждан СССР средства на проведение крупномасштабных операций, в том числе и поддержку партий на выборах.
В 2001 году господдержка была узаконена вместе с принятием закона о партиях. Выплаты полагаются партиям за участие в думских и президентских выборах. Цену голоса на думских выборах депутаты индексируют с завидной регулярностью, за последние десять лет постепенно подняв выплаты с 20 руб. за голос (2007 год) до 152 руб. (2017 год). Расценки за президентские выборы при этом не пересматривали ни разу.
Напомним, выплата за участие в президентских выборах разовая, а за думские выборы партии получают деньги каждый год до следующих парламентских выборов.
Согласно данным Центризбиркома, партия кандидата от КПРФ, ставший вторым г. Грудинин, потратила на выборы около 227 млн руб. Грудинин набрал 11,77%, значит КПРФ получит более 1,3 млрд руб. только за один год из нашего с вами общего бюджета страны.
ЛДПР, которую на выборах представлял ее лидер Владимир Жириновский (третье место с 5,65%), партия получит более 631 млн руб. На кампанию партия потратила 398 млн руб.
«Годовой бюджет партии «Единая Россия» больше суммы бюджетов всех остальных партий вместе взятых и составляет более 5.5 млрд. рублей в год. У трёх других партий годовой бюджет превышает 1 млрд. рублей.»
«В январе парламентские партии получили бюджетный транш в соответствии с количеством занимаемых кресел в парламенте. «Единая Россия» «обогатилась» на 894 284 820 рублей».
Там же, в Правительстве РФ, принимается решение какую партию допустить на выборы, сколько каждая из них наберёт голосов и какой качественный состав Дума должна иметь. В итоге проходят при активном соучастии в этом преступлении самих граждан избирателей назначенные представители партОПГ, задача которых в Думе лишь нажимать на кнопки и оформлять в СМИ давно не ими принятые решения, объясняя охлосу на теле ток-шоу почему очередной хомут ему нужен, фантазируя с умным видом какую огромнейшую и важную работу они выполняют.
По ФЗ от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» не народ участвует в выборах представителей на съезд народных депутатов, а партии вместо народа:
Статья 36. Участие политических партий в выборах депутатов Государственной Думы
Политические партии участвуют в выборах депутатов Государственной Думы, в том числе выдвигают федеральные списки кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам, в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «О политических партиях». Политическая партия вправе выдвинуть один федеральный список кандидатов и одним списком выдвинуть кандидатов по одномандатным избирательным округам.
ФЗ от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 03.07.2018) «О политических партиях«
Статья 36. Участие политических партий в выборах и референдумах
Политическая партия является единственным видом общественного объединения, которое обладает правом выдвигать кандидатов (списки кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти.
https://voinrseverobajkalsk.files.wordpress.com/2017/08/d0bbd18ed0b4d0b8… Следовательно, вы выбрали не своего представителя, не народного депутата, а партийного барина себе на шею. Теперь он с вами может делать всё что угодно и брать себе все что угодно, а вы только платить ему налоги и кланяться. Это и называется захват власти народа мирным путём.
По не принятой конституции РФ-93 Статья 3: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
По ст. 2 Конституции СССР: вся власть принадлежит народу, а осуществляет он её через советы народных депутатов, никакие партии и общественные организации не вправе вести антиконституционную деятельность по захвату власти народа.
Присвоение власти в СССР запрещено законодательством, как посягательство на Конституционный строй СССР. За это предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 70 УК РСФСР, а так же Законом СССР от 25.12.1958 Об уголовной ответственности за государственные преступления и статьи УК РСФСР о хищениях общественного и госимущества, личного имущества граждан. Статья 93.1. Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах
Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, независимо от способа хищения (статьи 89 — 93), — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой или смертной казнью с конфискацией имущества.
Ст.6 о руководящей и направляющей роли компартии из договора граждан СССР (конституция – основной закон) была исключена и это решение было поддержано 78% граждан СССР в марте 1991г. на всесоюзном референдуме за сохранение договора граждан СССР. В этом и заключалось обновление договора СССР. С 1991г. по конституции СССР все партии являются обычными общественными организациями и отстранены от управления государства.
===
Поскольку партии отстранили избирателей от выдвижения кандидатов на любые выборные госдолжности сначала в СССР, а потом и в вымышленной РФ 93, то избиратели СССР обязаны отстранить партии от выдвижения кандидатов на любые выборные должности в СССР и провести люстрацию — привлечь активистов таких партий к ответу по уголовному и административному праву, а членов партий, образующих массовку для голосования и общественную поддержку — к солидарной ответственности за вред, причиненный гражданам СССР.
Группы лиц под видом партий (юридических лиц) ограбили граждан СССР и потому именно эти граждане, члены партий, привлекаются к уголовной ответственности, а не к участию в управлении делами граждан СССР. Потерпевший от ограбления не может объединяться с грабителями для восстановления прав ограбленного. Это абсурд.
Восстанавливать КПСС, члены которой организовали и осуществили государственный переворот в СССР преступно и это закреплено в Декларации граждан-избирателей СССР организации народа ВОИНР (СССР) –
1. ВОИнР СССР — надгосударственный контрольный и распорядительный орган власти в Советском Союзе, в его состав входят все избиратели страны, представляющие, согласно закону, волю народа – единственного источника власти. Высшими органами власти в любом населенном пункте или административно-территориальной единице, или республике, считаем Советы народных депутатов и иные органы местного самоуправления, образованные на тех же принципах. Нижестоящие органы самоуправления избирателей подчиняются только вышестоящим органам самоуправления избирателей.
2. Передача полномочий от избирателя выборному лицу в любой орган власти и управления, включая судебную власть, осуществляется на основании обязательного заключения общественного договора, в котором указаны полномочия представителя, цели представительства, порядок прекращения полномочий и меры ответственности за нарушение целей представительства и причинение вреда выборным лицом своим избирателям или интересам народа в целом. Любая передача прав избирателями выборному лицу с нарушением указанного порядка недействительна.
===
Ответа от исполкома Съезда граждан СССР пока не последовало. Ну, что ж, красноречивое молчание тоже ответ.
Зато коммерсантов на теме СССР, аферистов и жуликов развелось видимо не видимо.
Спекулируют фальсификатом — подложными справками и поддельными паспортами. Приходится принимать меры.
ОЧЕРЕДНОЙ ПРИПАДОК САМОЗВАНСТВА. ЕЩЕ ОДИН КАК БЫ ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР, НО ОПЯТЬ ШУТЕЙНЫЙ, НЕ НАСТОЯЩИЙ, А ИНИЦИАТИВНЫЙ (ХУЖЕ ДУРАКА ТОЛЬКО ДУРАК С ИНИЦИАТИВОЙ)
Навстречу Съезду. Об Инициативном Верховном Совете СССР
Со всей очевидностью, на предстоящем Съезде граждан СССР нам необходимо будет образовать (Инициативный) Верховный Совет СССР – высший орган государственной власти СССР в период, когда СССР, существовавший в условиях империалистической оккупации де-юре, переходит в состояние существования де-факто, в результате разворачивающейся национально-освободительной борьбы Советского народа.
Почему он Инициативный?
Потому что мы находимся всё ещё в оккупации и не имеем возможности провести выборы в Верховный Совет в строгом соответствии с Конституцией СССР и вытекающим из неё правоприменительным законодательством.
И тем не менее. Съезд должен оставить после себя какой-то достаточно авторитетный властный орган, ибо освобождаемая нами часть территории СССР не может пребывать без управления.
Поэтому, наряду с выдвижением делегатов на Съезд, займитесь подбором кандидатур от Вашей ячейки, вашего Собрания граждан или регионального Съезда в формируемый Верховный Совет.
В отличие от депутатов ранее возникавших Верховных Советов, которые по большей части лишь носили это звание, но никаких реальных дел за ними не числилось, нынешний Верховный Совет должен состоять из людей, способных управлять каким-то участком народнохозяйственной деятельности, имеющих некий необходимый уровень квалификации и опыт управленческой работы.
Из сказанного видно, что так же, как мы объективно были вынуждены ввести свободный порядок делегирования на Съезд, точно так же нам придётся, в сложившейся объективной обстановке, вводить и свободный порядок комплектования нашего Верховного Совета.
Ввиду неравномерности и известной (объективно обусловленной) спонтанности самогó процесса освободительной борьбы, установление каких-то жёстких квот по численности быстро заведёт нас в тупик.
И точно так же, как на Съезде должны присутствовать те, кто реально сможет на него прибыть, точно так же и в Верховном Совете должны оказаться те, кто реально сможет в статусе депутата что-то полезное ДЕЛАТЬ, а не просто этим статусом хвастаться.
Выдвигайте из своей среды товарищей, однозначно нацеленных на конкретную продуктивную работу, а не на искание политически престижных постов и званий, мимолётной трибунной популярности. Следите, чтобы эта нацеленность вашего кандидата подтверждалась его поведением на предыдущих этапах борьбы.
Напоминаем вам, что копии (сканы) протоколов Собраний, на которых решаются те или иные вопросы подготовки к Съезду, должны направляться в Исполком СГ СССР.
Также обращаем ваше внимание, что ни один из материалов Исполкома, появившихся уже в русле подготовки к Съезду, ни в коей мере не утратил своей силы; они все должны постоянно использоваться в работе, пропагандироваться, быть «на слуху» у граждан.
Это относится и к подборке Сторонники ДГ СССР, желающие к нам примкнуть!,– естественно, с открывающей подборку Декларацией о единстве Советского народа,
и к документу от 22 февраля, под шапкой Уважаемые товарищи, обратившиеся к нам за последние месяцы!,
и к письму от 28 марта, по поводу очередной волны самозванства и самоназначенчества вокруг проблемы восстановления СССР,
и вообще ко всей нашей с вами переписке такого рода.
Съезды граждан СССР наверняка будут проводиться ещё не один раз, они явно представляют собой новую форму народовластия, открытую в ходе освободительной борьбы Советского народа на рубеже XX и XXI столетий, так что вопрос об управляющем органе в промежутках между Съездами всё равно с неизбежностью перед ними встанет. И будет только разумно и предусмотрительно с нашей стороны, если мы заранее позаботимся о том, чтобы разрешение этого вопроса прошло как можно более организованно.
Предлагается обсудить проект письма совладельцев имущества СССР в Организацию Объединенных Наций. Поводом к такому обращению является вот это письмо Б.Н.Ельцина ( http://voinr.ru/pismo ), повлекшее неисчислимые бедствия для граждан Советского Союза.
Проект письма в ООН
Для уведомления остальных стран мира и этого международного органа о том, что все действия и сделки, заключенные, подписанные и осуществленные неуполномоченными лицами от имени СССР или РСФСР, РФ как союзной республики в составе СССР, в отношении других стран, государств, коммерческих и международных организаций, без одобрения совладельцами имущества СССР, к числу которых относятся граждане Советского Союза, имеющие надлежащие полномочия совладельцев имущества СССР, являются недействительными (ничтожными) и не порождающими никаких правовых последствий, кроме тех, что связанны с реституцией.
Правом и полномочием на одобрение сделок неуполномоченных лиц от имени СССР обладают только актами волеизъявления сумма совладельцев имущества СССР или органы ими легально образованные. К таким органам в настоящее время относятся:
1. Общее собрание граждан СССР — совладельцев имущества СССР.
2. Всесоюзный комитет кредиторов СССР в составе представителей региональных городских и районных комитетов кредиторов СССР, ведущих учет списков кредиторов граждан СССР и задолженности перед ними солидарных должников.
3. Секретариат ОИК ВОИНР СССР, как представитель совладельцев имущества СССР, предъявивших претензию гражданина Советского Союза к симуляторам сепаратных республик, незаконно образованных запрещенными в СССР организациями без правоспособности, инсценировками и имитациями якобы суверенных государств.
Неуполномоченным лицом, не имевшим права выступать от имени СССР при подписании и направлении в ООН письма 25 декабря 1991 года, являлся президент одной из пятнадцати союзных республик, входящих в состав СССР, некто Б.Н. Ельцин. Подобно ему обманно, как якобы представители СССР, выступали впоследствии и все остальные частные лица, не имея на то полномочий и одобрения коллективного владельца имущества СССР
Высказывание, содержащееся в названом письме: «что членство Союза Советских Социалистических Республик в Организации Объединенных Наций, в том числе в Совете Безопасности, во всех других органах и организациях системы ООН продолжается при поддержке стран Содружества Независимых Государств Российской Федерацией (РСФСР). В связи с этим прошу вместо названия «Союз Советских Социалистических Республик» использовать наименование «Российская Федерация».» просим считать дезавуированным, не имеющим какого-либо смыслового содержания и правового значения — ничтожным.
Права и обязанности по сделке, заключенной неуполномоченным лицом в интересах собственника имущества с другими лицами, если такая сделка не получила одобрения представляемого лица, возникают только у лица без полномочий как у нарушителя чужого права.
Так как все описанные действия (сделки) от имени СССР, начиная с 25 декабря 1991 года, совершались в отношении других лиц на международном и внешнеэкономическом уровне без каких-либо юридических и логических оснований неуполномоченными лицами, кроме обманных, они нуждаются в проверке органами собственников имущества СССР с целью принятия по ним решений об одобрении или отклонении этих сделок.
В связи с изложенными обстоятельствами, просим уважаемого Генерального Секретаря ООН, органы управления ООН принять их к сведению и довести информацию до остальных заинтересованных лиц опубликованием настоящего письма на сайте Организации Объединенных Наций.
Приложения:
___…___…___
………….
………….
Всего _____ листов
Подписи совладельцев имущества СССР и органов, представляющих интересы совладельцев:
По поручению Секретариата ОИК ВОИНР СССР — Смирнов Н.И. _________ подпись
По поручению Всесоюзного комитета кредиторов СССР — Петров В.А. __________ подпись
По поручению Ревизионной комиссии Всесоюзного комитета кредиторов СССР — Попов А.С. ______ подпись
1. Иванов Иван Иванович, свидетельство о собственности на имущество СССР № 1554032150-xxxxx/xxxxx от 03.хх.19 г. эл адрес: gogshko.valuiza51@gmail.com 2. ___…___…___
3. ___…___…___
4. ___…___…___
===|===|===
В чём цель такого письма?
В ревизии незаконных сделок с имуществом граждан СССР и принятии мер к пресечению дальнейшего хищения нашего имущества, а также к применению мер по возврату похищенного.
Без этого уведомления нас могут обвинить в соучастии в разграблении СССР, тк полномочия были, а мер не принимали.
Когда же мы такой шар закатив в ворота ООН и соподельников партОПГ КПСС за границей, то вся тяжесть неблагоприятных последствий от недействительности сделок, ляжет на них. Реституцию будет провести возможно. А без этого уведомления — невозможно. Скажут что вы согласились молчанием — конклюденция. http://voinru.com/2019/04/02/iz-sovlad/
==
Если у вас есть замечания, предложения и дополнения к проекту письма, прошу высказывать. Обсудим в комментариях или напишите письмо с этой страницы. Не забудьте и проголосовать при заполнении письма.
Обращаем Ваше внимание, что независимо от того когда вынесено решение суда или приговор не в вашу пользу, в случае удовлетворения такого иска об отсутствии полномочий у лже-судьи, все его решения подлежат пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, тк приняты в незаконном составе суда.
В случае отказа в принятии к производству административного иска к лже-судье, следует подавать административный иск к председателю суда, который обязан был обеспечить передачу вашего иска именно судье, а он допустил передачу постороннему лицу без полномочий судьи, чем нарушил ваше право на доступ к правосудию, гарантированное ст 47 Конституции РФ. Или частную жалобу в апелляционный суд.
«1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
2. Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым.»
tags: типовой административный иск, иск к председателю суда, типовой иск, форма иска, иск по КАС, ВОИнР, жалоба, жалоба на пристава, РФ, иск к сотруднику полиции, иск к судье, иск к чиновнику, иск образец скачать, образец иска, типовой иск, типовые формы документов, иски в суд
На вопрос «Что сейчас делать?» в такой ситуации рядовому гражданину СССР, не вошедшему пока в систему самоорганизации ВОИНР СССР и не получившему специальных полномочий и персонального задания, ответ простой — помогать восстановлению конституционного порядка в СССР по месту жительства.
Начинать надо с восстановления народных судов, товарищеских судов и третейских судов СССР.
Основной помехой деятельности советских судов выступают имитационные, шулерские псевдо-суды РФ 93 и наряжанцы в мантии — лжесудьи в них. Их следует разоблачать и выводить на чистую воду в первую очередь. Без них всякие прочие антисоветские органы не могут причинить вам большого вреда, они становятся как пятое колесо в телеге или бритый и стриженных Дядька Черномор — просто жалкими кривоногими карликами, не способными и муху обидеть или даже напугать.
Несложный стандартный способ разоблачения карикатурных судов состоит в том, что Вы обращаетесь (можно эл. письмом) на имя председателя городского или райсуда с вопросом и просите дать на него ответ. Например:
Чрезвычайно глубокоуважаемый Михаил Самуэльевич!
У меня возникла необходимость обращения в суд для разрешения возникшего спора (.вписать название категории спора.), однако до меня дошла широко известная информация, что ваш суд незаконно образован вместо народного суда СССР и судьи в нем без надлежащих полномочий (их никто не только не избирал, но и не назначал никогда). Прошу опровергнуть или подтвердить эту информацию, т.к. она мне нужна для реализации моего права на обращение именно в суд, что гарантировано Конституцией РФ. .
Право каждого на свободный доступ к правосудию закреплено в ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах и других международно-правовых документах. В Российской Федерации право каждого на защиту прав и свобод, в том числе и на судебную защиту, закреплено в статьях 45, 46, 47 и 52 Конституции. .
В связи с чем прошу Вас, назвать федеральный закон (наименование дата номер), по которому образован ваш суд и упразднен народный суд (города, района), а также приложить оптическую копию хотя бы одного Указа Президента Российской Федерации с его личной подписью или надлежаще заверенную копию такого документа, о назначении хотя бы одного из судей вашего суда согласно правилу, установленному в п. е) ст. 83 Конституции РФ. .
Ответ прошу направить на мой электронный адрес, указанный в обращении, согласно ст. 10 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении…)
Дата, подпись
—
После любого ответа председателя суда (а копии указов президента о назначении судей и федеральный закон об образовании суда он предоставить не может, так как их нет) или истечения срока для ответа, заполняете шаблон типового административного иска о нарушении права на доступ к правосудию и подаёте в тот же суд, приложив квитанцию об уплате госпошлины в 300 рублей или ходатайство (прямо в иске) об отсрочке уплаты госпошлины и копию иска для ответчика — председателя суда. Сдаёте в канцелярию лично или направляете по почте. Можно подать через сайт суда в эл. виде.
В суде, если иск будет принят к производству, выкладываете и зачитываете все документы приложения к иску, что скачаете с той же страницы, что и сам шаблон иска. Кинокомедия будет еще та. Постарайтесь заснять на видео или записать аудио и выложить в сеть Интернет как можно больше раз — на Ютубе или в соцсетях, форумух и сайтах новостных агентств и других СМИ.
Увольнение псевдосудей и упразднение лже-судов — дело для граждан СССР общенародное. За ним стоит и вопрос о пенсиях и зарплатах, и вопрос об ипотеках, и вопрос о платной медицине и незаконных налоговых поборах и незаконных штрафах и заведомо незаконных приговорах. И главное — вопрос о возмещении вреда, причиненного гражданам СССР этими новыми «детьми лейтенанта Шмидта».
===
Как мы недавно выяснили Федерального закона О полиции в РФ не существует в природе, тк, во-первых, нет граждан РФ 93, они не могут возникнуть в силу запрета в проекте Конституции РФ (ст. 6), за который безуспешно пытались голосовать 12.12.93 и ,во-вторых, что важно, нет такого документа вообще, тк обнаружить подписанный неким Медведевым закон о полиции, не удалось. Но если бы и удалось, то нет ни единого сотрудника полиции, тк нет граждан РФ 93, а ст. 25 того мнимого закона установила, что полицаем может быть только гражданин РФ (п. 1 Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации). И где его взять?! И кто его видел? И кто о нём слышал?
В тоже время, подписанный и принятый, а также официально, даже по данным правительства РФ, действующий Закон СССР О советской милиции от 6 марта 1991 года, имеется. Граждане СССР на месте, документы у них о гражданстве СССР в полном порядке. Правда, подпись Президента СССР на нём ничтожная, т.к. Горбачев не был Президентом СССР как мы выяснили, но, следовательно, до избрания первого Президента СССР действует прежнее правило о подписании законов Председателем Верховного Совета СССР и публикации в Ведомостях Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР, а также в союзных СМИ (газета «Известия»)
Потому руководствоваться следует именно действующим законом СССР О советской милиции и ПРИМЕРНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ О ДОБРОВОЛЬНЫХ НАРОДНЫХ ДРУЖИНАХ ПО ОХРАНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА утв. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 мая 1974 г. N 379.
А там установлено, что «Народный дружинник имеет право:
а) требовать от граждан соблюдения установленного общественного порядка и прекращения правонарушений;
б) составлять в отсутствие работников милиции или иных уполномоченных на это лиц протокол в случаях злостного нарушения общественного порядка или причинения правонарушением имущественного или иного ущерба гражданину, предприятию, учреждению, организации, с последующей передачей протокола начальнику штаба (командиру) дружины;
в) требовать от нарушителей общественного порядка предъявления паспорта или других документов, удостоверяющих личность, в случаях, когда установление личности необходимо для выяснения обстоятельств совершения правонарушения или причастности к нему;
г) доставлять в милицию или в штаб добровольной народной дружины лиц, совершивших правонарушения, либо в целях пресечения правонарушений, когда исчерпаны другие меры воздействия, а также для установления личности нарушителя и составления протокола, если нет возможности составить его на месте нарушения; при этом нахождение в штабе дружины доставленного лица не может длиться более одного часа;
д) при пресечении правонарушений изымать у нарушителей орудия их совершения с последующей незамедлительной передачей их в милицию;
е) входить в клубы, на стадионы, в кинотеатры и другие общественные места для преследования скрывающегося нарушителя, пресечения возникших там правонарушений, а также, с согласия администрации этих мест, для выполнения обязанностей по обеспечению общественного порядка;
ж) при исполнении обязанностей по охране общественного порядка пользоваться правом бесплатного проезда на городском пассажирском транспорте (за исключением такси) по специальным проездным билетам, выдаваемым на время дежурства, в порядке, определяемом исполнительным комитетом соответствующего Совета депутатов трудящихся;
з) в случаях, не терпящих отлагательства, использовать транспортные средства (кроме специальных и дипломатических автомобилей) для доставления в лечебные учреждения лиц, находящихся в общественных местах в беспомощном состоянии, а также лиц, пострадавших от несчастных случаев или правонарушений и нуждающихся в связи с этим в безотлагательной медицинской помощи;
и) пользоваться бесплатно при исполнении обязанностей по охране общественного порядка телефонами предприятий, учреждений и организаций;
к) требовать от водителей автомототранспортных средств, тракторов и иных самоходных машин, нарушающих правила дорожного движения, документы на право управления транспортными средствами, доставлять в ближайший орган милиции водителей, управляющих этими транспортными средствами в состоянии опьянения либо без водительских документов.»
Более широкие права регламентированы для работника советской милиции. Сравните:
«Статья 12. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
1) требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, а в случае невыполнения этих требований применять предусмотренные законом меры принуждения;
2) проверять у граждан при обоснованном подозрении в совершении преступлений либо при совершении преступлений или других правонарушений документы, удостоверяющие их личность, а также другие документы, необходимые для проверки соблюдения правил, контроль за выполнением которых возложен на милицию;
3) составлять протоколы об административных правонарушениях; в целях пресечения правонарушений, когда исчерпаны другие меры воздействия, доставлять в милицию или иные служебные помещения и задерживать на срок до трех часов, если иной срок не установлен законом, лиц, совершивших административные правонарушения, производить их личный досмотр, досмотр вещей и изъятие вещей и документов; применять другие предусмотренные законом меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях;
4) налагать в случаях, предусмотренных законом, административные взыскания или передавать материалы об административных правонарушениях на рассмотрение товарищеского суда, общественной организации или трудового коллектива;
5) вести учет лиц, освобожденных из мест лишения свободы и взятых под административный надзор, входить для проверки в любое время суток в их жилые помещения, обеспечивать регистрацию поднадзорных, применять к ним иные ограничения, предусмотренные законодательством Союза ССР и республик;
6) содержать в установленном законом порядке в специально отведенных для этого помещениях лиц, задержанных за бродяжничество, попрошайничество, условно осужденных к лишению свободы с обязательным привлечением к труду и условно освобожденных из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду, задержанных за самовольный выезд за пределы административного района без разрешения администрации специальной комендатуры;
7) задерживать и содержать в приемниках-распределителях для несовершеннолетних в предусмотренных законом случаях лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, оставшихся без попечения или совершивших общественно опасные деяния, если необходима их немедленная изоляция, а также несовершеннолетних, направляемых в специальные учебно-воспитательные учреждения и лечебно-воспитательные профилактории;
8) задерживать, в случаях отсутствия военных патрулей, военнослужащих, нарушающих общественный порядок, и передавать их военным комендантам или командирам воинских частей;
9) задерживать и содержать под стражей в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Союза ССР и союзных республик лиц, подозреваемых в совершении преступлений;
10) вызывать в милицию граждан по делам и материалам, находящимся в ее производстве;
11) доставлять в медицинские вытрезвители, а при их отсутствии — в специально оборудованные помещения дежурных частей милиции и содержать в них до вытрезвления лиц, которые находились в общественных местах в состоянии опьянения, если их вид оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность или если они утратили способность самостоятельно передвигаться либо могли причинить вред окружающим или себе;
12) выявлять и вести учет лиц, подлежащих профилактическому воздействию, на основании и в порядке, установленных законодательством;
13) подвергать граждан в случаях и порядке, установленных законом, приводу в милицию, а также доставлять их в медицинские учреждения;
14) выносить гражданам в случаях, предусмотренных законом, официальные предостережения о недопустимости антиобщественного поведения и осуществлять регистрацию этих лиц;
15) производить фотографирование, звуко-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование и регистрацию лиц: задержанных по подозрению в совершении преступлений либо за бродяжничество и попрошайничество; заключенных под стражу; обвиняемых в совершении умышленных преступлений; подвергнутых административному аресту;
16) осуществлять гласные и негласные оперативно-розыскные мероприятия, в том числе с использованием технических средств, в целях предупреждения, обнаружения, пресечения и раскрытия преступлений; использовать полученные данные в случаях и порядке, предусмотренных законом;
17) временно ограничивать или запрещать доступ граждан на отдельные участки местности или объекты в целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности, охраны жизни и здоровья граждан, а также для проведения отдельных следственных действий;
18) в целях пресечения преступлений, преследования лиц, подозреваемых в совершении преступлений, при стихийных бедствиях и других чрезвычайных обстоятельствах и событиях, угрожающих общественному порядку или личной безопасности граждан, входить беспрепятственно в любое время суток в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения, на территорию и в помещения предприятий, учреждений и организаций и осматривать их;
19) при проведении мероприятий по обнаружению преступлений в сфере экономики:
беспрепятственно входить на территорию и в помещения предприятий, учреждений и организаций (кроме иностранных дипломатических представительств), в производственные помещения, используемые гражданами для занятия индивидуальной и иной трудовой деятельностью и другими видами предпринимательства, проводить с участием собственника либо его представителя или уполномоченного им лица осмотр производственных, складских, торговых, служебных помещений, транспортных средств, других мест хранения и использования имущества (при уклонении собственника или его представителя от участия в проведении осмотра, в изъятии образцов эти действия могут быть произведены в их отсутствие с привлечением представителей общественных организаций, исполнительных комитетов местных Советов народных депутатов и с последующим сообщением прокурору в суточный срок о произведенных действиях);
требовать и получать от руководителей, должностных лиц и других работников предприятий, учреждений, организаций, независимо от подчиненности и форм собственности, на которых они основаны, а также лиц, занятых индивидуальной и иной трудовой деятельностью и другими видами предпринимательства, необходимые сведения, документы и письменные объяснения, относящиеся к проверяемой деятельности;
сверять наличие государственного, кооперативного, общественного имущества с учетными и отчетными данными предприятий, учреждений, организаций; требовать проведения проверок, инвентаризаций и ревизий; приглашать в установленном законодательством порядке специалистов для участия в проводимых мероприятиях;
получать в банках, иных финансово-кредитных учреждениях оперативную и отчетную информацию о кредитно-денежных операциях и внешнеэкономических сделках; опечатывать кассы, другие места хранения денег, товарно-материальных ценностей и документов, применять иные меры, обеспечивающие их сохранность; производить контрольные закупки, изымать образцы сырья, полуфабрикатов и продукции;
проводить проверки соблюдения норм и правил, обеспечивающих защиту прав потребителя при производстве, хранении, транспортировке и сбыте товаров народного потребления, продукции продовольственного назначения и оказании услуг населению;
20) ограничивать или запрещать при необходимости движение транспорта и пешеходов на улицах и автомобильных дорогах; контролировать деятельность предприятий, учреждений и организаций по обеспечению безопасности дорожного движения; запрещать эксплуатацию транспортных средств, техническое состояние которых угрожает безопасности дорожного движения или если содержание вредных веществ в их выхлопных газах превышает допустимые нормы; останавливать в необходимых случаях транспортные средства и проверять у водителей документы на право пользования и управления ими, путевые листы и соответствие перевозимых грузов товарно-транспортным документам; производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях; отстранять от управления транспортными средствами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а равно не имеющих документов на право управления или пользования транспортными средствами; лишать водителей в предусмотренных законодательством случаях права управления транспортными средствами;
21) оформлять в соответствии с законом и выдавать документы по вопросам гражданства, выезда из СССР и въезда в СССР граждан СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства, пребывания в СССР иностранных граждан и лиц без гражданства;
22) выдавать разрешения предприятиям, учреждениям и организациям на приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых, сильнодействующих химических, ядовитых и других предметов, веществ и материалов по перечням, определяемым законодательством Союза ССР, а гражданам — на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов, а также аннулировать эти разрешения; изымать у предприятий, учреждений, организаций и граждан оружие и боеприпасы при нарушении правил их хранения, использования, а также в других случаях, предусмотренных законом; выдавать разрешения на открытие оружейно-ремонтных, пиротехнических, штемпельно-граверных предприятий, магазинов, торгующих огнестрельным оружием, стрелковых тиров и стендов, аннулировать эти разрешения при нарушении установленного порядка их деятельности;
23) пользоваться бесплатно всеми видами общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения (кроме такси), а в сельской местности — также попутным транспортом. Работники подразделений милиции на транспорте (в пределах обслуживаемых участков) имеют, кроме того, право бесплатного проезда в соответствии с законом в поездах, на речных и морских судах;
24) использовать беспрепятственно транспортные средства, принадлежащие предприятиям, учреждениям, организациям, общественным объединениям или гражданам (кроме транспортных средств дипломатических, консульских и иных представительств иностранных государств, международных организаций), для проезда к месту стихийного бедствия, доставления в лечебные учреждения граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, преследования лиц, совершивших преступления, и доставления их в милицию, а также в случаях, не терпящих отлагательства, для проезда к месту происшествия;
25) пользоваться беспрепятственно в служебных целях средствами связи, принадлежащими предприятиям, учреждениям, организациям, общественным объединениям, а в неотложных случаях — гражданам;
26) получать в порядке, установленном законодательством, от предприятий, учреждений, организаций и общественных объединений информацию, необходимую для выполнения возложенных на милицию задач;
27) вносить в соответствующие государственные органы, общественные объединения или должностным лицам представления о необходимости принятия мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений и других правонарушений;
28) пользоваться средствами массовой информации в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, укрепления общественного порядка, установления обстоятельств преступлений и лиц, их совершивших, розыска скрывшихся преступников, лиц, без вести пропавших;…
Статья 13. Право работников милиции на хранение, ношение и применение оружия и специальных средств. Средства индивидуальной защиты работников милиции
Работники милиции имеют право на хранение, ношение и применение оружия и специальных средств…»
Как же этими всеми правами можно воспользоваться для восстановления конституционного порядка в СССР в условиях существующего беспорядка и беззакония?
Очень просто — строго соблюдать закон и образовать отряды ДНД по советскому праву и подразделения милиции общественной безопасности на местном уровне — уровне городского и районного Совета народных депутатов.
Недоуменные читатели могут спросить, а как если Советов нардепов нету?
Отвечаю: зато есть те кто выше советов по статусу и чьей волей они образуются — граждане-избиратели СССР, объединенные в территориальные объединения. То есть ТО ВОИНР СССР, которые уже имеются во многих городах СССР.
Для того чтобы не было сомнений и подрыва репутации и легальности таких решений о восстановлении работы ГОВД и РОВД советской милиции общественной безопасности, следует секретариатам ТО ВОИНР оформить эти решения протокольно и документально, обеспечить документальное голосование сходов граждан СССР и местных референдумов. Ничего сложного в том нет совершенно:
а) составляется список избирателей СССР, проживающих в городе или районе.
б) объявляется срок 30 дн для внесения в него изменений и дополнений всеми желающими.
в) по истечении срока этот список утверждается и назначается день начала документального голосования.
Решение признается принятым, если за него проголосовало более половины от списочного состава избирателей СССР данного города или района.
Те кто не зарегистрирован в этом списке и не внес себя в срок 30 дней участия в голосовании не принимают и при подведении итогов не учитываются.
Может это сделать и совет ТО ВОИНР города или района, если он ранее получил на местном референдуме такое полномочие временно исполнять полномочия гор или рай Совета народных депутатов в том же объеме полномочий до восстановления этого органа самоуправления.
Милиция общественной безопасности в РФ подчиняется местным органам самоуправления, о чем сказано в соответствующем законе. (ЗАКОН РСФСР ОТ 18.04.91 N 1026-1 О МИЛИЦИИ ) То есть в нашем случае подчиняется ТО ВОИНР.
Милиция в РСФСР (РФ с 21.04.92) делиться на два уровня: Статья 8. Криминальная милиция — в подчинении республиканских органов МВД и Статья 9. Милиция общественной безопасности (местная милиция) — подчиняется советам народных депутатов на местах.
Рекомендуемые меры
Если у вас уже есть ТО ВОИНР в городе, то вы можете смело образовать отряд ДНД ВОИНР СССР данного города. Провести все структурные распределения обязанностей, выработать графики и маршруты дежурства (дежурства платные с сохранением минимального размера оплаты труда по советскому праву)
После достижения численности отряда 10 человек, избирается командир отряда ДНД, а после достижения 50 человек — начальник штаба.
После достижения тысячи человек отряда мы рекомендуем отбор и принятие на службу начальника милиции общественной безопасности, а он уже набирает в пределах штатной численности сотрудников милиции общественной безопасности вашего города. Как сам начальник ГОВД или РОВД так и его заместители утверждаются органами власти народа и с ними заключаются договоры услуг госуправления. Одной стороной является назначаемое лицо а второй сумма избирателей СССР, проживающих в этом городе согласно списка избирателей.
То есть милиция общественной безопасности полностью подконтрольна населению и его органам самоуправления.
При таких широких полномочиях у ДНД и милиции они уже могут обеспечить реальную власть комитетов кредиторов СССР, комитетов народного контроля, товарищеского и народного судов в вашем городе, провести взыскание задолженности с причинителей вреда, завладевших самоуправно имуществом граждан Советского Союза. И вы получите причитающиеся вам имущество и денежные средства от должников. Справедливость будет восстановлена вместе с народовластием и конституционной законностью.
Глаза боятся — руки делают. Чем раньше начнете это делать тем быстрее наведете порядок в своих делах и порядок в городе и далее в регионе и в республике. А чем позже тем резко меньше получите, тк должники начнут разбегаться и прятаться, отправляться в эмиграцию к местам награбленного. Потому кто раньше встал — того и тапки. Не тяните резину,начинайте возвращать похищенное, суммы это астрономические и первые активисты могут заработать кратно больше пассивных слюнтяев, ждущих манны небесной, лежа на диванах.
За выдачей всех необходимых типовых документов обращаться в Секретариат ОИК ВОИНР СССР. У нас основные документы уже разработаны.
Оформить Свидетельство о праве на имущество СССР и подать заявление о вступлении в ДНД можно онлайн. Скачать пакет документов для образования ТО ВОИНР в вашем городе можно тут.
ПРОТОКОЛ № 7
Собрания избирателей граждан СССР Твери:
«О проведении ревизии имущества в городе Твери».
г. Тверь ……. ноября 2018г.
Цель: Образовать комитет кредиторов СССР г. Твери, Ревизионную комиссию, вести учет и регистрацию Списка кредиторов СССР, проживающих в городе. Место проведения: СССР, г. Тверь ул. ………………….___, д. _______
Присутствовали: граждане СССР избирательного возраста, проживающие в городе согласно листа регистрации участников Собрания. Повестка собрания:
1. Избрание председателя собрания, секретаря собрания и председателя счетной комиссии. 2. О проведении ревизии имущества в городе.
3. Образовать комитет кредиторов СССР г. Твери, Ревизионную комиссию, организовать учет и регистрацию Списка кредиторов СССР, проживающих в городе.
1. По первому вопросу повестки выступил ………………….__ с предложением избрать: 1) председателем собрания –…………………. 2) секретарем собрания – ………………….___ 3) председателем счетной комиссии – …………………. ЗА предложение проголосовало — участников
ПРОТИВ —
ВОЗДЕРЖАВШИХСЯ —
Собрание утвердило:
— председателем собрания ………………….___
— секретарем собрания …………………._______
— председателем счетной комиссии: …………………._____
2. По второму вопросу повестки выступил народный дружинник Добровольной Народной Дружины (ДНД) ТО ВОИНР СССР г. Твери ………………….__, с сообщением, что в городе уже достаточно подписантов Претензии, и предварительно установлен долг, так называемых «полиции, администрации, и суда РФ 93» за самовольное завладение недвижимостью граждан СССР – на сумму в несколько млрд. рублей, то есть, на данный момент кредиторам причитаются значительные суммы, но проверка еще не окончена и список кредиторов, а также размер долга будут расти по мере продолжения ревизии и по ходу разъяснения кредиторам их прав.
Участники добровольной народной дружины городского отряда ДНД ВОИНР СССР посетят Администрацию города, полицию, городской суд и вручат солидарным должникам письма о сверке задолженности перед кредиторами — жителями города, гражданами СССР за пользование недвижимостью. Эти денежные средства принадлежат именно жителям города Твери, т.к. здания на балансе Совета народных депутатов города. Совет упразднен незаконно по Указу неуполномоченного лица, утратившего полномочия в связи с отрешением от должности Президента по решению Конституционного Суда РФ, Верховного Совета РФ, и Съезда народных депутатов РФ.
Отсутствие горсовета не меняет собственника недвижимости, им остается сумма граждан СССР — жителей города Твери. Дарить должникам свою недвижимость кредиторы СССР не намерены. В связи с чем, предложено:
— провести ревизию имущества города самими совладельцами и взыскать долги с солидарных должников;
— образовать Комитет кредиторов СССР г. Твери, в который включить всех жителей города, подписавших ранее Претензию граждан СССР, Ревизионную комиссию из состава Комитета кредиторов города, организовать учет и регистрацию Списка кредиторов СССР, проживающих в городе. ЗА предложение проголосовало — участников
ПРОТИВ –
ВОЗДЕРЖАВШИХСЯ –
Решение принято: образован Комитет кредиторов СССР г. Твери Ревизионная комиссия.
Список кредиторов СССР, проживающих в городе – в приложении № 2. Список членов ревизионной комиссии — в приложении № 3.
3. По третьему вопросу выступил …………………. с предложением наделить полномочиями Секретаря ТО ВОИНР СССР г. Твери граждан: ………………….__…………………. , …………………………………………………………, …………………………………………………………. ЗА предложение проголосовало — участников
ПРОТИВ –
ВОЗДЕРЖАВШИХСЯ –
Решение принято.
Приложения:
1.Список участников собрания;
2. Список кредиторов СССР, проживающих в городе;
3. Ревизионная комиссия.
4. Лист голосования.
Протокол Собрания включает в себя сам Протокол и Приложения к нему. Всего подлинников три экземпляра. http://voinru.com/2018/11/03/komitet-kreditorov-sssr-v-vashem-gorode/
Председатель собрания ………………….
Секретарь собрания ………………….
Председатель счётной комиссии ………………….
===*===
Это протокол собрания граждан СССР в городе или регионе (образец). Скачать можете по ссылке http://voinru.com/wp-content/uploads/2018/11/com_kred.zip Комитет кредиторов будет заниматься вопросами урегулирования задолженности в пользу граждан СССР.
Кто не понимает что это такое, пусть изучает темы на сайтах ВОИНР. Кратко скажу, что только по трем зданиям в Чайковском насчитано более 3 млрд рублей долга по аренде перед гражданами СССР. Далее выводы делайте сами.
Потому мы никого никуда не агитируем никогда. Хорошее дело в рекламе не нуждается. У кого мозг не куриный сами смекнете что это означает в масштабах страны. (кто раньше встал того и тапки, а кто не встал тому мыть посуду, после чужого обеда и вылизывать пустые тарелки). И поп два раза обедню не правит. А мы тем более.
==*==
Проверкой установлено, что повсеместно на территории союзной республики РФ (переименована из РСФСР 21.04.92) организованы вместо избираемых народных судов и в принадлежащих им помещениях некие секты свидетелей городских и районных судов. Сделано это вопреки как зак-ву СССР и РСФСР, РФ, так и мнимому зак-ву РФ 93, которое установило, что все суды образуются только федеральными законами. Таких федеральных законов, за редким исключением (Москва, Башкирия, часть Ленобласти), не существует. Секты «Свидетелей горсудов» отправляют ритуальные обряды подражания судам (культ карго), организуют театрализованные представления с переодеванием, совершают оккультные жертвоприношения посетителей.
Рекомендуемые меры оскопления чувств верующих.
==================
В Эн-ский городской суд
617760, г. Эн-ск, ул. ХХХ, д. ХХ
административный истец: ХХХ-ов ХХХ-он ПХХХ-ич, 617766 Пермский кр., г.ХХХ ул. ХХХ, ХХХ
административный ответчик: СХХХров РХХн ВХХХч, г. Чайковский, ул. Ленина, д. ХХХ, представляющийся «федеральным судьёй»
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
29 октября 2018 г. ХХХ-ов ХХХ-он ПХХХ-ич, представившись якобы федеральным судьёй, в помещении городского суда г. Чайковского, по адресу ХХХ ХХХ каб. ______ инсценировал судебное заседание и рассмотрение административного дела в отношении меня о неповиновении законному требованию майора Вххх Х.Х., вынес постановление – семь суток административного ареста.
Считаю такое действие неправомерным, поскольку ответчик федеральным судьёй не является в силу закона и никаких полномочий судьи не имеет. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.07.2018) «О статусе судей в Российской Федерации» предусматривает в п. 1 ст. 4, что судьей может быть гражданин Российской Федерации. ХХХ-ов ХХХ-он ПХХХ-ич такого гражданства не имеет, что подтверждается следующими обстоятельствами:
1) решение Всесоюзного референдума о сохранении обновлённого СССР имеет для РФ юридическую силу, а Соглашение о создании СНГ от 08.12.1991 г., наоборот, не имело и не имеет для РФ юридической силы в части прекращения Союза ССР (см. постановление ГД РФ от 15.03.1996 г. N157-IIГД);
2) постановление ВС РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации договора об образовании СССР» утратило силу (см. Постановление ГД РФ от 15 марта 1996 г. N156-IIГД);
3) Указ N 1400от 21.09.1993 Президента РФ Б.Н. Ельцина признан Конституционным судом РФ не соответствующим Конституции РФ, что послужило основанием для отрешения Президента РФ Б.Н. Ельцина от должности согласно ст. 121.6 Конституции РФ (см. Заключение КС РФ от 21.09.1993 n3-2);
4) действия Президента РФ Б.Н. Ельцина по принятию Указа N1400 от 21.09.1993, предусматривающего прекращение высшего органа власти РФ – Съезда народных депутатов РФ, Верховного Совета РФ и Конституционного суда РФ, установления режима личной власти оценены Съездом народных депутатов РФ как государственный переворот; все правовые акты, вышедшие за подписью Б.Н. Ельцина после 20:00 21.09.1993, а также иные решения и акты, на них основанные, признаны не имеющими силы; действия граждан и должностных лиц по преодолению последствий государственного переворота расценены как исполнение общественного и государственного долга; любые выборы в условиях продолжающегося государственного переворота признаны незаконными (см. Постановление СНД от 24.09.1993 «О политическом положении в РФ в связи с государственным переворотом»);
5) всенародное голосование по проекту Конституции РФ 12.12.1993 было назначено не уполномоченным лицом Б.Н. Ельциным в силу чего является незаконным (см. Постановление Верховного Совета РФ от 22.09.1993 N5780-1 «О прекращении полномочий Президента РФ Ельцина Б.Н. и ст. 9 Закона РСФСР «О референдуме в РСФСР»). К тому же проект Конституции РФ, вынесенный на незаконное всенародное голосование, был отвергнут народом большинством голосов от общего числа избирателей (32% — за, 68% — против, см. Постановление ЦИК РФ «О результатах всенародного голосования по проекту Конституции РФ» от 20.12.1993 N 142 и ст. 35 Закона РСФСР «О референдуме в РСФСР»), вследствие чего ни «нового» государства РФ, как юридического лица, ни его граждан, ни производных от их воли легальных органов государственной власти не возникло как с точки зрения советского, так и международного права;
6) если даже опустить, что Конституция РФ не принята то п. 4 ст. 15 Главы I «Основы конституционного строя» Конституции РФ всё равно устанавливает приоритет Конституции и законов СССР над Конституцией и законами РФ в части полномочий Союза ССР, поскольку Союзный договор является для РФ международным, о чём прямо указывает незаконная попытка его денонсации Верховным Советом РСФСР 12.12.1991 г. (см. Постановление ГД РФ от 15.03.1996г. N 156-IIГД).
Тем не менее, ст. 6 Конституции РФ 1993 года предусмотрен прямой запрет на приобретение гражданства РФ 93, поскольку установлено, что такое гражданство приобретается по федеральному закону, однако никакого федерального закона до 25 декабря 1993 г не было, были законы СССР, Законы РСФСР и законы РФ. То есть на дату вступления в силу Конституционного правила о приобретении гражданства только по федеральному закону у ХХХ-ов ХХХ-она ПХХХ-ича гражданства РФ 93 не было, а то которое было, приобретено не по федеральному закону.
Первый федеральный закон о гражданстве РФ принят 31 мая 2002 г., в нем регламентирован порядок принятия гражданства РФ, но Сидоров не проходил процедуру приобретения гражданства РФ и потому не может быть федеральным судьёй в РФ. Сведения им о своём гражданстве при оформлении документов кандидата в судьи представлены не соответствующие действительности – заведомо ложные. В результате чего по подложному основанию в документах о гражданстве он не приобрел статуса судьи, хотя и назначен на должность Указом Президента РФ от 07.08.2017 № 361 «О назначении судей районных судов» судьей Эн-ского городского суда без ограничения срока полномочий.
Должность и статус судьи понятия разные. Хотя назначение и состоялось на должность, но без статуса судьи Сидоров РВ отправлять правосудие не может. И выносить постановления об административном аресте граждан СССР в том числе. Частью 1 Статьи 8. Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.07.2018) «О статусе судей в Российской Федерации» – «Присяга судьи» предусмотрено, что судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу. То есть статус судьи приобретается избранием и принесением присяги судьи, но ХХХ-ов ХХХ-он ПХХХ-ич. судьёй не избирали.
С указанными действиями ХХХ-ова ХХХ-она ПХХХ-ича. я не согласен, поскольку они нарушают мои права – допущено необоснованное ограничение моей свободы на срок ХХ суток.
Действия должностного лица не соответствуют требованиям законодательства о статусе судей в РФ, нарушают нормы Конституции РФ, КоАП РФ и КАС РФ, в которых предусмотрено, что выносить судебные акты может только судья, а не лицо, ошибочно назначенное на должность, но не имеющее статуса судьи.
В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ,
Прошу:
1. Признать действия должностного лица назначенного ошибочно судьёй СХХХа Х.Х. при вынесении постановления по административному делу № _______________ в отношении меня о нарушении ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 29 октября 2018 г. неправомерными и отменить их, подложный акт неуполномоченного лица признать ничтожным.
Перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия административного искового заявления
2. Подтверждение уплату государственной пошлины (200 р.)
3. Документы, подтверждающие неправомерное действие
4. Ничтожный акт должностного лица
5. Документы и НПА, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении
Дата подачи заявления: «___» ______________ 2018 г.
Подпись _______
===*===
Предложения по редактированию документов, а также одобрение или замечания можете отправлять в форме для писем ниже.
Сегодня отряд ДНД ВОИНР СССР в г Чайковском Пермского края явился в здание так называемой администрации города и вручал официально с фиксацией письмо уведомление о размере задолженности жуликов, самовольно захвативших здание — недвижимость граждан Советского Союза. Репортаж прилагаю.
===*===*===
Отдел по делам несовершеннолетних
и защите их прав администрации Чайковского
муниципального района
Заместителю главы Чайковского муниципального
района — главы администрации Чайковского
муниципального района по социальным вопросам,
председатель комиссии по делам несовершеннолетних
и защите их прав
Пойлову А. Н.
Чайковский, Горького, 22, kdnizp-chaik@yandex.ru
О СВЕРКЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Уважаемый Александр Николаевич!
За Вами, как солидарным должником числится задолженность за самовольное пользование чужим имуществом — недвижимостью. Список самовольно занятого и используемого чужого имущества – недвижимости в приложении.
Условием погашения долга является добровольность его признания и предварительная легализация исполнения вами обязанности служащего СССР. В этом случае на вашу часть в общей задолженности солидарных должников будет распространяться зачет встречного однородного требования. Из причитающегося Вам как служащему СССР оклада, не ниже одного МРОТ (20 196 252,52 р.) будут удержаны с рассрочкой суммы в погашение долга по аренде.
В случае отказа от легализации, Вы будете привлечены к административной ответственности за активность в запрещенной в СССР организации (до 26 млн. рублей штрафа), что преграждает в дальнейшем возможность легализации до разрешения судом дела о взыскании штрафа, прекращении гражданства, принудительном взыскании задолженности, описи имущества, приобретенного вами без законных и договорных оснований, обращаемого в доход государства, и выдворении с территории СССР.
Особо обращаем ваше внимание на то, что взыскание всей суммы задолженности 1.387.275.000 руб. РФ кредиторы вправе производить с любого из солидарных должников по своему усмотрению. После полного погашения долга должники могут урегулировать свои внутренние взаиморасчеты, прав кредиторов это уже не касается.
Просим приложить к ответу полный список лиц, пользовавшихся указанным объектом недвижимости с момента прекращения деятельности городского Совета народных депутатов (93 г) по настоящее время, занимаемые должности ФИО и ПМЖ, паспортные данные, удостоверения, декларации о доходах, если имеются, копии ведомостей о получаемых окладах и премиях за указанный период.
Срок для ответа 10 дней с момента поступления настоящего письма.
Приложение: Список объектов недвижимости на ___ л.
Представитель кредиторов _ Должник ___
==*==
Предложения по редактированию письма, а также одобрение или замечания можете отправлять в форме для писем ниже.
Публикуем настольную книгу гражданина СССР для общения с мнимыми госслужащими РФ, состоящую из нормативно-правовых актов и иных сведений.
Данный материал опубликован на сайте Граждане СССР (кроме картинок там есть сборник в ПДФ и можно его скачать) и будет размещен также на других сайтах ВОИНР СССР. Ссылки просьба давать именно на другие сайты ВОИНР, а не страницу в сообществе, тк она не видна за пределами майл-ру и только авторизованным пользователям.
Можно использовать как для решения вашего индивидуального дела (спора), так и для массовой ликвидации правовой безграмотности мнимых служащих вымышленной мошенниками Российской Федерации 12.12.93 г.
Полезным будет материал для студентов ВУЗов, учащихся старших классов школ, преподавателей и учителей, военнослужащих и служащих полиции и МЧС, работников прокуратуры и судов, образованной части широких слоёв населения РФ, работников средств массовой информации. http://voinru.com/2018/10/19/sbornik-aktov-v-pomoshh-grazhdaninu-sssr/
На практике проверено, что предъявление этих документов госслужащему РФ вызывает только ступор и иногда невменяемые возражения из области психиатрии — я ничего не понимаю, что тут написано. Или откровенно тупое цитирование не относимых к делу недействительных актов, изданных уже после государственного переворота неуполномоченными органами. Можете проверить лично, если есть сомнения или если на вас оказано незаконное давление с целью вымогательства денег или исполнения вымышленной жуликами обязанности.
======*=======
Пример: практически любой тариф по ЖКХ утвержден региональной или городской администрацией. А сама такая администрация образована по подложному акту — Указу якобы Президента РФ Ельцина Б.Н., но изданному после лишения его полномочий. То есть это не указ президента, а подложный акт — фальшивка, подделка. Никаких правовых последствий от подписания такого акта лицом без полномочий не возникает. Отсюда следует, что тарифы тоже нелегальные, вымышленные, установлены неуполномоченным органом — самозванцами с улицы, лгущими, что они чиновники.
Поэтому как только вы указываете на такой аргумент и предъявляете в подтверждение нормативно-правовые акты, так сказать вам в ответ нечего и возникают мыльные пузыри в виде неконтролируемой жестикуляции и гримас, потока звуков природы мало похожих на человеческую речь из междометий, букв и слов неупорядоченных какой-либо мыслью.
Из этой ситуации выходов всего два как говаривал товарищ Саахов, или я веду её в ЗАГС или она меня — к прокурору. В нашем случае в органы ВОИНР СССР (ДНД, Уполномоченный ВОИНР по админделам, Товарищеский суд, Опорный пункт правопорядка, Комитет народного контроля, Комитет кредиторов СССР, народный суд СССР).
Напоминаю, что образование и активность этих органов зависит от того сколько людей будут ознакомлены с приведенным выше материалом. Потому от вашей активности всё и зависит.
===
Вам известно, что ограбившие граждан СССР лица, развязали серию гражданских конфликтов и войн на территории СССР, вовлекают молодежь сепаратных республик в убийства друг друга инсценировками сражения за суверенитет несуществующих лжегосударств.
Просмотрел памятки для новобранцев — клоуны, слов нет. На трезубой Украине пояснили, что с собой надо брать в ВСУ от одежды и еды до зеленки и валидола. Осталось дописать, что а также автомат, каску, сало, два цинка с патронами, свой танк и ящик малосольных гранат свежего калибра.
В двуглавой как бы РФ пошли другим путем — оболгать Советскую армию, что там солдату платили 8 рублей (очень крупных), а тут аж 2 тыс. (ну, очень мелких). Курс рашкинских рублей утаили, что 1 рубль СССР равен 2600 псевдорублей ЦБР.
К этим памяткам солдату надо дописать наши разъяснения о том, что и РФ и Трезубое негосударство — вымышленные фейковы пародии, государствами не являются и призыв осуществляется не в армию, а в незаконное вооруженное формирование на территории СССР. Так как государства липовые, то и присяга в них такая же — она недействительна. http://voinru.com/2018/10/11/pismo-kreditorov-dolzhniku/ Настоящую присягу давали в Советской Армии и Красной Армии. Если хотите быть настоящим солдатом, то в первую очередь нужно принять настоящую Присягу воина Советской Армии. Для этого нужно оформить документ — ваше свидетельство о доле в имуществе СССР. После чего дать присягу СА на собрании граждан СССР не менее трех человек, один из которых имеет военный билет или офицерскую книжку СА с отметкой о присяге СССР и подать заявление о вступлении в ДНД ВОИНР СССР. В этом случае вы станете настоящим солдатом настоящего государства — СССР. И приобретете право на имущество СССР, которое будете защищать вместе с населением СССР, тк торжественно обещали защиту народу. А полномочия народного дружинника дадут вам право пресекать любые правонарушения, составлять протоколы об административной ответственности правонарушителей. Кроме того, даст возможность открыть накопительный счет в рублях СССР и заработать немалые деньги за период исполнения общественных и государственных обязанностей. (Для справки: МРОТ по закону в рублях СССР составляет более 7 тыс. советских рублей или более 20 млн. как бы денег ЦБР.)
Таким образом мы приводим к Присяге, а апатриды дают нашим воинам и народным дружинникам автоматы и каски. По моему справедливое распределение обязанностей. И воевать советским воинам самим с собой нельзя, а восстанавливать конституционный порядок — нужно как в Конституции СССР записано:
Статья 131. Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа. Статья 132. Всеобщая воинская обязанность является законом. Воинская служба в рядах Вооруженных Сил СССР представляет почетную обязанность граждан СССР. Статья 133. Защита Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР. Измена Родине: нарушение присяги, переход на сторону врага, нанесение ущерба военной мощи государства, шпионаж — караются по всей строгости закона, как самое тяжкое злодеяние.
ВОЕННАЯ ПРИСЯГА СССР
Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников. Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.
Фотокопия листа протокола о принесении Присяги с подписью председателя и секретаря собрания граждан СССР, а также листа с текстом Присяги с подписью военнообязанного, закачиваются на сервисе воинского учета и подачи заявлений вступления в ДНД ВОИНР СССР. По требованию нового участника ДНД ему выдается удостоверение народного дружинника установленного образца.
Не открою вам большого секрета, что аналогичная программа приведения к Присяге СА СССР готовится нами и для служащих как бы правоохренительных органов сепаратистских лжегосударств (полиции, прокуратуры, МЧС, офицеров лжеармий и псевдофлотов). Но там еще будет договор услуг госуправления с ТО ВОИНР в придачу к Присяге.
ПРИВЕДЕННЫЕ К ПРИСЯГЕ ВОИНА СОВЕТСКОЙ АРМИИ ЛИЦА, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕПРИГОДНЫ И ОПАСНЫ ДЛЯ РЕКРУТИРОВАНИЯ В ЧВК СЕПАРАТНЫХ РФ И УКРАИНЫ
Хотите сберечь жизнь своему сыну — оформите приведение его к Присяге Советской Армии и получение им документов СССР — о постановке на воинский учет в СССР и удостоверения народного дружинника ДНД ВОИНР СССР. Если хотите чтобы его покалечили изувечили или убили, сломали ему психику, превратили в психопата, то не делайте этого, а отправляйте его так как есть в частную военную компанию Рашки или Трезубы.
Гражданам СССР участникам Претензии требуется выработать коллективно типовое письмо о сверке задолженности от имени Секретариата ОИК ВОИНР СССР как титульного владельца имущества СССР (хранителя) и действующего по поручению дольщиков-совладельцев имущества СССР, ранее оформивших документально свои права на идеальные доли. ===*===*===
Администрация городского округа город Урюпинск
403113, Волгоградская область, г.Урюпинск пл.Ленина,3
Официальный сайт: http://www.urupinsk.net
E-mail: ag_uryp@volganet.ru
Тел.: (84442) 4-34-66, 4-30-50 (т/ф), 4-38-05 (ф)
Глава администрации городского округа город Урюпинск
Хорошеньков Юрий Николаевич
О СВЕРКЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Ув. Юрий Николаевич!
За Вами как солидарным должником числится задолженность за самовольное пользование чужим имуществом — недвижимостью: Кадастровый номер: 34:38:060105:131 Регион: Волгоградская область г.Урюпинск, Почтовый индекс: 403111 Адресй: пр-кт Ленина , д. 3 , г Урюпинск Адрес по документам: Волгоградская область, г Урюпинск, пр-кт Ленина, д 3 Этаж: 1 Площадь: 341 м2 (квадратный метр) Дата постановки на учёт: 02.07.2012, Кадастровая стоимость: 2 035 120 руб., в размере арендных платежей по средней стоимости аренды аналогичных помещений — 132,59 рубля за 1 кв. м. в месяц. Итого: 132,59 р.х341 м2 х12 мес х 25 лет = 13 546 640 рублей и 88 копеек. х на 3 этажа = 40 693 922, 65 руб.
Условием погашения долга является добровольность его признания и предварительная легализация исполнения вами обязанности служащего СССР. В этом случае на вашу часть в общей задолженности солидарных должников будет распространятся зачет встречного однородного требования. Из причитающегося Вам как служащему СССР оклада, не ниже одного МРОТ (20 196 252,52 р.) будут удержаны с рассрочкой суммы в погашение долга по аренде.
В случае отказа от легализации, Вы будете привлечены к административной ответственности за активность в запрещенной в СССР организации (до 26 млн. рублей штрафа), что преграждает в дальнейшем возможность легализации до разрешения судом дела о взыскании штрафа, прекращении гражданства, принудительном взыскании задолженности, описи имущества, приобретенного вами без законных и договорных оснований, обращаемого в доход государства, и выдворении с территории СССР.
Особо обращаем внимание на то, что взыскание всей суммы задолженности 40 693 922, 65 кредиторы вправе производить с любого из солидарных должников по своему усмотрению. После полного погашения долга должники могут урегулировать свои внутренние взаиморасчеты, прав кредиторов это уже не касается.
Просим приложить к ответу полный список лиц, пользовавшихся указанным объектом недвижимости с момента прекращения деятельности городского Совета народных депутатов (93 г) по настоящее время, занимаемые должности фио и ПМЖ, паспортные данные, удостоверения, декларации о доходах, если имеются, копии ведомостей о получаемых окладах и премиях за указанный период. А также зарегистрироваться по адресу grazhdane-sssr.ru/a/gos-staff/ и приложить подписанный Вами экз Договора услуг государственного управления. http://voinru.com/2018/10/08/primernoe-pismo-kreditorov-dolzhniku/
Срок для ответа 10 дн. с момента поступления настоящего письма.
СЕКРЕТАРИАТ
ОБЩЕСТВЕННОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ВОИНР СССР, SХХХ@VOINRU.COM, WWW.VOINRU.COM
ПРОТОКОЛ № 31/Х
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Согласно Прилож. № 1-х _Москва_
(дата составления) (место составления)
Я, Уполномоченный по делам об административных правонарушениях Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) — ВОИНР СССР, Смирнов Николай Иванович, действуя в интересах соблюдения конституционных прав и охраняемых законом интересов граждан СССР – совладельцев имущества Советского Союза и носителей государственного суверенитета Союза ССР, на основании ст. 32 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях, ст. 49 КоАП РСФСР, рассмотрев материалы проверки по факту мелкого хищения чужого имущества, руководствуясь Законом СССР от 2 апреля 1990 г. N 1403-I «Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР», составил настоящий протокол в том, что
УСТАНОВИЛ:
лицо, поименованное в Приложении № 1-х, при помощи обмана о своём якобы гражданстве Российской Федерации как бы образованной 12.12.93 г. на вроде бы всенародном голосовании за проект новой Конституции РФ, совершило мелкое хищение чужого имущества (имущества граждан СССР) путём мошенничества, чем нарушен запрет ст. 49 КоАП РФ и п. 3 Закона СССР 02.04.90 N 1403-I – активное противоправное действие в запрещенной в СССР организации (незаконном объединении граждан без образования юридического лица под чужим наименованием для введения в заблуждение – «Российская Федерация — Россия»).
Вымышленным основанием для якобы возникновения нового государства на территории союзной республики Российской Федерации – России, переименованной так Съездом народных депутатов РСФСР 21.04.92, названы ничтожные акты неуполномоченного лица, бывшего Президента РСФСР Б.Н. Ельцина, полномочия которого были прекращены на основании Заключения Конституционного Суда РФ и постановления Съезда народных депутатов РФ.
Голосование за проект новой конституции в 1993 году инициировано вопреки запрету действующей Конституции РСФСР 1978 года в редакции от 9, 10 декабря 1992 г.: «Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно.» (ст. 121-6 Конституции РФ)
Согласно Заключению Конституционного Суда Российской Федерации от 21 сентября 1993 г.: «Указ Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от 21 сентября 1993 г. N 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствует части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, абзацу третьему пункта 11 статьи 121.5, статье 121.6, части второй статьи 121.8, статьям 165.1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации.»
Ельцин Б.Н. лишен постановлением Съезда народных депутатов РФ полномочий Президента Российской Федерации до даты издания им последующих указов по подготовке и проведению голосования за проект новой конституции.
«Съезд народных депутатов Российской Федерации постановляет:
1. Оценить действия Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина как государственный переворот…
3. Признать все правовые акты, вышедшие за подписью Б. Н. Ельцина начиная с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года, а также иные решения и акты, на них основанные, не имеющими юридической силы и не подлежащие исполнению на всей территории Российской Федерации.»
Голосование 12.12.93 показало, что вопрос о принятии проекта новой конституции отвергнут, а не принят, как об этом ложно сообщали тогда и продолжают сообщать ныне в СМИ РФ. Согласно опубликованному ЦИК РФ протоколу при голосовании «за» принятие проекта подано 32% голосов вместо предусмотренных более половины от списочного состава избирателей РФ. [1]
Более того, статьёй 6 так называемой Конституции РФ (93), предусмотрено правило, что «Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом…». На дату голосования никаких федеральных законов не существовало, были законы СССР, законы РСФСР, законы РФ (с 21.04.92). Возникновение указанных федеральных законов невозможно принципиально, т.к. невозможно в обход ст. 6 возникновение избирателей РФ, которые должны быть уже гражданами РФ, избрание ими депутатов РФ, ибо допустимо избрание только граждан РФ, соответственно, невозможно принятие закона, означенного в ст. 6.
Утверждение лица о наличии у него гражданства РФ (93) является заведомо ложным, не соответствует действительности, направлено на обманное завладение чужим имуществом (мошенничество). Имуществом этим, согласно ст. 19 Закона СССР «О собственности в СССР», выступает общее имущество граждан Советского Союза (в форме государственного имущества), от имени которых и по поручению которых выступают органы самоуправления – советы народных депутатов СССР всех уровней или собственники общего имущества (граждане СССР) непосредственно. По соглашению между собственниками государственного имущества (гражданами СССР) оно может находиться в их общей собственности.
Лицо, представляясь гражданином Российской Федерации – России (93), осуществляет неправомерно, без установленных советским законом или договором оснований, пользование, распоряжение или присвоение имущества граждан СССР, недвижимости, недр, денежных средств от незаконной распродажи имущества граждан СССР, получения должностного оклада, якобы государственного служащего РФ, пенсий, пособий из средств, похищенных путем распродажи ресурсов СССР, утилизации промышленных объектов Советского Союза, незаконной передачи территории и т.п.
Мелким хищение признается, если размер похищенного не превышает один минимальный размер оплаты труда.[2] Для РФ установлен минимальный размер оплаты труда — 7 740 рублей СССР (с 1 июля 1993 г. ст. 1 Закона РФ от 14.07.1993 N 5432-1), что составляет по текущему курсу золота 7740 рублей СССР х 0,987412 грамм золота х 2642,60 рублей РФ = 20 196 252,52 рубля РФ. Иных легальных нормативно-правовых актов об изменении МРОТ для РФ не существует, т.к. в связи с государственным переворотом 21 сентября 1993 г.[3], утратой полномочий Президентом РСФСР Ельциным Б.Н. и прекращением работы советов народных депутатов всех уровней, во исполнение недействительных указов неуполномоченного лица, легально изменение МРОТ для РФ больше не производились. Следовательно, для целей определения размера мелкого хищения по ст. 49 КоАП РСФСР действует последний правомерный акт об установлении минимального размера оплаты труда — Закон РФ от 14.07.1993 г.
ХАРАКТЕР И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ:
Представляясь гражданином РФ 93, незаконной организации на территории СССР, лицо совершило «Действия по созданию объединений граждан, указанных в статье 1 настоящего Закона, а также активное участие в их деятельности», что влечет «наложение административного взыскания в виде штрафа в размере до десяти тысяч рублей СССР.», это эквивалентно в пересчете 9, 87412 кг золота или с учетом курсовой разницы – 26 093 349,51 условных денег в обороте – рублей организации «Российская Федерация – Россия».
Обман о наличии статуса гражданина РФ (93), поскольку он связан с завладением чужим имуществом стоимостью до одного МРОТ, квалифицируется как мелкое хищение, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного. Возврату подлежит и само похищенное имущество или денежные средства.[4]
МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ – указано в Приложении к настоящему Протоколу № 1-х.
ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРОСТУПКА: указано в Приложении к настоящему Протоколу № 1-х.
К ПРОТОКОЛУ ПРИОБЩАЮТСЯ: подтверждающие изложенное документальные доказательства: фото и видео материалы, сообщения очевидцев, акты фиксации правонарушений, скриншоты, переписка, свидетельские показания, предостережения о недопустимости нарушения законов СССР накануне проступка.
С протоколом ознакомлен и мне разъяснены права и обязанности, предусмотренные основами законодательства Союза ССР и Союзных Республик об административных правонарушениях: «Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе знакомиться с материалами административного дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства; при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведётся производство; обжаловать постановление по делу. Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.»
ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ____ _____ ______ _______
(подпись лица, в отношении которого возбуждено дело)
Административное дело будет рассмотрено – место и время рассмотрения административного дела будет сообщено дополнительно судебной повесткой.
КОПИЮ ПРОТОКОЛА О ПРАВОНАРУШЕНИИ ПОЛУЧИЛ:
___ _____ __ ____
(дата, подпись)
Протокол подлежит вручению привлекаемому лицу в электронном виде или на бумажном носителе, либо публичному извещению — опубликованию в средствах массовой информации. Протокол может быть обжалован в административном порядке — в Секретариат ОИК ВОИНР СССР или оспорен в судебном порядке — в районный городской народный суд СССР по месту жительства привлекаемого к ответственности лица.
Уполномоченный ВОИНР СССР
по делам об административных
правонарушениях
Смирнов Н.И.
Данные о лице, отметки о вручении и объяснения привлекаемого:
—
[1] Ст. 35 Закона РСФСР от 16.10.1990 N 241-1 «О референдуме РСФСР»).
[2] Законом РФ от 25.09.1992 N 3537-1 «О денежной системе Российской Федерации» установлена новая не обеспеченная золотом денежная единица рубль Российской Федерации. Законом предписано, что сообщения о выпуске в обращение банкнот и монет новых образцов, а также их описание публикуются Банком России в средствах массовой информации. Изъятие из оборота советских рублей и замена рублями РФ произведено решением Центрального банка Российской Федерации от 22 июля 1993 года об изъятии из оборота денежных билетов и банкнот образца 1961 – 1992 г. До этой даты был установлен минимальный размер оплаты труда в рублях СССР (ст. 1 Закона РФ от 14.07.1993 N 5432-1) равный 7 740 рублей. После этой даты он не менялся, МРОТ далее устанавливался неуполномоченными органами и лицами в запрещенных на территории СССР рублях РФ. http://voinru.com/2018/09/09/obrazets-protokola-o-melkom-hishhenii-st-49-koap-rf/ [3] Постановление Съезда народных депутатов РФ 24 сентября 1993 года. № 5807—I
[4] Не подлежат повторному привлечению к административной ответственности те из указанных лиц, кто уже привлечен на дату подписания настоящего общего протокола по индивидуальным протоколам других уполномоченных лиц СССР о том же нарушении.
===*===
НАПОМИНАЕМ, ЧТО ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПРИЁМ ЗАЯВЛЕНИЙ КАНДИДАТОВ В СУДЬИ ВСЕСОЮЗНОГО ТОВАРИЩЕСТКОГО СУДА, http://wp.me/p5dCkp-3ar
А ТАКЖЕ ПРИЁМ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВКЛЮЧЕНИИ В СОСТАВ ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА КРЕДИТОРОВ СССР И РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОМИТЕТЫ КРЕДИТОРОВ.
Делать это надо только по действующим советским законам и никак иначе. В ВОИНР проработали этот путь.
Регистрация участников собрания по выборам судей Всесоюзного товарищеского суда и регистрация кандидатов в судьи.
Кандидаты в судьи проходят конкурсный отбор и выставляются на голосование общего собрания граждан СССР. Юридическое образование не обязательно.
===*===
===*===
ВОИНР СССР
ПОЛОЖЕНИЕ
о товарищеских судах
(с изменениями на 1 октября 1985 года)
I. Задачи товарищеских судов и порядок их организации
Статья 1. Товарищеские суды — это выборные общественные органы, призванные активно содействовать воспитанию граждан в духе коммунистического отношения к труду, бережного отношения к социалистической собственности, соблюдения правил социалистического общежития, развития у них чувства коллективизма и товарищеской взаимопомощи, уважения достоинства и чести советских людей. Главное в работе товарищеских судов — предупреждение правонарушений, воспитание граждан путем убеждения и общественного воздействия, создания обстановки нетерпимости к нарушениям трудовой дисциплины, к любым антиобщественным поступкам. Товарищеские суды облечены доверием коллектива, выражают его волю и ответственны перед ним (статья в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Статья 2. Товарищеские суды на предприятиях, в учреждениях, организациях, высших и средних специальных учебных заведениях создаются по решению общего собрания трудового коллектива, коллектива студентов и учащихся (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Товарищеские суды в колхозах, в домах, обслуживаемых жилищно-эксплуатационными организациями или объединяемых уличными, квартальными и домовыми комитетами, а также в поселках и сельских населенных пунктах создаются по решению общего собрания членов колхоза, общего собрания, схода жильцов домов или граждан поселка, сельского населенного пункта с согласия исполнительных комитетов соответствующих Советов народных депутатов (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
В крупных коллективах товарищеские суды могут быть созданы в цехах предприятий, отделениях совхозов, бригадах колхозов и некоторых других подразделениях.
Товарищеские суды могут быть созданы в коллективах численностью не менее 50 человек. В отдельных случаях с согласия вышестоящего профсоюзного органа или исполнительного комитета соответствующего местного Совета депутатов трудящихся товарищеские суды могут быть созданы в коллективах численностью менее 50 человек.
Статья 3. В состав товарищеского суда могут быть избраны граждане, которые по своим деловым и моральным качествам способны успешно выполнять задачи, поставленные перед товарищескими судами. Каждый член товарищеского суда обязан проявлять высокую дисциплину и организованность, быть непримиримым к правонарушениям и антиобщественным поступкам, в своей деятельности строго руководствоваться законом.
Статья 4. Кандидаты в члены товарищеского суда выдвигаются партийными, профсоюзными, комсомольскими и другими общественными организациями, а также отдельными гражданами.
Списки кандидатов в члены товарищеского суда вывешиваются для всеобщего обозрения.
Статья 5. Товарищеские суды избираются открытым голосованием на общих собраниях (конференциях) трудовых коллективов предприятий, учреждений, организаций, коллективов студентов высших и учащихся средних специальных учебных заведений, а также на общих собраниях, сходах граждан по месту жительства сроком на два года (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Собрания по выборам товарищеских судов созываются соответственно профсоюзными комитетами, исполнительными комитетами местных Советов депутатов трудящихся (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Оповещение о дне выборов товарищеского суда производится заблаговременно.
Граждане, участвующие в избрании товарищеского суда, вправе заявлять мотивированный отвод любому из кандидатов, а также выдвигать новых кандидатов. Вопрос об удовлетворении или отклонении отвода решается большинством голосов участников собрания.
Избранными в состав суда считаются лица, получившие большинство голосов по отношению к остальным кандидатам и более половины голосов присутствовавших на собрании.
Количество членов суда устанавливается собранием, однако их число не может быть менее пяти. Члены суда из своего состава избирают открытым голосованием председателя товарищеского суда, его заместителей и секретаря суда.
Избранным в состав товарищеского суда вручается специальное удостоверение органом, на который возложено руководство товарищеским судом.
Статья 6. Товарищеские суды не реже одного раза в год отчитываются о своей деятельности перед общими собраниями трудовых коллективов предприятий, учреждений, организаций, коллективов студентов высших и учащихся средних специальных учебных заведений, общими собраниями, сходами граждан по месту жительства (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Члены товарищеского суда, не оправдавшие оказанного доверия, могут быть отозваны досрочно общим собранием, сходом граждан. Вопрос об отзыве обсуждается, как правило, в присутствии отзываемого члена товарищеского суда (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Член товарищеского суда считается отозванным, если за отзыв голосовало большинство участников собрания (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Освобождение от обязанностей члена товарищеского суда в случае увольнения его с работы или невозможности выполнять обязанности по состоянию здоровья либо по иным уважительным причинам производится профсоюзным комитетом или исполкомом соответствующего местного Совета депутатов трудящихся (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Избрание новых членов товарищеского суда взамен отозванных или выбывших по другим причинам производится в порядке, предусмотренном статьями 2 — 5 настоящего Положения.
II. Дела, рассматриваемые товарищескими судами
Статья 7. Товарищеские суды рассматривают дела:
1) о прогуле (в том числе отсутствии на работе более трех часов в течение рабочего дня) без уважительных причин, появлении на работе в нетрезвом состоянии, опоздании на работу или преждевременном уходе с работы и других нарушениях трудовой дисциплины; о недобросовестном выполнении работ либо простое вследствие недобросовестного отношения работника к своим обязанностям (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года);
2) о несоблюдении требований по охране труда (технике безопасности, производственной санитарии, гигиене труда) и противопожарной охране, кроме случаев, влекущих уголовную ответственность;
3) об утрате или повреждении оборудования, инвентаря, инструментов, материалов и иного государственного или общественного имущества вследствие недобросовестного отношения лица к своим обязанностям, если это не влечет уголовную ответственность;
4) о самовольном использовании в личных целях принадлежащих государственному предприятию, учреждению, организации, колхозу, а также иной кооперативной и общественной организации транспортных средств, сельскохозяйственной техники, станков, инструментов, сырья и другого имущества, если эти действия не причинили указанным предприятиям, учреждениям и организациям существенного ущерба;
5) о распитии спиртных напитков на улицах, на стадионах, в скверах, парках, во всех видах общественного транспорта и в других общественных местах, кроме предприятий торговли и общественного питания, в которых продажа спиртных напитков в розлив разрешена исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов, о появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
о распитии спиртных напитков на производстве (на рабочих местах, в помещениях и на территории предприятий, учреждений, организаций) или о пребывании на работе в нетрезвом состоянии;
об участии мастеров, начальников участков, смен, цехов и других руководителей в распитии с подчиненными им работниками спиртных напитков на производстве или о непринятии ими мер к отстранению от работы лиц, находящихся в нетрезвом состоянии, либо о сокрытии случаев распития спиртных напитков или появления на работе в нетрезвом состоянии подчиненных им работников;
о приобретении самогона, чачи, араки, тутовой водки, браги и других крепких спиртных напитков домашней выработки;
о мелком хулиганстве, мелком хищении государственного или общественного имущества, мелкой спекуляции.
Примечание. Дела, перечисленные в настоящем пункте, направляются на рассмотрение товарищеского суда органами (должностными лицами), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, а материалы о правонарушениях, перечисленных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, — и администрацией предприятия, учреждения, организации. Материалы о совершенном впервые мелком хищении государственного или общественного имущества могут направляться на рассмотрение товарищеского суда администрацией предприятия, учреждения, организации с уведомлением о том прокурора;
(Пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года)
6) о совершенной впервые краже малоценных предметов потребления и быта, находящихся в личной собственности граждан, в случае, когда виновный и потерпевший являются членами одного коллектива.
Примечание. Дела, перечисленные в настоящем пункте, направляются на рассмотрение товарищеского суда органами внутренних дел, прокуратуры и судом.
(Пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года)
7) об оскорблении, клевете, побоях и легких телесных повреждениях, не повлекших расстройства здоровья, если эти деяния совершены впервые, о сквернословии;
8) о невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями, опекунами или попечителями обязанностей по воспитанию детей; о недостойном отношении к родителям; о недостойном поведении в семье; о недостойном отношении к женщине;
9) о порче жилых и нежилых помещений и коммунального оборудования, о несоблюдении правил противопожарной безопасности;
10) о нарушениях правил внутреннего распорядка в квартирах и общежитиях, о спорах жильцов по использованию подсобных помещений, домовых служб, оплате коммунальных услуг, оплате расходов по текущему ремонту мест общего пользования;
11) о порядке пользования строениями, составляющими общую собственность двух или нескольких граждан, о разделе имущества колхозного двора и выделе из колхозного двора, о разделе имущества между супругами, при согласии спорящих сторон на рассмотрение дела в товарищеском суде;
12) о порче деревьев и других зеленых насаждений; о взыскании ущерба, причиненного мелкими лесонарушениями, совершенными впервые, если ущерб не превышает тридцати рублей по действующим таксам для исчисления размера взысканий за ущерб;
13) об имущественных спорах между гражданами на сумму до пятидесяти рублей, при согласии участников спора на рассмотрение дела в товарищеском суде;
14) о других административных правонарушениях, если органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, сочтут необходимым передать материалы на рассмотрение товарищеского суда для применения к правонарушителю мер общественного воздействия.
(Пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года)
Товарищеский суд может рассматривать также дела о впервые совершенных преступных деяниях, если они не представляют большой общественной опасности, если органы внутренних дел, прокуратура или суд в соответствии с действующим законодательством передадут такое дело на рассмотрение товарищеского суда (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Статья 8. Товарищеские суды не вправе рассматривать дела, по которым уже были вынесены приговоры, судебные решения, наложены дисциплинарные или административные взыскания или состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции.
III. Порядок рассмотрения дел в товарищеских
судах
Статья 9. Рассмотрение дел в товарищеских судах производится по месту работы, учебы или жительства нарушителя.
Статья 10. Товарищеские суды рассматривают дела:
1) по представлениям общих собраний трудовых коллективов предприятий, учреждений, организаций, коллективов студентов высших и учащихся средних специальных учебных заведений, профсоюзных комитетов, добровольных народных дружин по охране общественного порядка, групп и постов народного контроля, уличных, квартальных и домовых комитетов и других общественных организаций, общих собраний, сходов граждан по месту жительства (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года);
2) по представлениям исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся и постоянных комиссий Советов (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года);
3) по сообщениям государственных органов, руководителей предприятий, учреждений, организаций правлений колхозов и других должностных лиц, имеющих право налагать дисциплинарные взыскания, а также по материалам, переданным органами (должностными лицами), которым предоставлено право налагать административные взыскания (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года);
4) по материалам, переданным судом, прокурором, а также следователем и органом дознания с согласия прокурора;
5) по заявлениям граждан;
6) по инициативе самого товарищеского суда.
Статья 11. Товарищеский суд рассматривает дела в срок до 15 дней с момента их поступления. Дела, перечисленные в пунктах 5 и 14 статьи 7 настоящего Положения, рассматриваются товарищескими судами в срок до 10 дней с момента их поступления. Время и место рассмотрения дела определяются председателем товарищеского суда, о чем граждане широко оповещаются (статья в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Статья 12. До рассмотрения дела в товарищеском суде в необходимых случаях должна производиться проверка поступивших материалов.
Руководители предприятий, учреждений и организаций, а также другие должностные лица и граждане обязаны по требованию товарищеского суда представлять необходимые по делу сведения и документы.
Председатель суда или его заместитель знакомит привлекаемого, потерпевшего и участников гражданско-правового спора с имеющимися материалами и, при наличии оснований для рассмотрения дела в товарищеском суде, устанавливает, кто должен быть вызван на заседание суда в качестве свидетелей. Привлекаемый к суду, потерпевший, а также участники гражданско-правового спора, рассматриваемого судом, имеют право ходатайствовать об истребовании дополнительных документов и вызове свидетелей.
При рассмотрении дела по месту жительства нарушителя товарищеский суд в необходимых случаях принимает меры, обеспечивающие участие в заседании товарищеского суда представителей коллектива, в котором работает или учится нарушитель (часть дополнена Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Статья 13. Заседания товарищеского суда и выполнение членами суда поручений, связанных с рассмотрением дела, проводятся в нерабочее время.
Дела рассматриваются публично в составе не менее трех членов товарищеского суда, однако во всех случаях число их должно быть нечетным.
Председательствующий и члены товарищеского суда не могут участвовать в рассмотрении дела, если кто-либо из них является потерпевшим, участником гражданско-правового спора, родственником потерпевшего, участника гражданско-правового спора или лица, привлеченного к товарищескому суду, свидетелем, а также при наличии иных обстоятельств, дающих основание считать, что председательствующий или члены товарищеского суда могут быть лично заинтересованы в исходе дела. В этих случаях они обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод председательствующему и членам товарищеского суда может быть заявлен лицом, привлеченным к товарищескому суду, потерпевшим и участниками гражданско-правового спора (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Вопрос об удовлетворении заявленного отвода или отказе в этом решается всем составом товарищеского суда, рассматривающим данное дело.
При разбирательстве дел в товарищеском суде лицо, привлекаемое к суду, потерпевший и участники гражданско-правового спора пользуются равными правами.
Товарищеский суд рассматривает имеющиеся материалы, заслушивает объяснения привлеченного, потерпевшего, участников гражданско-правового спора и свидетелей. Присутствующие на заседании могут задавать вопросы и выступать по существу рассматриваемого дела.
Товарищеский суд ведет протокол, который подписывается председательствующим и секретарем заседания.
Статья 14. Явка граждан по вызову товарищеского суда обязательна. Если привлекаемый к товарищеском суду, потерпевший или участник гражданско-правового спора не явится на заседание, суд должен выяснить причины неявки и, в зависимости от установленных обстоятельств, вторично назначить дело к слушанию. В случае вторичной неявки этого лица без уважительных причин товарищеский суд может рассмотреть дело в его отсутствие.
Статья 15. Товарищеский суд при рассмотрении дела и принятии решения руководствуется действующим законодательством, настоящим Положением и сознанием своего общественного долга. Решение товарищеского суда принимается большинством голосов членов суда, участвующих в рассмотрении данного дела, в условиях, исключающих постороннее воздействие на состав суда. В решении указываются время и место рассмотрения дела, наименование и состав товарищеского суда, данные о лице, в отношении которого рассматривается дело, содержание правонарушения или характер гражданско-правового спора, мотивы решения и доказательства, на которые ссылается товарищеский суд, определенная судом мера общественного воздействия или указание об оправдании, либо результаты рассмотрения гражданско-правового спора, а также срок и порядок обжалования решения.
Решение товарищеского суда подписывается участвующими в его вынесении — председательствующим и членами суда, объявляется публично и доводится до сведения коллектива. В необходимых случаях решение товарищеского суда может быть освещено в печати, по радио, телевидению и другими средствами массовой информации (часть дополнена Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Товарищеский суд при рассмотрении дела выясняет причины и условия, способствовавшие совершению нарушений трудовой дисциплины, мелких хищений государственного или общественного имущества, других правонарушений, и при наличии к тому оснований выносит определение, которое доводит до сведения трудовых коллективов, общественных организаций и должностных лиц. В определении указываются время и место его вынесения, наименование и состав товарищеского суда, данные о лице, в отношении которого рассматривается дело, конкретные обстоятельства, наличие которых создало благоприятную обстановку для совершения правонарушения, кому направляется копия определения. О принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению нарушений трудовой дисциплины, мелких хищений и других правонарушений, должностные лица и общественные организации обязаны сообщить товарищескому суду в месячный срок (часть дополнительно включена Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
IV. Меры общественного воздействия, применяемые
товарищескими судами
Статья 16. Товарищеский суд может применить к виновному одну из следующих мер воздействия:
1) обязать принести публичное извинение потерпевшему или коллективу;
2) объявить товарищеское предупреждение;
3) объявить общественное порицание;
4) объявить общественный выговор с опубликованием или без опубликования в печати;
5) наложить денежный штраф в размере до 10 рублей, если проступок не связан с нарушением трудовой дисциплины, а по делам о мелком хищении государственного или общественного имущества, мелком хулиганстве и о других правонарушениях, перечисленных в пункте 5 статьи 7 настоящего Положения, а также в иных, предусмотренных законом случаях, — штраф в размере до 50 рублей (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года);
6) поставить перед руководителем предприятия, учреждения, организации вопрос о переводе виновного в нарушении трудовой дисциплины в соответствии с действующим законодательством о труде на нижеоплачиваемую работу или о смещении на низшую должность;
7) поставить перед руководителем предприятия, учреждения, организации вопрос об увольнении в соответствии с действующим законодательством работника, выполняющего воспитательные функции или работу, связанную с непосредственным обслуживанием денежных или товарных ценностей, если товарищеский суд с учетом характера совершенных этим лицом проступков сочтет невозможным доверить ему эту работу в дальнейшем.
Одновременно с применением к виновному установленных настоящей статьей мер воздействия товарищеский суд в случаях, предусмотренных законом, может поставить перед администрацией предприятия, учреждения, организации и профсоюзным комитетом вопрос о лишении виновного полностью или частично в соответствии с действующим законодательством премий, вознаграждений по итогам годовой работы и за выслугу лет, дополнительного отпуска за непрерывный стаж работы, льготной путевки в дом отдыха или санаторий, о переносе очередности на получение жилплощади, а также лишении звания «Ударник коммунистического труда (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Наряду с применением предусмотренных пунктами 1-7 настоящей статьи мер воздействия товарищеский суд может обязать виновного возместить причиненный неправомерными действиями ущерб на сумму до 50 рублей, если законодательством не установлен иной порядок взыскания ущерба.
По делам о мелких хищениях государственного или общественного имущества товарищеский суд во всех случаях должен обязать виновного полностью возместить причиненный материальный ущерб, установив срок исполнения такого решения; по делам о мелкой спекуляции — вынести решение о передаче предметов мелкой спекуляции в доход государства.
О результатах рассмотрения вопросов, предусмотренных пунктами 6, 7 и частью второй настоящей статьи, администрация предприятия, учреждения, организации обязана сообщить товарищескому суду в десятидневный срок со дня получения копии решения (часть дополнительно включена Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Статья 17. Товарищеский суд может ограничиться публичным рассмотрением дела и не применять указанных в статье 16 мер общественного воздействия, если виновный, чистосердечно раскаявшись, публично принесет извинение коллективу или потерпевшему и добровольно возместит причиненный ущерб.
В случае отсутствия оснований для осуждения товарищеский суд оправдывает привлеченное к ответственности лицо.
При рассмотрении имущественных или других гражданско-правовых споров товарищеский суд удовлетворяет заявленное требование полностью или частично или отказывает в нем.
В случае достижения примирения участников гражданско-правового спора, а по делам об оскорблении, клевете, побоях и нанесении легких телесных повреждений при примирении потерпевшего с привлекаемым товарищеский суд принимает решение о прекращении производства по делу.
Если дело рассматривалось по месту жительства нарушителя, товарищеский суд может довести свое решение до сведения трудового коллектива, коллектива студентов и учащихся или общественных организаций по месту работы, учебы нарушителя (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
По материалам, направленным органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, судом, прокурором, а также следователем и органом дознания с согласия прокурора, товарищеский суд обязан сообщить этим органам о результатах рассмотрения дела в 10-дневный срок (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Часть исключена Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года.
Статья 18. Если товарищеский суд при рассмотрении дела придет к убеждению о необходимости привлечения правонарушителя к уголовной или административной ответственности, он принимает решение о передаче материалов соответствующим органам (должностным лицам) (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Если правонарушитель является алкоголиком или наркоманом, товарищеский суд наряду с применением к такому лицу меры общественного воздействия ставит вопрос о его принудительном лечении в установленном законом порядке.
Если при рассмотрении имущественного или другого гражданско-правового спора товарищеский суд придет к выводу, что дело ввиду его сложности не может быть им разрешено, он передает дело в районный (городской) народный суд.
Статья 19. Решение товарищеского суда может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено решение, потерпевшим и участниками гражданско-правового спора в течение десяти дней со дня вынесения решения в соответствующий профсоюзный комитет или исполнительный комитет местного Совета депутатов трудящихся. Указанные органы, установив, что решение товарищеского суда противоречит действующему законодательству, настоящему Положению или обстоятельствам дела, отменяют решение и направляют материал в тот же товарищеский суд на новое рассмотрение, либо прекращают производство по делу (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Подача жалобы приостанавливает исполнение решения.
Статья 20. Решение товарищеского суда о возмещении причиненного ущерба, о наложении штрафа или ином имущественном взыскании должно исполняться в срок, указанный в решении. Товарищеский суд осуществляет контроль за исполнением своих решений. При неисполнении решения в установленный срок, а также для исполнения решения товарищеского суда о передаче предметов мелкой спекуляции в доход государства председатель товарищеского суда направляет дело народному судье, который после проверки представленных материалов и законности решения выдает исполнительный лист.
В случае незаконности решения товарищеского суда народный судья мотивированным постановлением отказывает в выдаче исполнительного листа, о чем сообщает товарищескому суду и соответственно профсоюзному комитету или исполнительному комитету Совета депутатов трудящихся для рассмотрения вопроса об отмене решения товарищеского суда (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Средства, взысканные с лиц, подвергнутых штрафу, поступают в бюджет государства в порядке, установленном законом.
Решение товарищеского суда о наложении штрафа, не исполненное в течение трех месяцев со дня вынесения, исполнению не подлежит.
Статья 21. Решение товарищеского суда об объявлении предупреждения, общественного порицания или общественного выговора действует в течение года. Если лицо, в отношении которого товарищеским судом применена мера общественного воздействия, в течение года не совершило нового правонарушения или антиобщественного поступка, оно считается не подвергавшимся мерам общественного воздействия.
Товарищеский суд по ходатайству общественной организации, трудового коллектива, коллектива студентов и учащихся, общих собраний, сходов граждан по месту жительства, руководителя предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, по заявлению лица, привлекавшегося к товарищескому суду, а равно по собственной инициативе имеет право снимать меры воздействия и до истечения годичного срока. Принятые об этом решения доводятся до сведения коллектива (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
V. Руководство товарищескими судами
Статья 22. Руководство деятельностью всех товарищеских судов на территории районов, городов, районов в городах, поселков, сел осуществляется соответственно районными, городскими, районными в городах, поселковыми, сельскими Советами депутатов трудящихся (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
На предприятиях, в учреждениях, организациях, высших и средних специальных учебных заведениях работой товарищеских судов непосредственно руководят соответствующие профсоюзные комитеты (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
В колхозах, в домах, обслуживаемых жилищно-эксплуатационными организациями или объединяемых уличными, квартальными и домовыми комитетами, а также в поселках и сельских населенных пунктах работой товарищеских судов непосредственно руководят соответствующие местные Советы депутатов трудящихся и их исполнительные комитеты (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
В целях содействия исполнительным комитетам местных Советов депутатов трудящихся, профсоюзным комитетам в осуществлении руководства и контроля за деятельностью товарищеских судов, оказания товарищеским судам методической помощи, координации их деятельности, организации учебы и обмена опытом работы при исполкомах районных, городских (в городах без районного деления), районных в городах Советов депутатов трудящихся создаются общественные Советы по работе товарищеских судов (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Правовую помощь товарищеским судам оказывают органы юстиции, прокуратуры и суды.
Необходимыми законодательными материалами, справочной и научно-популярной юридической литературой товарищеские суды обеспечиваются исполнительными комитетами местных Советов народных депутатов и профсоюзными комитетами предприятий, учреждений, организаций (часть дополнительно включена Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Статья 23. Техническое обслуживание товарищеских судов возлагается соответственно на администрацию предприятий, учреждений, организаций, жилищно-эксплуатационных организаций, правления колхозов, соответствующие исполнительные комитеты Советов депутатов трудящихся (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).
Товарищеские суды один раз в год представляют соответствующему исполнительному комитету Совета депутатов трудящихся данные о числе и характере рассмотренных ими дел и о принятых мерах воздействия.
Статья 24. Председатели, заместители председателей, секретари и члены товарищеских судов, принимающие активное участие в рассмотрении дел и проведении профилактической работы в коллективах трудящихся, коллективах студентов высших и учащихся средних специальных учебных заведений, по месту жительства граждан поощряются исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов, профсоюзным комитетом или по их представлению администрацией предприятий, учреждений, организаций (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года):
объявлением благодарности;
награждением Почетной грамотой;
ценным подарком или денежной премией;
предоставлением дополнительного оплачиваемого отпуска сроком до трех дней;
предоставлением льготной путевки в санаторий или дом отдыха. http://voinru.com/2018/09/03/tov-sud/
Секретарь Президиума
Верховного Совета РСФСР Х. Нешков
Список кредиторов — граждан СССР Ростовской области для оформления соглашений о передаче прав требования к должникам граждан СССР по обязательствам из возмещения вреда, причиненного неправомерным захватом имущества и нарушением иных прав владения.
Требования первоначального кредитора — суммы совладельцев имущества СССР к должникам представляет, согласно полномочию по закону и договору, организация ВОИНР СССР и её органы управления.
Права требования передаются новым кредиторам согласно последовательности Списка индивидуально на основе соглашений — гражданам СССР, проживающим и зарегистрированным в списке кредиторов СССР Ростовской области.
Оформить такие соглашения о денежных требованиях к должникам СССР Вы можете не только на себя, но и на всю свою семью, включая несовершеннолетних детей. Для этого членов своей семьи Вы можете зарегистрировать в данном списке, указав их ФИО и ПМЖ, а также адрес эл. почты. Повторное указание одного адреса е-майл для разных участников Списка Кредиторов недопустимо, регистрация не состоится. В случае указания недостоверных или ошибочных сведений запись в Списке Кредиторов признается недействительной.
Уступка оформляется под отменительное условие. Если новый кредитор без уважительных причин более трех месяцев не предпринимает активных действий по взысканию или истребованию долга, то соглашение утрачивает силу и все права по нему переоформляются на нового кредитора из Списка Кредиторов в порядке их очередности. После исчерпания Списка Кредиторов права нового кредитора передаются Совету кредиторов области, состоящему из активных кредиторов, получивших уже полное удовлетворение своих требований от должников СССР, для перераспределения по их усмотрению с учетом законности, справедливости и целесообразности.
При оформлении соглашений об уступке прав новому кредитору (гражданину СССР, оформившему свои права собственности на долю в имуществе Советского Союза) к соглашению прилагаются документы, подтверждающие наличие и действительность долга должника.
Сумма однократной уступки прав по соглашению с новым кредитором устанавливается в размере эквивалентном 500 (пятисот) рублям СССР и индексируется по стоимости золота на момент исполнения обязательства в рублях РФ (Всего в сумме может быть получено одним кредитором по такого рода соглашениям уступки прав не более 1 308 460 рублей СССР).
Пример: Если у Вас семья из пяти человек, включая несовершеннолетних детей, то Вы можете на всех членов семьи оформить в пять раз более — 2500 рублей СССР или 6?531?125 рублей РФ. После полного удовлетворения долга и прекращения этого обязательства Вы можете повторно, как участник Списка Кредиторов, получить следующую уступку прав к иному должнику или группе солидарных должников. И так до полного исчерпания долгов должников перед гражданами СССР в Вашей области.
После исчерпания долговых обязательств в области Вы можете зарегистрироваться в Список Кредиторов Республики и соответственно далее — Союза ССР.
В настоящее время общая сумма в возмещение вреда одному гражданину СССР по всем основаниям, возникшим в результате государственного переворота в СССР, ограничена размером требования согласно Претензии граждан СССР . По мере завершения этого взыскания в пользу участников Списков Кредиторов сумма требования может быть увеличена и взыскание продолжено.
При равноправном распределении сумм в возмещение вреда естественное преимущество получат те кто раньше взыскал, причитающиеся ему денежные средства. Кроме того, если Вы принимаете участие в принудительном взыскании как лица содействующие порядку исполнения, например, в качестве привлекаемых участников отрядов ДНД ВОИНР СССР, уполномоченных по административным делам, членов комитетов и постов Народного контроля при выявлении задолженности перед СССР, то за участие в исполнении государственных и общественных обязанностей Вы получаете компенсацию в размере средней заработной платы по СССР на данный момент (для РФ — 2250 руб. СССР в месяц).
Поэтому Вам выгодно, кроме оформления уступки требования как новому кредитору, оформить и свои полномочия как участник ДНД, Народного контроля и т.п. Это обеспечит существенный прирост причитающихся Вам доходов. Учет этих компенсаций ведется на личном накопительном счете гражданина СССР в РЦ ЦКВ СССР, из которого Вы будете иметь возможность покупки арестованного и изъятого имущества должников в процессе принудительного взыскания, передаваемого в реализацию.
Не имеют права на регистрацию в Списке Кредиторов СССР так называемые гражданские служащие Российской Федерации, незаконно образованной на территории союзной республики РФ (РСФСР) 25.12.93 г., не прошедшие легализацию как служащие СССР.
Кроме того, не имеют права на регистрацию в Списках Кредиторов СССР, отнесенные к должникам СССР, в том числе лица (и члены их семей), в отношении которых органами ВОИНР СССР возбуждены дела об административных и уголовных правонарушениях по законам СССР.
Секретариат ОИК ВОИНР СССР
«СОГЛАСОВАНО»:
Служба уполномоченных по
делам об административных
правонарушениях
ДНД ВОИНР СССР
Комиссия по делам ВЦСПС
Этическая комиссия ВОИНР
Совладельцы имущества СССР,
Участники Претензии граждан СССР
Военный комиссар СА в ВОИНР СССР
Комитет Народного Контроля при ВОИНР СССР http://voinru.com/2018/06/16/spisok-kreditorov-grazhdan-sssr/ ===
* Уступка требования кредитором другому лицу допускается, поскольку она не противоречит закону или договору либо поскольку требование не связано с личностью кредитора.
… К приобретателю требования переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. (ст. 211 ГК РСФСР)
===
— 
— 
— 
Информбюро Исполкома СГ СССР 
Как мы недавно выяснили Федерального закона О полиции в РФ не существует в природе, тк, во-первых, нет граждан РФ 93, они не могут возникнуть в силу запрета в проекте Конституции РФ (ст. 6), за который безуспешно пытались голосовать 12.12.93 и ,во-вторых, что важно, нет такого документа вообще, тк обнаружить подписанный неким Медведевым закон о полиции, не удалось. Но если бы и удалось, то нет ни единого сотрудника полиции, тк нет граждан РФ 93, а ст. 25 того мнимого закона установила, что полицаем может быть только гражданин РФ (п. 1 Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации). И где его взять?! И кто его видел? И кто о нём слышал?
ВОИНР Алтайского края 